-
1 # 候塞雷的歷史手札
-
2 # Aska471
一個朝代的更替原因非常複雜,輕武制度只是反映出的問題之一,你可以往前追溯,什麼原因造成輕武制,你的疑惑會逐漸明朗,長盛必衰是歷朝歷代發展的規律!
-
3 # 淵默81029184
不是,宋朝是運氣不好,宋朝是遇到了人類歷史上將冷兵器技術發展到極限的對手。換作歷代任何一個王朝,都不見得可以做到比宋朝好。
-
4 # 夢中景象
我覺得非也,宋朝從公元960年2月4日—公元1279年3月19日分北宋和南宋兩個階段,共歷十八帝,享國三百十九年如果沒點實力早就被滅了,主要是當時的皇帝抑制武將,因為趙匡胤就是武將出身通過陳橋事變奪得皇位的,實際上宋朝軍隊實力不差,主要就像蔣介石一樣各自為政勾心鬥角,宋朝對外戰爭勝率高達70%但是每次都會消耗大量錢糧不划算,所以就給點錢就不要打仗了,實際上通過邊關貿易都賺回來了,通過宋朝末年可以看出只有趙家皇帝扛得最久,拖死了兩個蒙古大汗到最後全部跳海!
-
5 # 九九居士
沒有強大的武力震懾,就無法禦敵於國門之外,這是歷朝歷代早已經驗證過無數次的鐵律。
宋太祖趙匡胤被部下黃袍加身,奪取了天下,便只看到了武將做大之後有可能給國家社稷帶來危險,卻沒有看到如果沒有強大的武力震懾,眼前的繁榮僅僅是鏡花水月罷了。
宋朝對武將的打壓導致了後來的靖康之恥和揚州慘案等悲劇,也最終導致了宋朝的滅亡。
甚至可以說任何一個朝代的滅亡都是因為文治腐敗,然後武功不足造成的。
-
6 # 大人吃飯了
其實我認為宋朝滅亡的直接原因不在於所謂的“重文輕武”直接問題是來自於朝廷。而宋朝之所以經濟繁榮,歸功於正確的國家經濟政策和“重文輕武”的理念沒有絲毫關係。
-
7 # 東方絲綢1812
宋朝滅亡的原因不是因為重文輕武。是亡於土地兼併。官僚體系在助推兼併土地過程中加速王朝腐敗。宋朝是郡縣帝制王朝的正常保質期。300年左右。
-
8 # 四十不惑的老範
經濟繁榮是真的,國泰民安就說不上了。農民起義多如牛毛,山賊草寇遍地都是。我認為滅亡的原因,主要是對手太強了。遼,金,夏,蒙元,都有精銳騎兵,國家政權也非常成熟宋哪一個都打不過。宋是防守可以,一到進攻野戰,就完蛋。只有千日做賊,哪有千日防賊的道理!看一下視訊裡強大的蒙古騎兵,在他們巔峰的年代誰能阻擋他們的步伐。宋堅持到了最後,算不錯的了。
-
9 # 北府軍劉牢之
多方面都有,重文輕武只是典型一個例子而已。宋太祖暴崩後由其弟趙光義繼位,是為宋太宗,但由於此人不僅不知兵導致數次大敗葬送優勢,更是從他開始貫徹重文輕武以及防內虛外的方針等等,最終在其子宋真宗時遭遇契丹入侵,不得已簽署城下之盟的檀淵之盟議和。
回覆列表
縱觀兩宋,其實並不是重文輕武,而是對武將諸多防範。
趙匡胤本就是武將出身,後來陳橋兵變,被部下武將黃袍加身做了皇帝,他很擔心手下的武將萬一哪天跟自己一樣權勢很大執掌兵權會不會也來個黃袍加身,於是就來了個杯酒釋兵權,讓手下的功臣領著封賞回老家安心做個地主鄉紳。
為了徹底杜絕類似的事情發生,趙匡胤對武官制度和兵役法等進行了改革。
宋朝主要實行募兵制,招募物件多為災荒饑民,並實行災年招募饑民為兵的養兵制度。還鼓勵營伍子弟接替父兄當兵,或以罪犯充軍,兵源缺乏時,也抓民為軍。一經應募,終身為伍。
北宋規定,諸路募兵由長吏或都監施行,以“兵樣”或“木挺”為標準,選壯健者充禁軍,其短弱者充廂軍。新兵入伍,即在臉部或手臂刺字,以標明軍號,故招募又稱招刺。其家屬可隨住軍營。
趙匡胤又採納宰相趙普的建議,實行“更戍法”,以禁軍分駐京師與外郡,內外輪換,定期回駐京師,故稱更戍法,但將領不隨之調動,使"兵無常帥,帥無常師",造成兵不識將、將不識兵的局面,士兵與將領之間缺乏配合,導致將領的命令在戰場上往往下達的無法及時有效傳達。
不過為了維持軍隊戰鬥力,除了日常訓練,每年春秋按上、中、下3等標準進行訓練考核,壯健有武技者,可由廂軍升禁軍,武技出眾者,優給賞物,可補闕階官。武技不及下等者,馬軍降為步軍,又不及降為廂軍。老弱者或陳低級別,或削除軍籍,或降充“剩員”和供軍中雜役。禁軍、廂軍以及土軍一般60歲退役,其衣糧供給減半。陣亡軍士家眷有撫卹,傷殘也有安置的。
為了抵禦北方少數民族政權的不斷侵襲,宋朝建立了龐大的常備軍,但結果卻是士兵數量龐大但與將領很難配合,造成兵員數量大但質量差、戰鬥力差、軍政效力低下,是為冗兵。
儘管後來經過王安石變法,廢除了更戍法,採取將兵法,將禁軍按廂、軍、營、都四級編制,改為將、部、隊三級編制,同時整頓廂軍答及禁軍,規定士兵五十歲後必須退役。測試士兵,禁軍不合格者改為廂軍,廂軍不合格者改為民籍。一定程度上解決了更戍法的弊端,但並未徹底改變冗兵的局面。
尤其是在宋神宗去世,宋哲宗即位初,高太后垂簾聽政,他們起用司馬光為宰相,新法幾乎全被廢掉,史稱“元祐更化”,宋朝回到了冗兵的困局,而且陷入黨爭無法自拔。
不過宋朝武將的待遇卻很優厚,如時人張演有云:“宋朝之待武臣也,厚其祿而薄其禮。”而三衙作為“武臣極任”,當然更為突出,像仁宗朝御史中丞賈昌朝在分析外戚等“恩幸子弟”垂涎三衙職位的原因時就說:“其志不過利轉遷之速,俸賜之厚耳。”
到了南宋,則基本上是文臣控制軍隊,實際上也是一種對武將的防範。
宋朝重視製造武器,興辦若干廠作,能大量生產弓弩,也能成批生產火藥兵器。還設定專門管理武器的機構。
宋朝有錢也有兵,但問題就出在對武官防範的各種制度上。