-
1 # 大哥173259280
-
2 # suiyuan0806
永遠不可能完善 現在的法規和制度還少嗎 真正能執行的能落實的有有幾條 都放在藏經閣中 灰落了厚厚的一層 能把現有的執行到位 市場劉不會如此了
-
3 # 王建平WW
不管制度是否完善,投資市場一定是有人賺錢,有人虧錢。股票就是由於差價才會出現賺錢和虧錢。制度永遠不可能完善的。因為制度是人制定的。美國等國家股票市場制度應該算是比較(華人都喜歡拿美國市場和國內市場比較)完善的,但也有熔斷機制——三年前我們就是搬照美國的,再如2018年下半年,我們又是學習美國——回購!什麼創業板,就是美國的納斯達克等,美國股市也是大漲大跌,也就是一定有人賺錢有人虧錢。
-
4 # 遁逃者
1、所謂的完善實際上是相對完善,因為即便在歐美髮達國家,其市場已經建立了近百年,也一樣有不完善的地方,也在逐步完善之中。
2、我們說,完善的市場首先是要做到儘可能的公平,而不是為各種勢力割韭菜提供方便,加速割韭菜,花式割韭菜。
3、但是即便是完善的市場制度,投資者也不是所有人都能賺到錢的,否則美國也不會有巴菲爾特,羅傑斯這樣的投資之神了。
4、那為什麼投資者還覺得我們的證券市場制度不夠完善呢,那是因為我們經常特例獨行,漲幅經常熊冠全球,沒有賺錢效應,大多數人賺不到錢,不能分享到經濟成長的紅利。然後各種政策該來該去,人為因素明顯,所以大家都呼籲,要不斷完善制度。
如果A股的制度能否像國外成熟市場那樣完善,相當一部分投資者應該是能夠獲利的,但是對於有些人來說,估計也沒什麼區別,該虧錢的還是會繼續虧錢。
-
5 # 無相fei0598
如果真的制度完善了,比如類似香港或者美國,投資者是否賺錢,那都是公平的結果,而現在無論賺錢虧錢,都是不公平的!
比如,香港小米上市,認購的投資者都擁有新股,比如,小米上市後即可以做空,股價從21跌到9元,做空的就賺錢了,而不是像我們44%漲停後連續一字板之後爆炒再跌穿發行價的比比皆是,再比如,小米解禁前,股價可以充分反應解禁的股價,而不是像我們解禁前高價,解禁後持續清倉減持導致暴跌不斷。
任何股市的設計者和監管者,都不必為投資者賺賠錢而負責,但是,必須為股市機制完善和不斷持續完善和公平而負責,這是基本的監管職責。
不論是新股稽核還是行政定價23倍發行或者上市後的交易機制,問題並不是新股本身,而是機制不完善之下的新股不斷髮行,導致市場的問題不斷疊加。
再比如,在美國,特斯拉只是在推特上說要私有化,就要面臨幾千萬美元的訴訟和解賠償金,安然,當時的世界50強,因為造假就被勒令破產清算賠償投資者損失,強有力的投資者保護和賠償機制,加上資訊披露和做空機制,可以增加投資者的風險意識,一味地保護未必能增加投資者的風險意識反而會造成更多的虧損。
機制完善,才是對投資者最大的保護,而因此產生的虧損,那是投資失敗的機率風險必然存在,我相信,沒有人會天真到認為進入股市不會虧損!但是,因為不公平和資訊不對稱,或者欺詐虛假上市,資訊欺詐而導致的虧損則不屬於一個機制健全的股市裡投資者應該承擔的風險,屬於可以追溯賠償的虧損。
今天典型的比如盾安環境,昨晚公告虧損22億,此前三個漲停之後公告鉅額虧損,而今晚卻公告因為財務人員年底酒會多,工作失誤,虧損應為2.2億,可以想象,這種不嚴謹,放在美國或者香港,會面臨什麼樣的處罰,有膽量如此粗心嗎?
所以,股市制度完善,機制持續進化,公平,是對投資者最大的保護!
-
6 # 股市箴言
股諺雲:七虧二平一贏。無論制度是否完善,炒股不是共同致富的工具,只是在特定階段,比如牛市時期,參與者大部分贏錢,總體大部分擺脫不了虧錢的命運。
尤其中國股市,分紅少,熊市長,典型的負和遊戲,即大家只能靠互相掏口袋獲利,大家共同致富是不可能的。
完善制度,可以改善市場環境,生態不象現在這麼惡劣,盈利的人會多一些,但改變不了博弈的本質屬性。
-
7 # 封喜雙
制度完善了,就能做到投資無風險,融資無成本,監管無壓力。只要是投資,就能賺到錢,當然是有限的錢,而且是不分股息和紅利。而且投資是有序有限的投資,既不能孤注一擲,又不能一勞永逸。只有不斷的投資,才能不斷的獲利,永遠都不可能一次投資永遠的獲利!因為它不分股息和紅利。
-
8 # 短線龍股
看到題主的這個問題,我想起了中學時學過的一句話,有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究。
如果證券市場制度真的完善了,只是法制建設過程完成的第一步,至於能有有法必依,執法必嚴,違法必究,還差很遠一段距離,也離投資者賺到錢只是前進了一步,但還有很長的路要走呀
-
9 # 天下為公204705470
完好的管理制度,不可能沒有滿意的答卷,股市走到今天,但願新一屆管理層能夠下大決心,下大功夫,用超越的智慧除弊端迎新規,為國家復興為股們投報出謀劃策創造輝煌.
-
10 # 愛不停下168576844
投資一家上市公司,公司每年給投資者相應的分紅,這是天經地義的事,無奈有些上市公司吃相太難看了,沒有制度的約束,想讓公司憑良心來分紅是靠不住的,如果每家公司都能實現分紅的話理論上是每個投資者都能轉到錢的,大多投資者賺不到錢的原因就是沒把握好何時去投資一家公司的時間點罷了。
-
11 # 鄧慢慢先生
香港美國股市走了這麼多年制度相對完善,但是又有幾個賺錢的呢。二八原則在多數行業都適用,包括股市。
制度的完善是為了給投資者一個公開公平公正的交易環境,而不是保證你賺錢。
回覆列表
如果真完善了,在中國經濟如此好的情況下,真正的投資者不掙錢都難呀。可惜,十多年的大好時光白白浪費了,歷史的罪人呀!!!