這事很覺蹊蹺，既然是設計灌死，為何又去自首？要是不去自首，這件看不出是他殺的案子，也不會有水落石出那一天，我想知道的是死者前妻王曉麗到底是種什麼樣的心態？害怕嗎？她還愛著前夫嗎？還是出於對倆情夫嫌犯的痛恨？怕是隱情多多，不好草率斷案吧。再說喝酒自已喝死，也很正常，怎麼就能牽扯出這什麼些奇葩事呢？不會是為蹭熱度，弄出個假案來怱悠人吧。

聽起來是天下奇聞，瞭解實情後，卻是無奈之舉，也為之扼腕痛惜：

據介紹，王小麗前夫杜某是個吃喝嫖賭抽的一個社會混混。只要在外邊賭輸了，回家就對王小麗非打即罵。五年前，因杜某在外面有了人，主動與王小麗辦理離婚手續後，但為了孩子，杜某“離婚不離家”。外面的相好深知杜某其人品行，不願意與他結婚。因此，杜某又欲與王小麗復婚遭到反對，於是杜某便對王小麗施暴，後為賭博把王小麗的房本偷去押了6萬元錢而又輸掉。王小麗再也無法忍受，攆不走，打不過，於是便與情人合謀，用白酒將杜某灌死。

每家都有本難唸的經

我們不要站在道德的制高點上去罵王小麗，為了孩子能夠健康成長，不希望家庭關係破裂後，給孩子心靈帶來陰影，她忍辱負重。即使要離婚，要等到孩子大了後再說吧，這是很多家庭關係破裂後，父母無奈的選擇。某種程度上來說，這也是種負責任的行為吧。但是，人忍耐的限度是有限的，兔子急了還會咬人的，王小麗最後用計醉殺前夫，情理上理解，法律上不容。

怎麼理解王小麗醉殺行為

王小麗本是一個受害者，現在變成一個罪犯。她酒殺杜某後，主動自首，這可能對她來說也是一個解脫。很多人，對其報復的行為採取酒殺的方法揣測太多，認為這個女人很有心計，而且也有情人。我倒是認為，能夠想出這一招，也是她與情人多次商討的結果，不是有多毒辣的問題。

你想，王小麗她打不過杜某，採取其它辦法搞不好能引起杜某的懷疑，更會留下罪證。因為杜某喜歡喝酒，喝多了出問題，也能理解，不會想到是他殺。我倒是想，這個辦法肯定是王小麗的情人在背後支招，畢竟他們想生活在一起，只能讓杜某一了百了。既然做的天衣無縫，為什麼案發後，又主動投案自首，這是我想不通的。假如她不說，會有什麼結果？

你希望最後判決結果是什麼

不管杜某有多麼的惡劣，但是我們作為個人來說，我們無權剝奪他的生命。我們只能拿起法律的武器，現在假如婚姻內有家庭暴力行為的，都可以舉報。王小麗之所以不舉報的原因，我估計一方面是農村人的思想，家醜不可外揚，這不是什麼好事情；另一方面怕影響鬧大，讓孩子知道實情後不好。

自古殺人償命，但王小麗知道自己涉嫌犯罪後，能夠主動投案自首，我想這是重要的從輕情節，再加上主觀上惡意也是被迫之舉，我相信法院會認真考慮的，個人認為，判死緩可能性較大。而她的情人，出了這樣一個餿主意，我想難脫干係！

問題說的有誤。女人找了3個人和前夫喝酒，知道前夫愛喝酒。然後故意灌前夫。前夫喝醉了，就把前夫扔進了路邊的小水溝裡，不是醉死的，是淹死的。所以公安才以故意殺人調查的。如果灌醉以後不管他，大家都離開。其前夫真的醉死了，頂多是意外。家人不追究，公安不知道，啥事都沒有。可見做事要善始善終，不能草率從事。智商很重要。

資訊開放的時代，把一些事情無形中擴大化了，其實從事情的整個發展過程來看，那個渣男遲早是這結果，只是那可憐的女子究其什麼方式讓渣男喝下兩斤半白酒把自己醉死的過程，還真有那麼些好奇，這渣男是多貪那一杯呢：

一、看古代故事，有那些女人用釘子釘頭頂百會穴殺夫的，有用被子捂死的，這麼多故事看過來，用白酒把人醉死的，以前都是無意中勸酒勸死的，而這個居然是謀殺……

題友們圖片也上了，過程也說明了，我就不再添磚加瓦，只是說自己的看法。

二、這位涪陵女人，肯定是傳統意識較強，因為兩人婚史中被打的經歷不止一次，而重慶婦聯其實對這方面還是很重視的，加上相應的法律，這女的不尋求正常途徑維權，卻策劃了離奇的謀殺方法，正是以前封建意識殘留的表現。

三、在渣男最後的時刻，女子是和她的情人聯手設計，所以說這角度來看，女人對男人的判斷失誤，真是影響了她的一生！

所謂男怕入錯行，女怕嫁錯郎，但是女的眼光有問題，那真是無法拯救：她找的情人，作為一個男人居然沒有釆取任何保護女人的措施，而是一起選擇了錯誤方法把兩個人都送了進去……

其他的妹子們還是引以為誡吧

這個家庭是一個人幸的家庭，丈夫天天喝酒，喝完酒就是打牌，但手氣不好，每天都在輸錢，把好多萬輸掉，他輸的是她妻子辛勤勞動上班掙來的錢，錢輸了不說，還每天打妻子，妻子受不了，就起訴和他離了婚，離婚他也不方過她，還纏著不放，所以離異女子用白酒醉殺前夫，背後的隱情就是這些。