回覆列表
  • 1 # 紅高粱大郭

    牌子可以寫上禁止放牧剛打完農藥違者後果自負,這樣就算別人的羊吃了毒死了也沒有什麼責任,況且放牧的人也不會好意思去找你,因為他吃了你的莊稼,還有一點就是現在科技發達了,農藥基本都是低毒的就算羊誤食一點的話也不會有事

  • 2 # 與世界同在

    如果只寫警示牌沒有通知放牧人的情況下是要負責的!應為牛羊是低等動物!不可能知道你放了農藥!

    最好的辦法就是放警示牌同時通知附近的人村民!如果通知到位了!也寫警示牌了不但他牛羊死了不關你的事!你還可以追究責任讓他賠償你的損失!

  • 3 # 土豆22391118

    自家農地掛了,禁止放牧,違者後果自負,的告示牌,但放牧者的羊中毒了,自己需要承擔後果嗎?自家農地掛了禁止放牧的警示牌,說明自家農田作物受到了傷害,個人利益遭受到損失,明知是放牧所為,但沒有確鑿證據損失讓誰給予賠償,更沒有其他手段能有效制止。你的心情可以理解。為作物噴灑農藥,也是作物管理消滅蟲害的一種措施,更是對損壞農作物行為的警示。作物噴灑農藥有毒的告示,告訴了所有人違者的後果。這是一種極端手段,正常情況下都有警示限制作用。放牧人也應當清楚,放牧人對自己的羊群更應該嚴加管理,以防中毒,管理中一兩個羊傷亡是誤食,對羊群造成大量傷害,就不是什麼誤食,是放牧人自己有意損人利己毒害自己的羊群,應該不予負責,

  • 4 # 人生如夢156009706

    這樣的告示牌,中國最少需要100億個。就。真實情況是,就算已經安放100億個以後,南京法官一樣可以配合家屬訛死你。

  • 5 # 大實話

    最近,一個網友又給我發來這麼個事,故事說的是自己家的莊稼地裡剛剛打完農藥,並且為了提醒村裡那些放羊和放牛的人隨意放牧,還在地裡專門寫了“禁止放牧,後果自負”的提示牌。但是,村裡還是有人家的幾隻羊跑到自己家地裡吃了莊家死了,然後放牧的這家人就要求賠兩千塊錢。

    說真的,這對於種地的人來說,這絕對是無妄之災的。自己辛辛苦苦種莊稼,也沒招誰惹誰的,然後別人家的羊跑來自家的地偷吃莊家死了,竟然還要自己賠錢。說難聽一點,這就好比是自己種地還要給別人家的羊買保險一樣,顯然是不合理的。所以,個人認為這是不應該讓種地的賠錢的。

    首先,就種地和放羊這兩件事來說,種地的有責任和義務對他人進行安全提醒,比如說自己家的地打藥了,有毒,並且要做好防護措施等,這些都是必要的。只要做到了這些,那麼本質上來說就已經是盡到了責任和義務。而對於羊吃了有毒的莊家這件事來說,放羊的人作為羊的擁有者,本來就應該在放羊的時候注意不讓自己的羊去吃別人的莊家,並且還是別人已經設定了提醒牌子說明禁止放牧了,那麼就更不應該讓羊再進入別人的莊稼地,顯然這是侵犯人家的權利在先。

    當然,可能有人會說那羊要去哪兒吃,放羊的也不可能限制的那麼死吧,很可能是就是一兩米的距離沒注意到。是的,這麼說確實也說得過去,但是,作為羊主人來說,你是有責任注意羊的安全的。就好比遛狗的人在街上遛狗一樣,只要你沒牽繩子,並且狗不在自己的控制範圍內,那麼就應該按照流浪狗來算。如果羊主人控制不了自己的羊,那就是“流浪羊”。說難聽一點,要是真較真兒的話,你要是選擇把養關在羊圈裡,然後自己割草回來給他們吃,絕對沒事。

    所以,總的來說,在種地的已經有提示禁止放牧的情況下,就不應該承擔責任了。不然的話,要是趕上羊行情不好,賣不出去了,那直接放到人家地裡就可以等著要賠償了,這誰還敢種地,這個提示又有什麼意義呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小狗身上長跳蚤怎麼辦?