謝謝朋友的提問，土地集中被集體有償收回，種上樹，長了草，這事我不瞭解，如果土地是河提，池塘，集體種上樹是可以的，如果是農民的稻田集體收回種樹，我個人觀點是不允許的，稻田是農民生活基本保障，種樹影響了稻田種植，減少了糧食的增產，種樹是農副產品，沒有實質意義，種糧才是農民根本。以糧為主，保護良田！個人思想，只作參考！

這個問題在當下來說叫復綠工程。政府有償收回原有荒廢或者是大型的汙染性企業佔有地。集中種上樹種上草，還大自然一片綠色。“留的青山在，不怕沒柴燒”，在飛速發展的工業革命中，促進經濟增長卻嚴重破壞了生態環境，影響了自然資源可持續發展，政府這麼做也是再三考量，民心所向。綠水青山就是金山銀山。

集體收回你的土地，你有權拒絕收回，村委會要是強制執行的話。村委會違反了農民使用土地的合法權益。村委會己觸犯法律了。

不是，實話說還是廣大農民沒有技術，有技術的話自己在自己的地裡種上果樹等經濟商品，自己開發，產品自己推廣，如果政府有良心的話幫助農村人進行推廣，農民收入增加的收入不是一星半點。

不說提一點現在的我發現現在的政府路走得有點偏，有點扭曲。重點都是加快城市的建設，這有那個城市會以民為本的，至少我們這裡我感覺是這樣的（脫貧不算）。

謝謝朋友的提問，土地集中被集體有償收回，種上樹，長了草，這事我不瞭解，如果土地是河提，池塘，集體種上樹是可以的，如果是農民的稻田集體收回種樹，我個人觀點是不允許的，稻田是農民生活基本保障，種樹影響了稻田種植，減少了糧食的增產，種樹是農副產品，沒有實質意義，種糧才是農民根本。以糧為主，保護良田！個人思想，只作參考。

這個問題在當下來說叫復綠工程。政府有償收回原有荒廢或者是大型的汙染性企業佔有地。集中種上樹種上草，還大自然一片綠色。“留的青山在，不怕沒柴燒”，在飛速發展的工業革命中，促進經濟增長卻嚴重破壞了生態環境，影響了自然資源可持續發展，政府這麼做也是再三考量，民心所向。綠水青山就是金山銀山。