-
1 # 虎寶養成記
-
2 # 駐巴使館二把手
我是唐國強，我覺得天安門上的照片應該換成我！
諸葛村我覺得該給我立個銅像。
故宮也該給我掛個像。
那啥，給我張一百的人民幣，我看看……
-
3 # 夢中人1977
當然不合適！六子是吳承恩的什麼人呀？重孫？分明是毫無關係好嗎？只是演了了個猴子就可以上桌了？簡直莫名其妙！
不過這事六子也許不知道，可能是當地政府文化部門亂搞瞎搞罷了，但要是六子知道並推動了此事，那隻能說六子太…搞笑了，還是好好在自家祠堂裡蹲著吧，幹嘛上人吳家去扯淡呀，呵呵。
-
4 # 八戒
地球不轉了？大災難了？你吃不下飯了？地裡不長草了？人類斷水了？分不清男女了？不會走路了？恐龍重現了？你孩子成績下降了？狗不吃屎了？市場都關張了？買不到米了？豆腐咬不動了？農民都成富豪了？馬雲破產了？快遞不幹了？玉米改名叫土豆了？…………跟你有毛關係
-
5 # 啊哈小叔子
不合適 這樣做好像是他拯救了吳先生一樣!6應該尊重吳先生 絕對不可以這樣!按照這個理論 那曹老爺子的那邊不是要掛滿歐陽奮強？金庸先生一生作品中也頂多掛上金典角色的照片 那個演員敢把自己的照片掛上去代替這個角色？6也是一樣 他演的猴子成功的 那個演孫悟空也是成功的 但是不代表他就是孫悟空
-
6 # 90後紀實
吳承恩故居掛滿了六小齡童照片，擬建建設六小齡童廣場？
吳承恩為明代小說家，其著作《西遊記》描述了唐僧師徒幾人歷經磨難，最終踏上西天雷音寺取得真經的故事。該著作大氣磅礴，情節跌宕起伏，留下了後世廣為人傳的詞句，如“九九八十一難”、“一個跟頭十萬八千里”等……第一部《西遊記》電視連續劇，也是最為經典的電視劇，其當時的拍攝環境何等惡劣？
拍攝時間1982—1986，歷經四年，由於經費有限，許多演員工資都比較低，而且當時國內景點大多為人跡罕見，攝影組要扛著裝置披荊斬棘的前往適合的地點，可以說是相當的不容易。
至於孫悟空飾演者六小齡童，前兩天知乎大佬爆料稱當初楊潔為選擇適合扮演孫悟空的人，尋南走北，最終在“南猴王”六齡童處尋得一名最佳人選，應該是十一齡童劉建網，但在南猴王死纏爛磨下放棄而選擇了六齡童的兒子六小齡童，一開始楊潔對六小齡童極其不滿意，嬌氣、表現不過關，當初六齡童甚至提出讓侄子小七齡童進入劇組照顧六小齡童。
最後在六齡童的約法三章的保證下，最終選擇了六小齡童。
至於是六小齡童成就了86版西遊記，還是86版西遊記成就了六小齡童，也是眾說云云。
換個人來對比：濟公扮演者遊本昌先生，從來不會抨擊任何一個濟公遊記的影視作品，也不會在微博上大放厥詞。
二者一對比，高下立見，同樣是經典的造就者，差距有點大。
說到底，六小齡童這幾年的作為真是有點過了，首先無論任何人去翻拍《西遊記》，起因肯定是為了給廣大西遊記愛好者一個滿意的答案。
86版《西遊記》作為西遊史上的一個里程碑，身為經典電視劇的演員應該要用欣賞的眼光去看，長江後浪推前浪，一代更比一代強。這才是身為老戲骨的本身素質。
-
7 # 峰峰123847653
沒什麼合適不合適，提起吳承恩就會想到西遊記，提到西遊記就會想到六小齡童，吳承恩和六小齡童對西遊記的貢獻都很大，兩者缺一不可，沒有吳承恩就沒有名著西遊記，沒有六小齡童就沒有西遊記經典電視劇！孫悟空我只認六小齡童，演得確實好！他就是孫悟空的化身！
-
8 # 樓上的姨
最近看到六小齡童章金萊憑藉自己的本事，把自己的照片掛滿吳承恩故居，又喜提“吳承恩故居掛滿六小齡童畫像”的熱搜，一時間激起群怒，全民又再次加入了六小齡童討伐戰中。
也難怪群眾大怒：這根本就不是吳承恩故居，而是六小齡童故居了！
但是掛照片這事兒吧，旅遊點應該是想用《西遊記》來做噱頭，畢竟吳承恩他老人家除了這一本著作也沒有留下更多，甚至連自己的頭像都是2003年才復原的。
可是呢，這也是“一個巴掌拍不響”，用肖像不是小事，六小齡童肯定是知情的，說不定是他主動的。這樣的事情，倒真是他章某人的風格。
畢竟，去年吳承恩廣場被命名為“六小齡童廣場”的盛況還歷歷在目......
六小齡童的銅像也是那麼的活靈活現.....
吳承恩故居展示牌上的六小齡童扮相很......
西遊精神是什麼，我讀書少，不敢妄加評論。從小到大買了許多本《西遊記》也沒完整的看完過原著，但我可以非常自信地理解，《西遊記》最起碼不只是孫悟空一個角色，要掛把師徒四人都給我掛上去，而且是劇照，不是演員本人！
由此次事件爆發，可以說群眾對六小齡童的矛盾正式由量變積累轉為了質變，一大波黑料被再次提起，真香打臉現場席捲而來。
黑料1：一山不容二猴，全世界只能認我一個美猴王。
六小齡童曾說：一千個人心裡有一千個哈姆雷特，但一千個觀眾心目中只有一個美猴王。
就連星爺演經典的雙臂扛起金箍棒動作，也被他在一次又一次在公眾場合模仿這個動作，嘲笑這個動作。
去了無數個高校演講，美其名曰：傳播中華傳統文化。卻在年輕的大學生觀眾面前表演醜態，一次兩次還罷了，不曾想這個“錯誤的”動作，被他到處奚落，重複了一百遍。只是你個人不喜歡那種角色設定，又何必醜化他人。
還有這太陽能熱水器的無腦廣告就更別說了！
黑料3：刪減《西遊記》，佔山為王，一字千金。
這世間，從來沒有誰能躲得過“真香定律”。
誰曾想，那個口口聲聲說要尊重原著的六小齡童，作為《西遊記》主編，對原著內容刪減，還在封面直接印了自己的照片。
看到這個封面，簡直無fuck說。西遊記是吳老先生的作品，六老先生有什麼資格在封面上印自己的照片，就因為你刪改了人家的著作？就唯一有資格把自己本人照片放在封面上的，只有作者本人吧！
更令人無fuck說的是，這樣一本“著作”，帶到六小齡童全國各大學校演講的現場，就是一場新書籤售會，且加上他的簽名，一本要價200元，不買不給簽名。
看這手速，簽名的動作要帥，收錢的速度才快。
黑料4：你的離開我很難過，但我還是要狂啃血饅頭。
2017年《西遊記》導演楊潔去世，眾多演員悲傷弔唁，六小齡童也不例外，但是作為一個商人，又怎麼會忘記自己的使命。於是，在追悼會上輕描淡寫地悼念了楊潔導演後，就開始了大篇幅的宣傳由他擔任主演的中外合作的電影版西遊記....
對待沙和尚扮演者閆懷禮的紀念也同樣如此，蹭逝者的熱點，您老不覺得心中不安嗎？逝者已逝，都不配擁有他們專屬的悼念嗎？
黑料5：人肉複製機，自戀狂！
不得不說，這屆網友偵查總結的能力真的太強了。就有一位十分有耐心的網友總結出了一個男默女淚的事實：六小齡童的微博都是複製貼上的啊！！而且無論什麼事，什麼人，最後都能扯到自己身上！！這裡簡單舉例......
節日微博公式:
今天是XX節/日，我曾在某一年《XX》中飾演過XX，取得了XX成就。（注意看時間啊朋友們！）
教師節：今天是教師節，祝各位教師節快樂，我曾演過教師.....
婦女節：我曾扮過女裝大佬......哈哈哈哈這什麼操作！
災難篇微博公式：
XXX發生了災難，我深表痛惜，我曾經在XXX講座/演出，，和當地XXX親切會晤。
綜上所述，大概可以這麼總結六小齡童的人生信條：戲說不是胡說，改編不是亂編。我們要堅定不移地擁護六小齡童、吳承恩、孫悟空三位一體主義，繼承和發揚中華傳統文化（主要是樂觀向上的西遊文化，走中國特色西遊道路，從自身做起，體驗《大聖輪迴》，七十二變顯神通，百般武藝樣樣有，不忘初心，為中美合拍的西遊大電影上映而努力奮鬥。
以前在世人眼裡德藝雙馨的老藝術家，而現在，只是一個晚節不保、吃相難看的耍猴戲的自戀狂商人。
人生如戲，戲如人生。而六小齡童則是，戲就是人生。年少成名的六小齡童，演了一輩子神仙，卻也只能是個庸庸碌碌凡人，膚淺，雙標，狂妄，偏執，有功利心。
但他和六小齡童不一樣的是，隨後的遊本昌選擇了急流勇退，這一退，就是三十年。在面對採訪的時候，他從來不將自己和濟公捆綁在一起，“濟公就是濟世為公，無我利他。”
《今夜有戲》裡郭德綱問濟公扮演者遊本昌老爺子："我倒是想演濟公，您得教教我，但也沒我這麼胖的。"
遊本昌回答："在我之前30年代的中國電影就有了濟公了，叫尤光照，就是這麼胖（體型）。所以我說啊菩薩是無相的。"
巧的是，在《大話西遊》之前，周星馳同樣演了濟公，遊老沒出來指指點點。而後翻拍版本越來越多，諸如陳浩民、張默、麥嘉都演過，遊老未曾有過一句不滿的話。
即使他的版本最深入人心，卻沒見他自居正統，與六小齡童打壓其他演員不同，他是開放的、謙遜的。
回覆列表
個人覺得不合適，首先，如果你是一匹千里馬，但你也有一個好的伯樂，如果你沒有好的劇本，沒有一個好的導演，你是不會被大家所孰知的。最近聽說西遊記的導演楊潔去世了，他之前曾說過與六小齡童之間的關係不是很好，去世的時候，六小齡童也沒有參加弔唁，只是發了個微博。其次，一部戲的成功不是一個人的努力和成績，榮耀不該屬於個人，不應該將個人的光環無限放大。