1. 廣義的工程概念：工程是由一群人為達到某種目的，在較長的時間週期內進行協作活動的過程。
2. 狹義的工程概念：工程是以滿足人類需求的目標為指向，應用各種相關的知識和技術手段，調動多種自然與社會資源，透過一群人的相互協作，將某些現有實體匯聚並建造為具有預期使用價值的人造產品的過程。
3. 不論古代還是現代，人類的工程實踐都表現為動態的過程。
4. 作為社會實踐的工程，可以從兩方面進行考量：①工程活動本身具有社會性②工程活動的目的是為了更好的生活。
5. 工程實踐具有與現代科學實驗相似的因素(不確定性和探索性)表現在：
①工程活動蘊含著有目的，有意識的設計。
②工程設計與施工過程中人們的知識與技術總是不完備的。
6. 工程實踐本質上也是一個探索性的實驗過程。
7. 倫理和道德的區別在於道德更突出個人因為遵循規則而具有德行，倫理則突出依照規範來處理人與人，人與社會，人與自然的關係。兩者的共同之處在於倫理和道德都強調值得倡導和遵循的行為方式。
8. 功利論者關注的重點是行為的後果而非動機，義務論者更關注人們行為的動機。
9. 義務論的名言：“取義成仁”，不能“趨利忘義”，“君子喻於義，小人喻於利”。
10.價值標準的多元化以及現實人類生活本身的複雜性，常常導致再具體情境之下的道德判斷
1. 廣義的工程概念：工程是由一群人為達到某種目的，在較長的時間週期內進行協作活動的過程。
2. 狹義的工程概念：工程是以滿足人類需求的目標為指向，應用各種相關的知識和技術手段，調動多種自然與社會資源，透過一群人的相互協作，將某些現有實體匯聚並建造為具有預期使用價值的人造產品的過程。
3. 不論古代還是現代，人類的工程實踐都表現為動態的過程。
4. 作為社會實踐的工程，可以從兩方面進行考量：①工程活動本身具有社會性②工程活動的目的是為了更好的生活。
5. 工程實踐具有與現代科學實驗相似的因素(不確定性和探索性)表現在：
①工程活動蘊含著有目的，有意識的設計。
②工程設計與施工過程中人們的知識與技術總是不完備的。
6. 工程實踐本質上也是一個探索性的實驗過程。
7. 倫理和道德的區別在於道德更突出個人因為遵循規則而具有德行，倫理則突出依照規範來處理人與人，人與社會，人與自然的關係。兩者的共同之處在於倫理和道德都強調值得倡導和遵循的行為方式。
8. 功利論者關注的重點是行為的後果而非動機，義務論者更關注人們行為的動機。
9. 義務論的名言：“取義成仁”，不能“趨利忘義”，“君子喻於義，小人喻於利”。
10.價值標準的多元化以及現實人類生活本身的複雜性，常常導致再具體情境之下的道德判斷