公元前202年，劉邦建立漢朝，定都長安，由一介平民到九五之尊，他用一生書寫草根逆襲的傳奇；歷史總是驚人的相似，兜兜轉轉又是千百年，元至正二十八年，朱元璋在南京開創大明王朝，中國歷史上再現一位出身草莽的帝王。劉邦和朱元璋，自此成為英雄不問出處，王侯將相寧有種乎的典型例子，而縱觀兩位帝王的一生，都於亂世起兵，上位初期都虛心納諫，開啟一代傳奇的同時，也都因誅殺功臣而為後人詬病。

可是這看似兩個的命運軌跡多有重合的人，細讀歷史，卻又發現這兩個人做事風格大不相同，而這一切，源於兩者性格上的差異。

劉邦是真正的灑脫者，如果不是秦朝暴政，民不聊生，他會願意樂呵呵的在沛縣泗水做個小小的亭長，平日裡喝點小酒，與三五好友聊天吹牛，到了適婚年紀娶個美嬌娘，之後生兩個大胖兒子，一生也就這樣過去了，平安喜樂，可他生不逢時，面對百姓處於水深火熱之中，他做不到坐視不理，於是他挺身而出了，那一年他四十八歲，八年戎馬，在五十六那年成為一代帝王。成為帝王之後，他依舊還是當年的他，那些曾經和他一起大口喝酒，大口吃肉的兄弟，也依舊還是他的兄弟，但是身處高位，怎能不腹背受敵？

可劉邦的確是理性的消除異姓王的威脅，對於其他的功臣，他是非常優待的，哪怕是曾經罵過他背叛過他的雍齒最後也封侯，安享晚年， 倘若不是韓信有造反之心，他也會和蕭何，張良一樣善始善終。劉邦灑脫，想要這天下人人都過上太平日子，所以他朝堂之上敢於放權，沿襲秦制，設立丞相，讓相權和君權達到平衡，他給大臣權力，讓他們和自己一起奮鬥，對於百姓，他輕徭薄賦，無為而治，恢復民生民力。劉邦更多時候不像一個帝王，反而像一個豪放的江湖俠客，他有氣魄有心胸，海納百川，能定乾坤。

反觀朱元璋，他的性格里是沒有劉邦那份灑脫的，可是這也是人之常情，為何？

因為他早期活著的最大目標是復仇，而他的敵人，是一個王朝，他的父母，兄弟姐妹都死於這個王朝的腐敗與黑暗，那年黃河氾濫成災，沿岸數十萬民眾受災，可朝廷的救災物資到災民卻被層層剝削所剩無幾，數十萬民眾活活餓，而朱元璋的至親就是這其中之人，活下來的他，連求地主劉德給一塊墓地都被拒絕，這樣的經歷讓朱元璋的性格變得隱忍卻又偏激，以及，極度的任何安全感，敏感，多疑。他這樣的人，倘若一生沒有掌握大權或許最後不過是歷史平凡而又普通的一個人，可他偏偏造反成功了。

從二十五歲到四十歲，他的帝王之路走的漫長而艱辛，在他登基之後，他制定嚴刑峻法，以管束民眾，在打擊貪官汙吏方面，力度之大，更是歷代帝王之最——“剝皮揎草”，挑筋、斷指、斷手、削膝蓋等酷刑輪番上陣；由於他對官員一直以來都是抱著深深的不信任之心，他幾乎把整個官場清洗了一遍，這其中就包括陪他打下天下的弟兄，他忌憚他們功高震主，害怕他們覬覦皇位，幾乎是非理性的誅殺功臣；他罷中書省，廢丞相，獨攬大權，設錦衣衛，特務治國，這一切都是因為他害怕，害怕有一天從九五之尊之位下來，再次一無所有。朱元璋就像一個惴惴不安的孩子，他把一切都緊緊的拽在手心裡，不容許出現偏差，可他不知道，他緊握的拳頭最終累的是他自己，帝王所擁有的一切，不是隻靠帝王一個人才守護的了的。

劉邦和朱元璋，他們的性格從本質上來講，是截然相反的，這也就導致了，同為開國皇帝，他們開創的王朝有截然不同的開始，如果王朝也有性格，那麼漢朝就是寬鬆包容的，明朝就是嚴格苛刻的，不過，無論是漢朝還是明朝，它們最終都隨風而去了，徒留後人感慨罷了。

劉邦和朱元璋有太多的相似之處了，他們最大的相同點就是，都是從最底層的社會人當中，逆襲成為皇帝的。

中國兩千年的封建帝王史，能夠逆襲成功的，也僅僅只有他們兩個。

早年的劉邦就是一個地痞，混的最好的時候，也就是一個小小的泗水亭長，這時候要不是他的上司蕭何，對他格外的關照，估計劉邦的這個小小泗水亭長的官職早就丟了。

劉邦以後能成就一代霸業，也是因為在當泗水亭長的時候，結交的一些人，在起著關鍵性的作用。

後來劉邦押送罪犯去都城的時候，因為跑了幾個人，劉邦的命運開始為之轉變了。要知道逃走了犯人，這在秦朝就是死罪，陳勝、吳廣為什麼要鬧革命，還不是大雨誤了期限，因為去了也是被殺頭，所以，他們不得已才起兵的。

劉邦相對比陳勝、吳廣的情況，要嚴重的多了，所以，他也不得不開始了逃跑的生涯。

可以說劉邦的逆襲是從一個被大秦通緝的要犯開始的。

我們在看朱元璋，朱元璋比起劉邦來，好像更慘。最起碼劉邦還有一個老爹，還有一個會種地的哥哥，我們也沒聽說他的老爹給那個地主打工。

朱元璋家就不一樣了，他的老爹是給人家地主劉德家打工的。可是更加雪上加霜的是，在朱元璋小的時候，他的父母，除了他二哥之外的所有的親人，都先後離他而去了。

那時候朱元璋窮的，連埋葬自己父母的土地都沒有，說實話要不是劉繼祖給了他一塊半山腰上，可以讓他埋葬父母的土地。真的不知道那時候的朱元璋會怎麼辦？

朱元璋埋葬了自己的父母之後，就到了廟裡當和尚，本以為能當一天的和尚，撞一天的鐘，混一天的飯吃。

但是，兵荒馬亂的年代，當和尚的日子也不好過，再加上朱元璋是新去的人，他在寺廟裡也是受人凌辱。

不得已朱元璋只能到外面當個野和尚，但是，野和尚更不好當。因為那個年頭誰都沒飯吃，即使丟下面子，要飯也是要不來的。

在走頭無路的情況下，朱元璋就投入到了部隊。因為部隊是有飯吃的，他加入部隊也僅僅是為了討一口飯吃。

你看劉邦和朱元璋是不是很類似呀，他們都是被生活逼迫的，不得不走上造反的道路。

劉邦能當皇帝仰仗的幾乎都是他老家的人，俗稱老鄉團，朱元璋也是如此。

你看他們在打仗的時候，坐守大後方的人選，劉邦有老鄉蕭何，朱元璋有老鄉李善長。他們是給前線打仗的人，補給士兵，供應糧草的。而且無論是蕭何，還是李善長，在他們跟隨的主子當了皇帝之後，都被封為了第一功臣。

武將方面開疆拓土的人，劉邦有韓信，朱元璋有徐達。

這兩個人都是戰場上的常勝將軍，都是那個時代最為傑出的軍事將領。可以說沒有這兩個人的幫助，就沒有劉邦和朱元璋的皇位。

最主要的是劉邦身邊有張良，朱元璋身邊有劉基，這兩個人就像是劉邦和朱元璋的頭腦，給他們的主人，制定戰略，把控全域性的。

你看看他們在得到江山的時候，人員的任用是不是，也是十分的相似的呀。

最後，功成名就之後，他們都封了自己的兒子為藩王，並且手裡握用兵權。為了穩固自己的江山，他們還都開始大肆的屠殺功臣。

劉邦在建立大漢之後，總結經驗，覺得秦朝之所以亡國，是因為在秦末的時候，秦二世成了孤家寡人，根本沒有親人幫他，所以，導致了秦國在秦始皇死後，迅速的垮臺了。所以，為了借鑑秦國滅亡的經驗教訓，他就把自己的兒子，分到了各地當王，同時他們手裡也握有重兵，隨時可以帶領自己國家的軍隊，馳騁疆場之上。

當然了這也造成了漢朝時，經常有諸侯王叛亂的事情時有發生，最出名的是吳楚七國之亂。

朱元璋建立大明之後，他覺得漢朝能夠延續四百多年，對比於大一統的王朝唐宋來說，已經夠長了，這應該是和漢朝的制度有關，所以他也借鑑劉邦的做法，把自己的兒子分成了王，結果後來他的兒子不滿孫子削藩，朱棣造反且成功了，不得不說這就是學劉邦帶來的弊端。

劉邦當了皇帝之後，大肆的屠殺功臣，燕王臧荼、韓王信、彭嶽、英布、韓信等這些異姓王基本上都是被劉邦給幹掉的。

朱元璋在長子朱標死後，也對功臣開始清理了，李善長、藍玉、劉基.......

你看看，他們兩個人之間，是不是有太多的相似之處了呢？

可以說他們從出身，到起家，再到用人，當皇帝，為後人清障，幾乎他們走到都是一樣的路。

漢太祖高皇帝劉邦（公元前256年—前195年），沛縣人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者。

明太祖朱元璋(1328年—1398)，濠州人，卓越的軍事家、戰略家、統帥。漢民族和漢文化的偉大繼承者。

縱觀中國歷史259個皇帝，劉邦與朱元璋得國最正，這一觀點不是沒有道理。歷史的奇妙之處在於大明朱元璋雖與大漢劉邦雖然遠隔前年，但朱元璋的人生軌跡彷彿是劉邦的翻版。

1、出身布衣，身份低微

劉邦是街頭小痞子出身，朱元璋是要飯出身。兩人甚至開始是連正經的名字都沒有，劉邦被人稱為劉季，按照伯仲叔季的排行順序，劉季就是劉四的意思，一腦袋冷汗呀，多虧劉邦不姓趙。

而朱元璋叫朱重八，重八是什麼意思？就是八八。從名字可以看出兩人的出身。如果按照傳奇遊戲裡的新手裝備算，兩人很可能連那件防禦0-1的布衣都沒有。

2、被迫起義，得勢較晚

劉邦是當了個亭長小吏，在押運務工人員途遇暴雨，進度延期，去也是死，起義也是死的情況下，鋌而走險（與程勝吳廣境遇相同，但開局還沒有陳勝吳廣裝備好）。

朱元璋呢，為了口飽飯，出家為僧，躲避外面連天的戰火，就這樣還被人往紅巾軍上牽扯，這才投奔義軍。

3、敵強我弱，百戰維艱

劉邦抽到了挑戰超級大BOSS的副本，對戰楚霸王項羽，楚霸王項羽是什麼人？歷史公認武力值第一人。親率3萬騎兵一個衝鋒就將劉邦的56萬聯軍打了一個對穿，如同快刀切黃油一般。雖然劉邦敗多勝少，依然困項羽於垓下，滅霸王於烏江。

朱元璋抽到的是混戰地圖，群雄並起。陳友諒、張士誠、北元。哪個都比朱元璋實力雄厚。最後消滅陳友諒和張士誠，決戰北元。“驅逐胡虜，恢復中華”。成就開國偉業。

4、斬殺功臣，鳥盡弓藏

劉邦登位後殺了淮陰侯韓信、梁王彭越、淮南王英布等，基本上團滅了開國元勳。

朱元璋得國後先殺了李善長、藍玉、常升、馮勝、付友德、費聚、唐勝宗、陸仲亨、陸聚、鄭遇春等，開國功臣幾乎屠戮一空。

5、孫子削藩，藩王造反

劉邦的孫子漢景帝劉啟聽晁錯的削藩。朱元璋的孫子建文帝朱允炆聽齊泰、黃子澄、方孝孺的削藩。於是漢七國之亂，明朱棣靖難。

各位帥哥、美女，看到這裡了，點了關注唄。我給你們講講歷史背後那些有趣事。