看自己的經濟狀況，我89的，我覺得新Sylphy比較符合年輕人的審美，我現在開的是新Sylphy白色的，省油又舒服，現在優惠幅度還挺大的，挺好的呀，不要相信網上的那些投訴啊什麼的，水軍太多

題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。在合資緊湊型轎車當中，Sylphy以及Lavida是當之無愧的銷量明星車型。因為在過去的一年時間當中，兩款車型的月銷量幾乎呈現交錯式冠軍地位，也就是說如果單看在消費者當中的受歡迎程度的話，它兩幾乎是不相上下。那麼在結合題主的問題來看，如果在這兩款車型當中進行購置的話，應該如何去進行判斷呢？下邊我就來給大家從兩個不同方面進行一下對比，供大家在選車購車的時候起個參考作用。首先是價格預算以及價效比方面的不同。雖然兩款車型的官方價格看上去並不存在太大的差距，但是在實際的購買過程當中，Sylphy憑藉著更低的定價以及更高的終端優惠力度，使得自身的價格表現是更加的親民。而全新Lavida的話，目前終端優惠力度雖然比剛上市的時候有所增加，但是在同配置的車型價格對比來看，依舊還是有著貴。另外在價效比來看，Sylphy在保證更親民價位的情況下，還能給出更加豐富的配置以及符合更嚴格排放標準的發動機，這些都是Lavida所不具備的。因此如果預算不是特別充裕，又對於配置有著更高的需求，那麼還是選擇Sylphy更合適一點。然後是乘坐感受以及效能方面的不同。從乘坐感受來看，兩款車型差距還是十分的明顯。其中就直觀引數而言，Sylphy就已經要比Lavida更具說服力了，再加上車內佈局的合理性以及座椅的柔軟程度設計也比較符合華人的乘坐習慣，所以說注重舒適乘坐感受的話，還是Sylphy更適合入手。至於效能的話，兩款車型質量表現屬於截然不同的兩種風格，其中Sylphy輸出以平順性為主，而Lavida作為德系品牌的特供車型，在瞬時爆發能力方面則是更加的強勢。所以說市區代步選擇Sylphy，日常跑高速比較多，注重效能的話，還是Lavida比較好。

這兩個可以隨便選。買哪個都不會錯。我選我會選Sylphy。因為我不太喜歡大眾。現在的經典Sylphy價效比挺高的。樣式也不太老，不像以前那個，新Sylphy價格還是挺高的。很多人奔著新Sylphy去最後都提了經典款，可以看看。

兩款都有自己的優缺點，Lavidap在空間方面要略勝一籌，外觀做了一點小改款！Sylphy綜合性價比高！不過駕駛樂趣欠缺！我選Lavida！

第一：Lavidaplus德系車，目前市場認可度比較強，價效比也很高，正常推薦大家購買280雙離合舒適版1.4T車型，目前指導價優惠在2.4萬此車綜合油耗百公里6個油、同時Lavidaplus還有1.2排量與1.5自吸可選擇、對於大家來說選擇餘地比較多

第二：Sylphy基本只有1.6L的動力可選擇，在動力方面大家的選擇餘地比較薄弱，而底盤質感不如Lavidaplus，在比較車價優惠幅度不如Lavidaplus，目前市場行情都在指導價優惠1萬左右。

所以我本人比較推薦Lavidaplus僅供大家參考