這個好像不是這麼看的，算的金額是根據你的年齡來算，具體的你應該問你的保險銷售員，讓他給你解釋。或者自己下載一個平安APP自己算

如果你離退休還有30年，建議交30年，否則就20年，30年是以最少的保費撬動最高保額，但是也必須在有收入的時候

話說回來，如果出險，平安福的身價理賠是最高的（相比平安保險的其他險種來說）。保險是一種抵禦風險和轉嫁風險的工具，至少抵禦的力度和轉嫁的程度，那就要看所選的險種和所交的保費多少來決定了。

保險帶有儲蓄功能，但保險不能等同於儲蓄。比如說甲乙兩人每年存6000元，甲存銀行，乙存保險公司（即購買了保險，每年所交的6000元保費）。假設第二年兩人不幸都患重疾。甲去銀行取錢，只能是6000元和一點利息；而乙只要有醫院的疾病證明書，就可以獲得保險公司十幾二十萬（具體看保單條款）的重疾理賠金。

保險的這種功用是儲蓄遠遠抵不上的。

接下來，甲為治病，舉家負債，甚至賣車賣房，只因一人重病，家庭生活條件瞬間跌至低谷，醫院常見家屬懇求大夫：只要能治好，多少錢都無所謂。

而乙呢？風險轉嫁給的第三方，家裡的生活不會受太大影響。

以上說的是保險的功用，現如今一人得病，傾家蕩產的例子比比皆是。現階段國家財政還不是很理想，雖然普及了社保，但社保所賠、所領遠遠低於目前生活所需，因此國家要大力推廣、鼓勵百姓購買商業保險來補充我們急難之需。

所有保險公司都由保監會管控。每個保險公司的每一款險種在上市前都由保監會監理、稽核批准才可以入市。

總體來說，保險是好的，但不能排除一些保險營銷員因個人品質和素養問題，在問客戶推銷時急於成交而忽略了些實際性的問題，以至我們在理賠時一波三折，從而產生了保險都是騙人的念頭。

保陪，買了總比沒買好，就如我們家，裝了防盜門總比沒裝好，我們出門幾天，想著家裡有防盜門，也會放心些。

建議購買保險時多問問多看看，主要了解兩點：哪些能賠，哪些不賠。做到“明白產品、清楚消費”。

保險若是騙人的，國家也不允許它的存在了。

至於有很多人說保險營銷員收入高，達到多少點什麼的，這個我覺得是人家理應所得，付出與收入是成比的。況且他們的每個月的收入都合法交了稅。

一行賺一行的錢，這個沒什麼說的。

因本人購買了幾份保險，多少了解了一些，畢竟非保險公司專業人員，可能會有些許誤差。

祝生活愉快！

這個划算不划算從兩個方面來考慮。

一，單純考慮平安福本身，20年繳要比30年繳總保費便宜點，但20年的要比30年的年所繳保費高，划算不划算，投保人需要考慮自己的經濟能力。同時平安福本身是一款組合型產品，主險為平安福終身壽險，而附加的普通住院醫療必須在主險繳費期內購買，20年或30年繳費期結束，附加的普通住院醫療就不能單獨購買了，相反，年齡大了更需要這類保險，所以要認真考慮繳費期的問題。還有繳費期與個人年齡的關係，年齡大了還有沒有繳費能力，20年或30年會不會在收入水平降低的前提下嚴重影響生活質量。

二，從整個保險行業考慮，平安福只是眾多保險產品中的一款。

首先，平安福作為一款組合型產品的代表，即終身壽險+健康險，主險為平安福終身壽險，也就是所說的儲蓄險，其他的重疾險醫療險都是附加險，這一類產品有一個非常明顯的特點，就是保險公司利潤的主要來源，依託儲蓄險的高件均、低死/病差屬性，可以迅速壯大保險公司規模，並透過資產和負債的利差攤平公司成本創造利潤，縮短盈利期。從購買保險的本意來看，就是為了保障，但作為主險的平安福終身壽險顯然不是為了保障，而是保險公司為了創造利潤的。我們每一個購買保險的人都是客戶，從我們自身利益出發，我們無需考慮保險公司盈利的問題，只要我們買的保險能起到保障作用就可以，顯然平安福的主險不是我們所需要的。

其次，與其他保險公司的保險產品相比較，平安福無論是在產品定位、價格、保障的病種、賠付比例、賠付次數、附加險的投保年限等方面都不佔優勢。我們購買健康險的本意是能夠用最少的成本獲得最大的保障以防範未知的風險，那麼我們就沒必要去買平安福這一類“儲蓄險+健康險”的組合型產品，單純買健康險可以用相同的保費獲得更多的保障額度。買健康險，我們還不得不考慮病種數量的問題，肯定是病種數量越多保障越全；賠付比例則影響到發生風險後的治療程度，賠付比例高，那麼我們就有足夠的錢去治療，賠付比例低，可能還需要花自己的錢甚至去借錢治療；賠付次數則直接關係到我們在發生風險後還能不能繼續擁有保障的問題，只有一次賠付的產品在賠付之後就終止了，相反，這個時候的人是最需要保障的；多次賠付的卻可以讓我們不必擔心被保險公司拒保，而且可以繼續擁有保障；至於附加小醫療方面，平安福的繳費期結束後，小醫療是不能單獨購買的，而年齡大了反而很需要小醫療，所以繳費期結束後小醫療能否單獨購買也是一個必須要考慮的因素。

總體而言，買保險就是買保障，買重疾保障就必須考慮價格、病種、賠付次數、賠付比例、附加險等各方面因素，個人建議，買平安福不划算。

在這裡宣告，不存在貶低平安福的意思，各家保險公司在設計產品的時候有自己的考慮與定位，但保險公司跟客戶之間本身就是矛盾的兩面，我的分析僅僅從作為一個客戶的角度去考慮，就產品論產品，選擇最適合自己的保險產品。我們可以下載一個向日葵保險或者保險人、保險師一類的APP，所有保險公司的產品都有，自己去做對比，投保之後拿到保險合同要詳細的閱讀保險責任等保險條款，因為保險合同是一份法律檔案，保險公司和法院以此為準，個人不要存在任何僥倖心理，同時一定要對保險業務員的話持懷疑態度，業務員所做出的所有承諾必須在合同上有明確的條款體現出來，這才是對自己買一份保險最負責任的態度，避免將來出險理賠難的問題。

下面所說的話有看不慣的可以噴了！

保險行業的規定是收到合同後從簽收保單回執開始有10天或者15天的猶豫期，而平安是在給客戶錄單轉賬成功，系統顯示投保成功之後，立即讓客戶簽收電子回執單，而此時客戶根本沒拿到保險合同，根本沒有詳細閱讀保險條款，平安的這個動作實際上是在縮短客戶的猶豫期。

保險行業有句話叫“避開平安的保險產品就避開了整個保險行業的坑”，想買保險的朋友可以借鑑一下。

另外上傳兩張平安福附加險條款的截圖供大家參考，平安的朋友請詳細閱讀自己購買的平安福保險條款，不要急著否認此截圖的真實性。第一張為附加重疾的條款，第二張為附加小醫療的條款。

通常我們都建議客戶，理財型保險繳費年限越短越好，保障型保險繳費年限越長越好？為什麼呢？

1.買保險就是買未來的不確定性，時間越長不確定性越大，這樣才能得到保險的真正作用！

2.繳費時間越長，對投保人來說壓力越小，按貨幣貶值來算的話也比較合適。

3.繳費時間越長，對購買重疾保險的客戶越有利，因為如果在繳費期限內發生了重疾，剩餘時間的保費可以獲得豁免。

4.很多醫療保險等附加險都是跟著主險的時間的，如果很快的把保費繳滿了，那麼醫療保險也隨之停止了，需要再衝印購買新的保險。

所以，如果購買這類保障型保險，繳費年限越長越划算。

平安福交20年和30年的區別是，同樣保障下，20年的每年所交的保費，比30年的要多。

舉個例子：22歲男生，主險31萬，重疾30萬，長期意外30萬，帶輕症加重疾豁免。意外保到70歲，重疾保終身。

20年繳費的年交保費是8899.4元，如果該同學一生平安，總保費是8899.4X20=177988（元），萬一，承保五年後，該同學不幸罹患癌症，保險公司一次性賠付30萬，全部保費不用再交，保單繼續有效，這時，該同學累計交保費8899.4X5=44497（元）

30年繳費的年交保費是6929.23元；如果該同學一生平安，總保費是6929.23X30=207876.9（元），萬一，承保五年後，該同學不幸罹患癌症，保險公司一次性賠付30萬，全部保費不用再交，保單繼續有效，這時，該同學累計交保費6929.23X5=34646.15（元）

也就是說，該同學一生平安，30年交的保費比20年交的保費要多29888.9元，可是，萬一出險，30年繳費和20年繳費賠付金額一樣，可是，20年繳費的，就比30年繳費的多交了44497-34646.15=9850.85（元）

注意，平安福有健步獎勵，我這裡沒有算在內。

這裡的划算，要看咱們怎麼考慮，

如果承保幾年後出險，那就是30年繳費的划算，因為比20年繳費的少交9850.85元。

如果繳費期結束了出險，比如繳費20年後出險，能得到30萬的賠付，這時也用不上豁免了。總保費177988元，看上去要划算一些。

如果繳費30年後出險，雖得到30萬的賠付，可保費總共交了207876.9元，看上去，就不像20年繳費的划算。

最划算的當然是買了保險，平平安安一生，健健康康到老，保險沒用上，俗話說的白買了，多好！

各位同行，不要在平安福沒有包含高發輕症上糾結，重大疾病的意義在於補償收入中斷的損失，輕症畢竟在治癒上花費上，少於重大疾病很多很多。

誰也不可能照著高發的病去得，每個人的風險係數不同，不要苛求所有人都跟你們一樣，選重疾險一定要選帶高發輕症的。

平安福它就是這個樣子，每年升級，可就是沒有把高發輕症包含進來。非議平安福的同行，如果你們堅持認為高發輕症非常重要，很簡單，不要給你們客戶推薦平安福，直接給你們客戶選擇帶高發輕症的重疾險好了，市面上有的是包含高發輕症的重疾險，給自己，給客戶推薦就可以。同樣的保障下，能夠包含高發輕症，當然是最好的，對不？

風險是確定存在卻不一定發生的，我們能做的就是把產品的特點、區別、各自的優勢與不足，如實講給客戶，讓客戶自己選擇，並尊重客戶最終的選擇。不要因為我們的主觀因素，導致客戶吃虧。不要自詡專業，有意無意地對客戶進行誤導。你是你，客戶是客戶，客戶最瞭解自己，且能夠為自己的選擇負責。說遠了呀^_^

僅供參考！