螞蟻尚且貪生，何況人乎。美國兵它怕不怕死不是他自己說不算，而是美掌權者打著″人權生命至上"的幌子而己，...侵略阿富汗、伊拉克等等國家的時候，掌權者他並不管士兵們的生死，只要是能把人家的石油等等資源搞到手就可，實際美國施行的是:人為財死鳥為食亡的經典故事。

美國士兵怕死是一種誤解。恰恰相反，美國士兵是世界上最勇敢的士兵之一，他們最能理解生和死的意義。但美國政府則極端害怕士兵的死亡。他們把士兵當成國家最寶貴的財富。所以，他們為了儲存士兵的生命，要求士兵在戰局不利情況下可以投降。另外，美國士兵資源很少，死了士兵撫血金又特高，資本家本來視金錢如生命，拿出高額撫血金很心疼，保證了士兵的生命就保住了自己的財產，因而他們在戰爭中怕死人。我們完全可以抓住美國這一軟肋，當戰爭來臨時，制定相應的策略，多消滅他們的有生力量，要不了多久，就將激起美國內的反戰情緒，我們就會贏得戰爭的最後勝利。

說美國大兵不怕死，那是無稽之談，尤其是在跨區域戰場，美國大兵是最怕死的，魂不能歸故土，死不見親人，作為戰士，戰爭死亡很正常，尤其是非戰爭年代，不怕死的更少了！

世界上跟本沒有誰不怕死的，否則國家的法律就無用了，說誰怕不怕死，只是一個人自身對別人的想法，如果說那個國家的人不怕死，懇定都是假的，因為本上沒有人幹壯紅綠燈，這就是最有力的證明。，

提這樣的問題，要麼沒看過美國二戰電影，要麼就是覺得美中國人靠著武器先進傷亡率很低吧？有鋼鐵有科技寧可消耗大量資源也要減少士兵傷亡，這不是美中國人怕死，而是美國當政者怕國民死多了不好交代，也得不到中國人的選票，是信仰文化和制度決定他們對士兵生死的態度甚至戰法，比如無人機斬首和高爆鑽地彈，就是花大錢打勝仗少死人的辦法。

怕死什麼的，美國還排不上號兒，當年的法國軍隊，義大利軍隊。中國的偽軍還有後晚期的國民黨軍隊。都有爭奪冠軍的實力。據說還有一個愛噴香水的羅馬尼亞軍隊。也是實力不俗。

怕死的軍隊為什麼全球軍事實力第一？人家是重視士兵生命，而且美軍打仗還可以的，不算慫。當然陸軍和我們的解放軍拼還不行

智商越高，思考的問題就越有深度和廣度，因此顧慮也就越多，顧忌太多，表現出來也就是害怕！只有無知者無畏！所以，凡需要人衝鋒陷陣打打殺殺，都喜歡挑選那些頭腦簡單四肢發達的人去幹！！！記得審判大魔頭張君時，有一個專題報道，張君就說，他就很喜歡那種頭腦簡單四肢發達的人！所以他的幾個幫凶，都是這類貨色！當然，因信仰而變得勇敢無畏的義士，他們的勇氣恰恰又來自於智慧，與奉命打打殺殺者完全相反！！！

不同意！美軍在二戰中的勇氣和拼命精神地球人都看到！伊拉克戰爭中美軍圍護世界和平也是作出了突出貢獻的。至於怕死一詞，有強有力的後勤，充足的彈藥，炸彈，導彈，子彈等等，何必用人去。先把對手炸死，炸殘炸了無戰鬥力，再派士兵去佔領陣地解決戰鬥不是更好嗎！而且美國只有300年的歷史，美國兵要是怕死，它能獨立壯大嗎！英帝國早就把它拍死了！

也不知道提問者哪來的資訊，得出美國兵最怕死的結論，估計是中國的抗美片看多了吧。

美國是一個非常崇尚軍人榮譽和尚武的國家，美國的持槍文化也和這個有關。從史實資料看，美國兵在和英軍、印第安人、南北戰爭、一戰、二戰、韓戰、越戰中，都體現出了驍勇善戰的個性，尤其是在二戰中，美軍體現出了視死如歸的英勇。

第一，美國大兵真正為什麼而戰，這是他們無法認清的問題，其二，他們參軍的目的是多種的，有的是軍隊工資高，有的是為拿綠卡，有的是不喜歡日常工作等等！所以一旦要舍卻生命那是萬萬不行的，所以美國兵是相當怕死的！

死，對每個人來說，都是害怕的，而美國兵怕死世界第一，有兩個原因，一，他們實際上是聯邦政府僱傭的兵，說白了，就是僱傭關係，跟我們上班的性質有相識的地方。二，在美國，國家在部分人心目中，只是個名詞，

美國士兵怕死是天下第一，那！為啥美中國人民抗疫，不怕死，也是天下第一涅？真想不通啊！[笑哭]

世界上的戰爭，都有正義與非正義戰爭之分，美國建國244年中，僅有16年沒有打仗，而且侵略性戰爭居多。所謂大炮一響，黃金萬兩，美國通過戰爭特別是第二次世界大戰獲利頗豐，經濟總量一舉奪得世界第一。

美元和軍事現代化是美國實現霸權的兩大支柱，美國軍人除了必須效忠美利堅合眾國，戰爭的正義與否並不知道，因為，多數不正義的侵略行為，會被美國政府標榜成是"對的“，軍人以服從命令為天職。世界警察干與他國事務多了，免不了被圍剿被俘虜，但幾乎每個美國士兵袋子裡都有多國文字的投降紙片，一旦被捉，可以立即投降，投降紙片上註明了投降的多國文字，以便於對方知道別開槍，優待俘虜，爾後等美國政府贖回。

如果題主有這種錯誤的認知，那將會是一種相當危險的錯覺。美國大兵歷來就是最強戰力的象徵，在全球各地攻城掠地，哪裡都少不了他們的身影。不過，說美國大兵怕死也不是沒有這個可能，畢竟美國軍人只是一種謀以生存的職業，打順境戰時可以無往不前，一旦打逆境戰的時候，也排除不了他們可以使用投降的權利。

這麼多年以來，美軍形象基本上就是好戰分子的代名詞，他們好像幾乎就沒有不發生戰爭的和平年份，總是愛以“世界警察”的身份插手他國事務。但有一點值得注意的是，美軍所參與的戰事都猶如神兵天降、戰無不勝。美軍戰力真能有如此之強大嗎？在我看來主要因為其這些年的習慣，總是喜歡找一些毫無還手之力的“軟柿子”捏，自然是能百戰不殆。其實美軍真和中國軍隊交手的那幾次戰爭，不也表現的挺拖泥帶水嗎？碰到硬茬子自然會暴露出職業軍人的弱點，心裡難免就會充滿“我就是一打工的，何必那麼捨身忘死？”等一系列負能量。畢竟誰能不怕死呢？能活著當然要比死了明智的多，碰到對方鐵板一塊，戰力自然就會大打折扣。

但是不管怎麼說，美國畢竟是這麼多年都沒有停止過戰爭的世界強國，士兵戰爭經驗豐富，絕對是一支不可小覷的最強武裝力量。俗話說驕兵必敗，我們依然要像以前一樣，在戰術上要重視敵人，在戰略上要藐視敵人，一切美帝國主義都是紙老虎，中中國人民解放軍才是不可戰勝的。對此，你們怎麼看呢？

事實上天下沒有不怕死的人。每個人都是爹孃生養的，都是血肉之軀，而且生命只有一次。

所謂不怕死，並不是真的不怕死，而是有一種精神、一種理念或一種氣勢在支援著，或寧死不屈，或視死如歸，或感覺死得其所，死的光榮。

比如我們|的少女英雄劉胡蘭，被國民黨軍抓捕後堅貞不屈，大義凜然。敵人搬過鍘刀問她怕不怕，劉胡蘭堅定地說"怕死不當共產黨"。她犧牲的時候只有17歲。再比夏明翰，不幸被捕後，經受了敵人的百般摧殘，致死不屈服。當敵人宣佈處決他時，他揮筆寫下了"砍頭不要緊，只要主義真，殺了夏明翰，自有後來人"的凜然詩句。犧牲時也只有28歲。

我們的開國領袖毛澤東主席說過，人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。為人民大眾而死，比泰山還重，替法西斯反動派而死，比鴻毛還輕。

象劉胡蘭、夏明翰這樣的革命者，都是為中國革命和勞苦大眾而死的，所以比泰山還重。

美國士兵就是那種替法西斯和反動派賣命的人，他們之所以怕死，是因為他們當兵的目的就不純，他們是抱著各自的私利來當兵的，或為了謀條生路或為了升官發財，而不是真想來保衛國家保衛人民的，所以根本談不上犧牲精神，這是一個。

再就是不知道為誰扛槍為誰打仗。因為美軍參加的大都是侵略戰爭，是非正義的，沒有任何說服力。比如北韓戰爭、越南戰爭以及伊拉克戰爭，美軍為什麼遠渡重洋侵略別人的國家，屠殺它國的人民，有時候自已都說服不了自己。所以心中沒有仇恨，眼前沒有仇敵，戰場上也就沒有戰鬥精神。

另外還有最重要的一條，就是沒有理想沒有抱負沒有精支柱。不知道自已的人生目標在哪裡，不懂得人生的意義是什麼，生命中沒有指路燈，打起仗來缺乏犧牲精神，所以槍一響嚇的三魂丟了兩魂半，只有三十六計，調頭就跑了。