-
1 # 老康哥
-
2 # 藍獅農業劉一辰
電腦只是工具，而設計的核心在於靈魂，而靈魂的最高境界在於自我，無論人工智慧如何發展都不可能取代人，因為人才是代表社會進步的根，無視根而空談工具必是掩耳盜鈴之舉。
-
3 # 美學神君
設計不一定要用電腦，很多人混淆了一個概念，就是設計師要先學電腦和軟體，或者是學了軟體就自稱是設計師了，我想說絕不可能。
70、80後（部分）的人可能知道，最初學設計基本是不碰電腦的，也就是說先學思考能力、學習基本造型能力、拓展想象能力、夯實執行能力。這其中使用到的工具很多：如書本、媒體、畫筆、模型、尺子、顏料和其他耗材等等。這個就好比攝影師一定得會電腦軟體去調色、調光線嗎？當初都是利用鏡頭、溫差感光度、快門、曝光、景深等等手段去完成拍攝後在利用相紙、感光液等暗房操作沖印出來的一個過程。
設計師可能都知道一位設計大師——王序老師，他不會電腦也照樣把設計做成經典。況且日本的知名設計師中也有相當一部分人不會用電腦，作品卻名揚海外。
你一定很好奇為什麼？不用電腦怎麼做設計？所以你要清楚，電腦僅僅是實現設計的一種工具，就如同一個設計師設計了一款汽車，總得有人實現出來吧，那就拿到生產線上去請更專業的“技術人員”完成這道工序，而不一定非要設計師本人親手逐一雕琢，那是藝術家和工藝大師們的方式。
技術人員這裡提到一個詞：技術人員。會電腦和軟體僅僅可稱之為是技術人員，這裡的技術操作目的是實現設計。那就是說，設計已經在技術人員操作之前已經完成了。
最常見到平面設計可能是對於大眾比較好上手的一類設計，無論有沒有想法，軟體上一頓亂拼便稱之為“設計”，可能這些人對“設計”有什麼誤解。
沒有電腦如何設計產品不用電腦來進行產品設計的年代離我們並不遠，你可以翻一翻梁思成的建築手稿，雖然是一種記錄，但不次於電腦繪製的效果。
產品設計的起始是不使用電腦的，而重點是設計師對產品的理解和研究，比如產品的市場環境、人體工程學、材料材質、結構與使用、配色與定位等等，大量的資訊均是透過資料的整理和分析，再由無數次的手稿對比和篩選，最終才能確定下來的設計方案。如果需要實物模擬可透過生產廠家定做實物立體模型，或者請電腦技術員進行3d模擬繪製。
如果你自己灰用電腦和軟體當然再好不過，還是你會用但是用的不夠高階反而會影響你設計的產品質感。所以設計師要知道合理利用資源和配置資源，為了把產品打造成最理想的樣子，專業的工作請專業的技術人員進行處理也是一種上好的方式。
-
4 # 設計高階家
在還沒有電腦的時候，那個時候也是有設計存在的，不是沒有電腦就沒有設計。沒電腦的時代，大到城市佈局，小到”一磚一瓦”，都是一筆筆畫出來的，mirror主要靠半透明的繪圖紙”拓藍”，創意和經驗以及畫圖的”手上功夫”都是吃飯的本錢。
只是現在電腦和各種表達軟體都開始普及，如果要進公司面試，公司是很看重軟體這方面的。更重要的是，現在許多人隨便學個ps就可以冒充一下所謂的設計師。但其實很多所謂的設計師，就只會拉拉漸變，做一個圖層樣式浮雕效果。沒有電腦不懂畫畫，不懂字型設計，不懂排版！一樣做不好都無法出師！
-
5 # J已經不是設計
設計需要電腦嗎？
不需要。
設計是一門古老的學問，從工具的誕生就存在了。
古代的人們透過榫卯結構建造了中國的房子，這個在一定程度上就是一種設計。
最早的木頭綁著石頭做成石斧，這個也是一種設計，所以說設計是一種古老的學問。
設計在現代被細分成很多種，這也是人類社會發展的一種體現，比如最貼近生活的工業設計，建築設計，包裝設計，產品設計，書籍版式。
除了以上說到的這些還有很多在美學設計領域的一些設計分類，例如最近很火的網頁設計，平面設計，UI設計，這些設計與電子時代的發展息息相關。
在網際網路時代，或者說是顯示屏時代，我們發現人眼是透過對光的識別來獲取很多的資訊的，於是就有了電視電腦網際網路手機，這些東西作為資訊的載體也同時作為資訊傳播的媒介，承擔著資訊擴散的作用。
但是，在此之前我們就設計了很多的資訊傳播方式，報紙，告示欄，口口相傳，可以說資訊在人類還沒有發展出文明就存在了，最先的應該是動物的氣味動作以及聲音。人類只是歸納總結推陳出新，發展出自己的資訊系統。
所以，根據以上的歸納分析，設計在很多領域根本不需要電腦，電腦只是一種工具，讓設計更加出彩罷了。
-
6 # 尚浩創意工藝品
設計不一定要用電腦，很多人混淆了一個概念，就是設計師要先學電腦和軟體，或者是學了軟體就自稱是設計師了，我想說絕不可能。
70、80後（部分）的人可能知道，最初學設計基本是不碰電腦的，也就是說先學思考能力、學習基本造型能力、拓展想象能力、夯實執行能力。這其中使用到的工具很多：如書本、媒體、畫筆、模型、尺子、顏料和其他耗材等等。這個就好比攝影師一定得會電腦軟體去調色、調光線嗎？當初都是利用鏡頭、溫差感光度、快門、曝光、景深等等手段去完成拍攝後在利用相紙、感光液等暗房操作沖印出來的一個過程。
設計師可能都知道一位設計大師——王序老師，他不會電腦也照樣把設計做成經典。況且日本的知名設計師中也有相當一部分人不會用電腦，作品卻名揚海外。
你一定很好奇為什麼？不用電腦怎麼做設計？所以你要清楚，電腦僅僅是實現設計的一種工具，就如同一個設計師設計了一款汽車，總得有人實現出來吧，那就拿到生產線上去請更專業的“技術人員”完成這道工序，而不一定非要設計師本人親手逐一雕琢，那是藝術家和工藝大師們的方式。
技術人員
這裡提到一個詞：技術人員。會電腦和軟體僅僅可稱之為是技術人員，這裡的技術操作目的是實現設計。那就是說，設計已經在技術人員操作之前已經完成了。
最常見到平面設計可能是對於大眾比較好上手的一類設計，無論有沒有想法，軟體上一頓亂拼便稱之為“設計”，可能這些人對“設計”有什麼誤解。
沒有電腦如何設計產品
不用電腦來進行產品設計的年代離我們並不遠，你可以翻一翻梁思成的建築手稿，雖然是一種記錄，但不次於電腦繪製的效果。
產品設計的起始是不使用電腦的，而重點是設計師對產品的理解和研究，比如產品的市場環境、人體工程學、材料材質、結構與使用、配色與定位等等，大量的資訊均是透過資料的整理和分析，再由無數次的手稿對比和篩選，最終才能確定下來的設計方案。如果需要實物模擬可透過生產廠家定做實物立體模型，或者請電腦技術員進行3d模擬繪製。
如果你自己灰用電腦和軟體當然再好不過，還是你會用但是用的不夠高階反而會影響你設計的產品質感。所以設計師要知道合理利用資源和配置資源，為了把產品打造成最理想的樣子，專業的工作請專業的技術人員進行處理也是一種上好的方式。
-
7 # 求大神幫忙PS一下
：設計一定要用電腦麼？
：不一定。
設計發展到當代，電腦軟體是主流設計選擇，也是時代的順應。因為科技的發展讓做設計變得越來越方便，各行各業都有開發的對應軟體。
題主的問題是如果沒有電腦，如何設計產品？
那就好比再電腦沒發明之前我們是如何設計產品的？
答案是手繪。
大到城市佈局，
小到”一磚一瓦”，
都是一筆筆畫出來的，
創意和經驗以及畫圖的”手上功夫”
都是吃飯的本錢，
當年最廢不僅是眼睛，
頸椎和衣服袖子也是傷害最大的地方。
改圖很難的事情，
因為意味著整張圖可能因為一小塊失誤就白畫了。
作圖工具
只有在那個沒有電腦可用的時代
才會靜下心來雕琢這麼精細的圖紙
如果有一天我們設計離開了電腦，那可能是因為我們找到了更好的工具來替代。
能想象的可能是Ai智慧。它能讀取你腦中想要設計成的形態，以及表現形式，來完成幾件作品，讓你從中選擇後再做出修改的命令，從而製作出讓你覺得最滿意的作品。
-
8 # 發光招牌廠家
這位朋友，你好。
想必你也是設計師或者從事設計類別的工作了。
我的回答是沒有電腦在現在已經沒法設計出產品。
其原因是：
1.專業的設計軟體都需要電腦作為載體。
2.即使手繪也需要透過電腦資訊傳播。
3.生產出設計好的產品更需要電腦輸出至數控裝置。
綜上所述，現如今工作離不開電腦，設計產品更離不開電腦。
-
9 # 假寶玉和零待遇
剛剛回答的另一個類似的問題，我就知道一定人說不一定，然後把古代的大師們再搬出來，如魯班，如諸葛亮的木牛流馬，等等等等，然後說以前沒有電腦的時候的就不設計產品了嗎？
但是以前的設計肯定也藉助了其他工具，如電腦繪圖出現之前是手繪。但是為什麼現在越來越多的人用電腦設計而不用手繪了呢，當然是因為電腦繪圖方便快捷、利於資訊傳遞共享從而佔據社會設計的主流。那些依舊堅持不用電腦的應該有兩方面的人，一個是保守派，不願意接受新的事物，電腦不熟練，還沒有手繪來的快捷，所以再繼續用老的方法。另一個行業比較特殊，電腦不能在其所在的領域讓其發揮特長，比如書法。也許只有揮毫潑墨的感覺才能夠激發靈感。
題主的兩個問題，設計一定要用電腦嗎？不一定，但是用電腦是當今社會的主流，
如果沒有電腦，如何設計產品？那就藉助其他工具咯。
-
10 # 專業美容美髮裝修
寫實，素描彩繪，設計出房租的平面圖和透檢視都可以用紙的方式，邊談客戶邊修改，更明朗！普通人更容易懂得意思，電腦更快，更專業，但是也有弊端，很多人看不懂，相對於普通客戶，紙張更能表達整個設計的意思！祝你成功！
回覆列表
我們所說的設計一般就是產品或工程方面需圖的設計，電腦只是一種工具，在80年代我們製圖都是支一塊繪畫板，三角比例尺，丁字尺鉛筆一大堆，就說簡單的繪圖鉛筆最少最基本的就要削細、中、粗3支，削鉛筆也要學會的，現在學生用的自動鉛筆及削鉛筆機是沒有用的，設計一個一般性的機械另件(另件是最簡單的了)至少一天時間，大的工廠總設計人員會用草圖方式設計出圖紙，然後交給製圖員按比例進行繪圖(這圖繪繪擦擦，紙都不小心給擦穿了)。然後還得工藝啊標準化啊，最後稽核，此時這張原稿不是被弄得髒乎手的就是被橡皮擦了幾個洞。搞了幾天總算弄好了還得用描圖紙用碳黑筆進行描圖，最後進行曬圖，這過程沒一個星期休想完成。現在藉助電腦那效率不是一般的高，並且可以在電腦上核對，運用3D軟體那更直接，按我本人90年代初手工設計一個基本等同有20個另件組成的結構件產品所需時間為例(本人設計產品全一人完成，不需他人參與的)，用計算機CAD設計比原始方法提高工效起碼在20倍以上，設計尺寸準備率98%(總裝時)而現在直接用3D建模後倒出CAD標準圖速度差不多，但是3D建模後可在電腦直接裝配，不會出錯，產品是3D展現任何人都能看懂，而CAD三檢視只有機械工人或學過的人才能看懂，要是說看懂圖還要在腦子中生成產品立體圖的人員更少，3D圖還可以直接用3D印表機打出產品樣品來，這更直接了，電腦真的是好東西，20多年來電腦伴我一切，光手提已更換至第5臺，科技造福人類。