什麼叫低分生，什麼叫高分生？人家985過了初試線比你低點就變成低分生了。。十幾二十分的差距不足以彌補本科大學之間的差距。為什麼要複試，而不是像高考一樣只看卷面，肯定是注重的綜合素質

這個不算什麼輕視或者是偏見了，首先，985學生高考的時候一般都是每科平均分80分上下，就是說該掌握的知識基本上掌握了；三本生一般的每科平均分數是50-60分，就是說該掌握的知識只掌握了一半左右。特別是，985學生在985這樣的好學校得到的資源和鍛鍊，三本生應該是難具備的，至於考研的分數嘛，首先有很多偶然因素；更要緊的是三本生有可能自踏進學校那一天就只奔考研來的，除了備考什麼都可以不管，哪裡具備做研究做專案的基本底子？

根本不懂，為什麼考上三本，三本生高中成績有多差？只有高中老師與自己知道。至於三本生考研分數能超過一本生，那沒有哪個校研不願收，問題是超分難，你以為讀書是搬磚啊，多使勁就多效率，那是騙家中文盲父母的，學習非一日之功。

因為高考985和三本學生基礎理論功底確實有一定的差距。高考真的是一個風水嶺。高考上了一個三本，那麼後面需要付出更多更大的努力，這是必然的。而且也是在很大程度上符合邏輯的。

並沒有輕視任何學生，只是自己不夠優秀吧。考研分初試和複試，只要分數過線就有複試的資格，而其中的複試才是最重要的，是所有導師考察未來自己的學生是否有科研能力的重要環節。，如果一進學校就衝著考驗科目複習，那麼在複試的時候絕對是一問三不知，無論你初試考了多少分，沒有一個教授願意要你。假如另一個學生分數不高勉強過線，但是複試的時候面對問題都答出來了，並且有本專業相關的國家級競賽經驗或者科研經驗，這種學生是教授最喜歡的，只要有一個老師想要你，基本就能上了。並且，複試的時候教授問的問題並不多深奧都是本科的基礎知識，不深但是廣。所以一般複試回答不出來問題的學生，教授一般就知道這個學生大學本科是什麼樣了。

我們知道，考研不光有初試，還有複試，那麼為啥考研會不同於其它考試只有筆試呢，比如高考，原因其實很簡單，因為讀研比較特殊，研究生顧名思義不是隻是上上課，寫寫作業那麼簡單，而是需要先通過了解、學習一個領域比較新穎的東西，然後在此基礎上有所突破與成就才能成為一個合格的研究生，所以，作為一名研究生，不光要會學習，還要會思考，會鑽營，具有較強的動手能力，更要有一顆熱愛科研的心，耐得住寂寞，善於發現問題，其實，在我看來，研究生複試比初試更重要！

下面再說為啥有些三本學生初試高分會被刷，反而985普通學生被錄取的問題，原因其實很簡單，三本學生的初試高分可能是付出很大的努力才取得的，有些同學可能從大一、大二就準備複習考研，這就導致一個問題，該生除了初試的高分一無所有，這樣的學生導師怎麼可能敢要，沒有那個導師會再花時間給學生補習本科實驗或者專業基礎的，而那個985學生可能只複習了幾個月，或者裸考，雖然初試成績比較低，但是在大學期間，已經進入實驗室做過專案，還參加過一些專業競賽並且還有獲獎，對於這兩個同學，估計任何一個導師都會選擇後者，這叫歧視嗎？明顯不是！只不過是導師選擇了一位更適合讀研的學生而已，後者明顯更適合作為一名研究生而已，就是這麼簡單，要是導師錄取“考試生”，當然會選擇第一位同學，這也叫“擇優錄取”，只是這個優不是隻體現在分數上，而是體現在適不適合讀研上。

為了防止所謂的“歧視”，對此給出的建議就是：本科階段不好的同學需要付出更多的努力，考研準備，不只是複習課本專業知識，還有其它更重要的方面需要準備，比如在本科期間多參加一些科研、競賽類的活動，積累一些動手能力，總之一句話，不要讓導師覺得你只是一個“會考試的機器”，不然，即使你初試成績考的再好，也有可能讀不了研，不要聽信初試第一還被刷所謂的“歧視”，被刷的同學自己複試表現如何自己可能最清楚，導師招研究生不是去考試的，而是做科研出成果的！

這應該是一種誤解。今年我有三個學生報考本校（985），複試前都聯絡好了本校的導師，但是因為複試表現不好被淘汰，然後又申請本校調劑，也只有一位同學被錄取。在擁有天時地利人和優勢的情況下，不得不說這是一種遺憾。

研究生選拔都是選擇適合做科研的人。在985高校還需要考研的同學來說，一般情況下是除了申請出國，保研的同學之外的那一部分，相對來說成績並不突出，雖然本科階段有較高的平臺，但並不一定好好珍惜了，所以基礎不好，學科知識不紮實的也大有人在，複試是一個綜合考察，僅僅分高或者第一學歷很好並不足以征服老師，特別是考研越來越熱，優質生源越來越多的情況下。

三本考生在考研時看上去確實沒有什麼優勢，比如有的學校今年調劑指名了只要來自985，211的考生。之所以這樣規定，是在於今年優質生源較多，其中也不乏大批985高校的高分考生。就平均水平來說，985高校的學生擁有更好的平臺，接受的學科訓練更嚴謹，同等情況下受到青睞也是正常的。

但是在差距比較明顯的情況下，老師和學校不會因為第一學歷就輕易選擇，最主要還是看複試的綜合表現。三本同學考高分很正常，但是要從整體上把來自985高校的同學比下去卻並不容易，所以要相信擇優選擇這句話。高分被刷一定是某方面存在明顯短板和差距，並非簡單的分數或學歷。

您好，很高興回答你提出的問題，針對於你提出的問題，我將用自己的見解幫你解答。

考研調劑是最讓考研學生頭疼的事情。為什麼很多高校寧願要985畢業的低分學生也不要3本的高分學生。是因為學校真的歧視學歷，還是歧視能力，還是為什麼？難道3本的考生在調劑當中就沒有優勢嗎？下面我將從我的觀點來分析一下具體原因是什麼。

到底真高分、真低分？

調劑的時候，因為大家報考的第一志願的學校不同，初試科目的難度不同。985高校的考生沒有一般來說沒有報低於985高校的研究生的，而3本的考生一般大多數都是報普通一本或者211層次的高校，很少有報考985高校大學的。雖然都是報考的同一專業，假設985報清華大學而3本報考齊齊哈爾大學的題目難度能一樣嗎？前提之下985低分學生與3本學生第一志願都報考同一難度的學校才有可比性。專業課試卷難度都不同，高分低分怎麼衡量呢？一份專業課的難度相差幾十分完全是沒問題的。

為什麼接受985、輕視3本？

其實我個人從考研的現象來看，一般3本考生第一志願考不上，就幾乎沒辦法調劑。調劑相對於一志願都是別人挑剩下的考生。研究生不是單純的用初試成績高低來衡量是否被錄取，在調劑的時候，一般面試成績都至少佔到50%以上。導師會格外看重綜合能力的培養，不是你考上研究生就沒事情，導師也要考慮到你的綜合能力，你是不是有能力達到他的要求，能不能夠畢業，如果到時候你連正常的論文都沒有寫出來，你不僅不能幫導師幹活，導師難道還要給你寫論文嗎？很多3本的學生大學連四六級都沒有過，正經論文都沒有看過一篇，這並不能說別人不要你，是你自己的能力達不到別人的水平。

物競天擇，適者生存

有些時候我們必須要承認：“大家都是出來混的，早晚都要還的”，別人當年辛辛苦苦考上的985大學，挑燈夜戰。而你們各種玩的比較開心，那麼現在來要公平正常的對待，你願意別人也不可能願意呀。很多人說，要用發展的眼光看待每一個人，因為人都是不斷成長的，但是沒有一個導師願意大機率試錯，如果你把你招過來，你只是一個能夠考試的學生學生，其他專業課實力不紮實那麼怎麼能夠跟上學習科研呢？而且現在調劑人數很多，競爭很大，大家只能根據經驗判斷，好中去優。

研究生初試分數只是你進入面試的準則，真正看能力的是複試階段。說個很簡單的事情吧，現在因為生源充足，很多學校門檻都變高了。今年合肥工業大學數學專業一志願生源足夠的情況下，刷下去17人，接受調劑的考生。不能說公平不公平吧，如果換做你自己是導師你也可能會這麼做。3本的考生如果想考研，那麼就一定好好選擇一志願學校，認真把基礎知識學紮實，要從自己因素找問題。從再多的在外條件找因素，你也是改變不了這個事實，想要絕對的公平是不可能存在的。

18-22歲的四年，是人最寶貴的四年，四年完成了從孩子到成人的轉變，最重要的是三觀的塑造，專業知識在其次。對本科985、211的挑選，實際上是對母校文化的挑選。

這個問題有一些引戰帶節奏，這個題問就好像前段時間那個清華初試第一名被淘汰，卻用自己的性別來作為立論點一樣，明明是因為實力不如別人，卻用自己的第一學歷來做文章，企圖利用社會對弱者的關懷，獲得輿論的成功。

如果只說這件事，實話實說，存在一定合理性。

考研從來就不像高考一樣，唯分數論。不然，還要複試幹什麼？

分數很多時候是參考指標和門檻作用，並不是百分百決定性的。考研要挑選的不是成績最高，而是最有潛力最值得培養的。

有很多不好學校的人，人家從一進大學，就準備考研，考得分數高，很正常。985分數不高，不排除有人就是不行，也確實有很多人只拿出3～6個月複習考試而已。

211和普通本科的學生，可能只是高中有些人不太努力，並不代表學生的水平。不能說普通一本的人水平和潛力一定比211差。但是985和三本，是有本質區別的，武斷一點，甚至可以下論斷：三本沒有人能比985裡面的人更有水平和潛力。我為什麼要一個三本生？就因為你花了三四年複習，考了380分？那我覺得，一個複習了5個月，考了330，985本科，參加過一些專案的人更好一些。

人啊，總是會覺得，對自己最好的方案才是正確的。想想，多少人吐槽高考唯分數論，高壓教學，學習內容不實用，實踐能力差，而瘋狂吐槽中國高考制度。現在這些人又站出來說：考研為什麼不是唯分數論？這些人真的是徹頭徹尾的懦夫。

最後再說一句，學校研究生要的是有水平有潛力的人，並不是分數最高的人。三本不是用來炒作博取同情的工具。

一個三本畢業生，考350，獲得過

全國數學建模競賽國家一等獎，

數學建模美賽O獎，

挑戰杯全國二等獎，

全國大學生機器人競賽二等獎，

大學生方程式賽車全國二等獎，

跟導師做過兩個專案，而且具體瞭解專案內容

我就不信你有這個水平，性格正常，學校會不要你，絕對導師掙著搶著要。

所以，三本不是藉口，自己菜就別博同情。