所謂美墨邊境並非美國一家管理，如果墨西哥國家和人民同情支援亂民遷民美國，無論特朗普如何阻止也不可能阻止得了移民逃往美國。

美國是世界上最富有的國家，國土面積巨大，佔世界第四位，人口數量僅4億人，工業企業眾多，工作人員的需求也是很大的，為什麼不能實行一些人道主義來幫助一些可憐的人民啊。美國一直宣稱自己是世界上最好的民主國家，而且歷來願意幫助那些需要幫助的人，那麼你美國現在怎麼了，面對一些困難無助的亂民為什麼就不能幫助一下呢？而美國總統特朗普確又是派出大量的部隊，如臨大敵，對待手無寸鐵的亂民還說：“必要時可以動武……！”這是一個負責任的大國應該做的事嗎？這是一個負責任的大國總統應該做的嗎？對於一些無助的亂民，最富有的美國不應該救助的嗎？你們的人道主義到哪裡去了！

美國政府及美國總統應該好好想一下，能不能夠救助一下到你們“一個非常富有的大國”門口討口飯吃，應不應該給一碗？

中美洲移民還可以繼續越境，但是越境會變得困難很多。透過美國和墨西哥的漫長邊境，會有很多機會進入美國。但是一旦修築了長長的邊境牆，移民被發現的機率就會大大增大，越境的風險自然而然的隨之增大。

偷渡到美國有兩條途徑，海路和陸路

陸路大家都比較熟悉，主要是透過美國和墨西哥邊境。雖然和美國相鄰的有墨西哥和加拿大兩個國家，但加拿大生活水平和福利是高於美國的，如果能到加拿大就沒必要移民美國了，所以主要從陸地上進入美國的通道都在墨西哥。

因為墨西哥國內比較混亂，政府的管理不到位，所以這些中美洲國家的人先進入墨西哥，然後彙集到墨西哥邊境地區，尋找合適的機會進入美國。這是目前偷渡可能最大的一條線路，但就是這條線路，每年仍然有數千人死亡，還有不少人被美國警察抓獲，最終遣返。

而另外一條就是海上偷渡，危險係數更高

其它地區的偷渡者向進入美洲，很有可能選擇的就是這條線路。他們向蛇頭繳納高額的偷渡費，利用漁船或者貨船進入美國港口。比較典型的一個就是古巴，它和美國隔海相望，許多古巴人就是透過船隻偷渡到美國。我們知道，美國海軍十分強大，即使是海岸警衛隊也配備強大海上巡邏船。所以利用船隻偷渡的方法危險性也很高，很有可能被抓獲。

而偷渡往往帶有巨大的危險性，茫茫海上缺少食物和藥品，有時候一個小病可能就會送了命：而一旦被警察的巡邏船發現，有些蛇頭為了銷燬犯罪證據，甚至不惜把偷渡者推入大海，利用警察搜救偷渡者的機會逃跑。

所以利用海路進入美國的風險實在太大，而南美洲移民主要透過美墨邊境進入。但是如果邊境唄隔離牆阻斷，偷渡者說不定會選擇更危險的海路，但是那樣恐怕要藉助船隻，也要花費鉅額偷渡費。

美國的隔離牆阻斷大部分移民，但是防不住地道

據美國方面的資料顯示，美國的隔離牆是鋼材和混凝土結構，地下部分大概在2米左右。這種設計無法防範地道，實際上美國和墨西哥邊境本來就有各種地道。但是這些地道是用來向美國走私毒品的，不是用來運送偷渡者的。

在過去，透過挖掘地道成本太高，也只有犯罪組織才會用這種辦法。但是如果路上通道被阻斷，犯罪組織可能會轉而使用這種方式賺取偷渡者的錢。

總之，南美洲偷渡者進入美國的路充滿了危險和風險，每年在這條路上有數千人喪生，即便是僥倖進入美國，許多人也只能是社會底層。

修牆後邊境線好管理多了，拉上電網如有強行撞關的軍隊可以以侵略者論處，有效防止恐怖主義者偷渡……這個計劃美國政府很快就會付諸實施。

他主要不是移民原因，主要股市關門藉口，更怕牆裂眾人推，也就是經濟退底，惹怒曾經夥伴與敵人連手。所以，那邊竟牆要花，更會花大錢。移民也多少關係，但絕對不會是重點。而不會象普京那樣，花一點點就完工。美，那叫自作孽不可活。

能，美帝總統ⅴerygood，杜絕了中美洲一些貧民通向美國天堂的主要通道，讓大多數移民產生了知難而退的念頭。同時也能保證國民的福利蛋糕沒有被分一塊出去，選民會感謝他的。

希望特朗普再把從海上偷渡來的移民通通遣返，為國家，人民著想。

墻擋不住人。關鍵是特朗普彭斯的做法，留給後人遊覽的，象中國八達嶺，可以賣門票賺錢，又留了建造工程設計師的名聲。

美國是個開放性的國家，移民可以從多個途徑進入美國，並非完全是由美墨邊境進入美國的。因此即便是美墨邊境牆全部建成，也無法阻止中美洲移民入境美國。可以說美墨邊境牆只是個政治性的工程，起不到多大的阻擋移民的作用。

因此特朗普總統建美墨邊境牆的舉措，是個政治策略，而非美國的公共安全措施。所以特朗普總統並不在乎美墨邊境牆是否能建成，而只是要一個建美墨邊境牆的政治效果。

請注意區分偷渡和移民，這不是一個概念，偷渡是非法的，叫越境，移民是合法的，走合法通道即可，建牆是不影響正常通關過境的