-
1 # 愛死你的溫柔
-
2 # 折梅縹緲峰
這董事長一不小心就把實話說出來了,估計憋在心裡很久了。
“該配合你的演出,我演.....算了,不演了”
-
3 # 龍飛觀影
其實這只是一些人的本能自我保護意識,當某些人做錯了事總是找些歪理來給自己開拖,以求得減免自己的錯誤。即便是犯罪分子也會想盡辦法找人為自己辯護。
不管是出於什麼樣的目的,有些人錯了願意承擔,有擔當,有些人儘可能的把錯誤推給別人,以達到洗清自己,不管咋樣狡辯,賭博本身在國內就是定為犯罪,皆因為現在賭博的種類繁雜,品類眾多,且隱秘性高,從而使有些人喜歡專空子,打插邊球。
所謂的賭博論就是潑婦撒潑,談不上討論,好像我們小時候做錯了事家長老師質問,我們極力撒謊否認一樣。錯了就是錯了,任何事情都有度,越過界限就是錯了,儘管說投資者都是自願,問題是你有沒有把面臨的風險和實情如實告知,當然了假如要是如實告知,相信但凡有點頭腦的人是不會栽跟頭的不是。
人別看一時得勢,拿人的遲早要還的,不管是那種方式。奉勸那些還在害人的人,有得到就會有失去。如果說這種人物的賭博論都能成為自己的護身符,那麼正義將會不復存在。
-
4 # 老宋送彩
沒毛病,投機就是賭博,願賭服輸,玩不起就別玩,中國股市才是真正的賭博,彩票還是善良的多,最起碼出號後我知道它中不中;股票就不同了,陰謀陽謀下的投機,不可控的人心…
-
5 # 蟄冬至
這個就得看是什麼情況了。如果是公司沒暴雷前買入,結果踩了雷導致虧損的,那必須得賠償,這是毫無疑問的。
若是17年後,都實錘成了雷區,還敢買入博一把的,就是賭徒無疑了,風險肯定要自負。贏得起,輸不起,就不要學人家去賭博。畢竟,那麼多股不選,偏買這個,本身就有問題。
長期的虧而不退,僵而不死,最後重組成功一飛沖天的暴富神話,讓很多人迷戀上了這種投機方式,紛紛無視一切風險提示,一門心思想撈把大的,最終才發現:原來有些錢,不是自己能掙的!
隨著退市常態化步伐的開啟,類似這樣的情形必然不會少到哪去。不經受過沉痛打擊,這種風氣也不會輕易散去。
劉某說這話,有其合理性,但更多還是在推卸責任。身為一個企業的董事長,居然如此理直氣壯,推得一乾二淨,也是沒誰了。很顯然,他一手主導了掏空上市公司的全過程,如今還打算全身而退,有點想當然了!
-
6 # 宇哥觀商海
賭博也是要講公平的!也要在雙方都不知道對方底牌的情況下進行!如果一方在已經知道結局,但仍然秘而不宣,坐看風雲,從中漁利,那就是不厚道!是徹頭徹尾的欺騙!劉董事長這句話本身是沒有錯的,就是言辭犀利了一點。一針見血,也值得所有散戶警醒!隨著嚴格退市制度,優勝劣汰將成常態化,炒差的風險已經遠遠大於收益!投資者必須拋棄幻想,拋棄投機,選擇真正的價值股才是硬道理!
-
7 # 遁逃者1、董事長說,我們一年來每週都發暫停上市公告
300216千山藥機,我2015年持有過的股票,這個股票可是當初的明星股,基因診斷題材的龍頭股,市場稱之為“妖姬”,說明這個股票是妖氣十足啊。相信也有很多投資者在這隻股票上賺了不少錢。
但是最近2年來,這隻股票又是分公司控股權之爭,又是股東質押股權被強平,各種負面訊息不斷,所以公司連續有發出暫停上市風險的公告,就和那個樂視網一樣,風險已經非常明顯了,在這樣的情況下,影片中的那位女性投資者還在4月25日買入,然後26日停牌,被關,終於面臨可能血本無回的局面,真得怨不了別人。
2、董事長說,你本來就是抱著賭博的心態來的,我們的股票剛好適合你這位董事長說得一點都沒錯,明明風險巨大,卻視而不見,然後還去買入,其實就是賭博的心態,總覺得退市也不會那麼快,覺得自己能夠在賺一筆之後安全上岸,就像那個錢寶網的投資者一樣,你說他們不知道里面的風險?怎麼可能,誰的錢都不是大風颳來的,所以啊,還是僥倖心理、貪婪心理和自以為聰明的心理佔據了上風之後做出的決策。所以啊,此人話說得雖然不好聽,但是真話就是這樣,事實就是如此啊。
3、市場環境會改變麼?A股市場從來就是個充滿投機的市場,賭博的特性一直在,一直沒有變化,喜歡炒作st,炒業績差的題材股,但是最近2個月來,動不動st就暫停上市可能代表監管層要開始從制度上改變這種投資風向了。因為按照之前的風格,A股是沒有長牛的基礎的,諾大的一個市場只是靠寥寥數只股票在支撐,大量估值偏高的題材股,沒有業績支撐根本不可能長牛的。如果能這麼堅持下去,就有利於市場優勝劣汰,讓不符合的公司慢慢退出,留下越來越多的好公司,這才是關鍵。
-
8 # 尋我規則交易法精解
這個問題,可以從兩個層面去回答。
第一,先直接回答這個問題。股票投資,本質上究竟是一種什麼行為?
不同的人,可以給出不同的定義。可能誰也說服不了誰,為什麼會這樣?因為每一個人對股票投資的定義大多定義在表象上、而非本質。
所謂的股票投資行為,有一個大家都無法否認的本質:那就是用一定數量的金錢投入一個(或數個)上市公司 -- 買股票,期待未來在投入的金錢數量上有增加,即增值 -- 這就是賺錢效應。
如果沒有賺錢效應,誰去玩股票?
所以,說白了,所謂的投資股票(包括其他專案的投資行為),其本質就是【賺差價】。
雖然金融交易市場看似很高大上,其實和農貿市場又有多大差別?只不過金融交易市場裡飄著香水和雪茄味而農貿市場充滿著魚腥和大蒜味兒。
而要賺取差價,就得【冒風險】。冒風險三個字意味著什麼?就是一個字【賭】。賭,意味著未來沒有確定性、沒有預期的保障。
所以說,無論我們用何種好聽的詞語,比如說投資、投機、交易、資金配置……,買賣股票(包括其他的生意)行為的本質就是【賭博】。
因此,千山藥機董事長對買賣股票的定義的確是本質的定義,雖然在那種場合這樣實話實說聽上去很無情、甚至“很無賴、很卑鄙”。
第二,延伸回答這個問題。從這個問題的題目,我想到了幾個普遍性的問題:① 我們究竟應該怎麼去看待股市?② 我們應該怎麼去防範風險?
怎麼看待股市?好像很多人會覺得這不是一個問題。那是因為你沒有仔細去思考。
股市(包括全球的股市),決不是一個能讓絕大部分人“錢生錢”的天堂!相反,對於絕大多數的大眾而言是一個“人吃人”的地獄!-- 這不是危言聳聽,信不信由你。
賭,就得冒風險 -- 關鍵要弄明白冒什麼風險。
股市中的風險大致上分為這樣幾類:
① 未來不確定性,比如說政策性風險、天災人禍風險等,看上去在上漲的股票,買入後可能就開始下跌了;
② 上市公司造假風險,這樣的例子就不需要舉例說明了,你懂的;
③ 交易者自身的風險:@ 絕大多數人很主觀。明明被市場證明了你這一次交易已經錯了,你卻不僅不認錯,還錯上加錯,逢低補倉,死扛。@ 絕大多數交易者沒有交易規則。做任何事情,都是需要一定的規則的,否則就亂套了。絕大多數散戶交易沒有交易規則,操作上是四個字“胡亂操作”,包括買入賣出位置全憑主觀感覺、買進賣出的金額沒有一致性原則,也是全憑感覺,覺得非常有戲的股票買它十萬八萬,覺得一般般的股票僅買一千兩千。
交易者自身的風險,還有許多,這裡僅舉兩種最主要自身風險。
面對這些外界和自身的風險,我們應該怎麼去控制防範呢?
首先,要改變自己。做交易(包括做任何事情)都應該儘可能養成尊重客觀、實事求是的態度和行為習慣。要有規矩。一旦發生了錯誤,要儘可能從自身尋找問題的根源,不要養成“錯不在我”的壞習慣。
一旦改變了自己,市場上未來不確定性的風險就很容易控制了。這是我十幾年來在股票市場上、期貨市場上獲得的實戰經驗,不是憑空想象的。
行情,看似變化無常,但是,它的執行還是存在著一定的內在規律的。你看不明白,是因為你從未研究它。
運用一個比較好的交易規則,就可以避開許許多多市場的不確定性風險。我舉一個近期跌得一塌糊塗的康美藥業的例子,一個大雷股票,在我的交易系統上,4月25號上午9:49,在11.48元處出現賣出訊號,你只要按照交易訊號,簡簡單單賣出,後面出現的雷你還會踩到嗎?
至於上市公司造假,我想問一下,現在的社會上的其他商品有多少不造假?我們平時生活中買了多少山寨版商品?我們為什麼會對股市中的造假如此耿耿於懷呢?
這樣說,並不代表我認可造假、支援造假。
我堅決反對造假、堅決支援嚴厲懲處造假。
但是,一個人的立場、態度是一回事。現實,你每一天必須面對的現實是另一回事 -- 我們堅決反對造假,但是如果你生活在一個造假的環境中,你難道就不活了嗎?
因此,我們在譴責上市公司造假的同時,要想明白自己該怎麼做。
你可以完全不參與股票交易市場,政府已經在股票市場的大門口貼了一副對聯“股市有風險,入市需謹慎”,我給它加上一個橫批“自己做主”。
你也可以積極參與,前提條件是你準備好了嗎?開車上路需要學習交通規則、駕駛技術,獲得合格的駕駛證才能上路。難道說,交易比開車容易嗎?
交易,是360行中最難的行業之一。那麼多自以為是的交易者,就那麼隨隨便便衝進去了,被打傷、甚至被打死,不是很正常嗎?
有什麼可抱怨的?
-
9 # 觀經濟
中國股市不如賭場的論調不是哪個投資者的怨言而是經濟學家給的定論,中國資本市場從制度建設之初就注重融資作用忽略了投資功能 ,在監管機構的經歷了三十年發展之後股市上漲滋生泡沫的論調還是不絕於耳。現代經濟學已經給股市價值發現、價值重估的地位,從股市融資和股市投資的兩個功能進行升級,上市公司在哪裡融資已經不再重要資訊披露越來越嚴格。全球資本市場一體化的今天一家公司在哪裡上市都不是問題,融多少資也沒有固定模式重要的是公司發展前景投資者是不是認可,投資者的態度更多的決定了資本市場監管的與時俱進。上市公司從傳統的加工業逐漸到網際網路時代的網路資訊化公司,沒有什麼固定資產投資只有核心技術,沒有生產線全部產品透過代加工完成,監管不能還停留在每股收益透過市盈率來給市場定價,依靠過去的資料決定公司的未來發展。
-
10 # 開心地球村
股市的本質就是給企業和大資本輸血的,企業提供臨時的賭具,讓韭菜互博,所以該董事長說的是心裡話:韭菜活該,“凡人皆有一死“!
回覆列表
這個賭博論也就是說的實話,但是不是所有股東,有的確實是進去賭博。為什麼我這樣說,別人發了公告要退市,你也知道,你又進去這確實和賭博差不多。要是正常炒股突然遇到一些情況,那就不是賭博。明知道要退市了還要進去賭一把,這就是賭博。只是公司老總說話太直接,作為企業家或者領導層應該婉轉,很委婉又能表達那意思。比如我們提前發了公告的,給你說明了的,你進來就知道這種情況,股市裡虧賺正常,公司退市也是按照正常的規律流程在辦。