我知道問得意思。可以說電梯投影廣告不是一個很高的收入，一般情況下比較好的小區、辦公樓年費大概在2400元每部左右，按4戶雙梯30層計算，大概每戶每年40元的收益，如果按戶均80平方米的話，每平方米每年五毛錢，扣除增值稅後淨約四毛七分錢。

你好，實際上不止電梯廣告，小區內所有利用小區公共空間及設施而產生的經濟效益都應歸全體業主所有。但因業主分散，無法達到有效訴求，這方面應由業委會出面維護全體業主的利益。

是業主權宜，但不能發給業主!此款用在物業費不足部分，也是業主享用，專管，專賬用途明細。

不交物業費，那是你想放棄物業服務的權力，我贊成!但你必須保證不得進入小區的公共服務區域，進入了就該交物業服務費因你事實享受了服務，你可搬走到農村去居住!那適合您!

我是業主我覺得物業是應該有的!我們小區物業就很好!符近幾個小區都成立了業委會攪的小區不得安寧形成了惡性迴圈!教訓啊，我們小區98%業主主動交納物業費且良性迴圈，我們小區也有一小幫人企圖成立業委會透過實名制投票表決最終，讓廣大的業主給否了，少了諸多麻煩和費用。關於有無物業服務問題我認為; 堅決不同意取消物業，應加強物業，用法律手段管理物業!，肯定的說居民無法也無能力自治，都是短期行為眼前利益l!小區將垃圾成山，養雞鴨狗氾濫，種地圈地無止境，鄰里矛盾加劇!所謂業委會將組織不明真象百姓鬧政府，使百姓與政府對立加劇仇官恨官!

物業應步入正軌，用法律制約，決不能受業委會干擾。