回覆列表
  • 1 # 半城煙沙心涼薄

    據最新的民調顯示波羅申科的支援率僅在百分之10左右,這次刻赤海峽的紛爭,極有可能就是波羅申科故意為之,意圖挑起國民愛國的情緒,繼續獲得支援,但是以美國為首的北約不積極軍事參與俄烏紛爭的話,波羅申科的打算就全盤落空了,甚至以後還要面臨被人民審判的可能。

  • 2 # 使用者1504819851962

    愚蠢的總統,烏克蘭之所以走到今天可以說和波羅申科有很大關係。為了一己私利發動莫名戰爭。烏克蘭流的血還不夠嗎?波羅申科可以下臺了,接受人民的審判。腐敗從波羅申科抓起,選出一個值得人民信賴的總統。重塑烏克蘭的形象,平衡國際爭端把烏克蘭重新凝聚在一起。結束目前的分裂狀況平衡各方利益。雖然這很難,但總要去做。相信烏克蘭人民的智慧。

  • 3 # 隨雨飄渺

    波羅申科這一招制敵,對內彰顯了一個愛國者情懷,對故土收復宣誓自己的決心,決不妥協於強權俄羅斯,這是烏克蘭民族人人守土有責,這給政治對手季莫申科挖了一個愛國的大坑,季莫申科如果不對俄羅斯堅決抵抗,堅決抗爭,那將被貼上賣國求榮的國賊標籤,誰還去選一個賣國賊。

    寧願選舉一個愛國者,決不選一個賣國賊,烏克蘭高漲的民族主義愛國大旗下,百姓還不選舉他嗎?

    岳飛人人讚賞,秦檜人人仇恨,這就是民族主義的昇華。

    每個民族都有英雄主義,都有愛國主義情懷,波羅申科越是對外強硬,越容易獲得有骨氣,有志氣的的烏克蘭人支援與同情。

    國難當頭的烏克蘭當下,誰都會去支援愛國者。

  • 4 # 相忘江湖71941665

    烏克蘭總統波羅申科將國家處於“戰爭狀態",也是不會贏得總統大選勝利的!

    因為烏克蘭人民已經用個位數的支援率做出了自己的回答!

    波羅申科這個享譽東歐地區的"烏克蘭巧克力大王",在競選拉票時曾經對烏克蘭人民許諾,“如果他能當選烏克蘭總統,將會在三個月內搞定俄羅斯"。但不幸的是,他不僅沒有搞定俄羅斯,反而俄羅斯還在刻赤海峽上修建了"刻赤大橋,並且烏克蘭東部的頓巴斯地區隨時都有再次分裂的風險。

    波羅申科在總統選舉中以"新生活"為競選口號,曾經讓許多的烏克蘭人對他充滿了憧憬和希望,以為波羅申科憑藉著商界的成功經驗,能夠振興烏克蘭的經濟,並且能使國家振興和繁榮,烏克蘭人民從此也能過上幸福和富裕的生活。但又一次不幸的是,波羅申科又讓烏克蘭人民失望了。

    波羅申科執政50多個月的任期內,由於奉行"西向”政策,堅決走去俄羅斯化戰略,因此使對俄羅斯深深依賴的烏克蘭經濟受到摧殘性打擊。波羅申科不僅沒有能夠振興烏克蘭的經濟,反而使烏克蘭淪落為歐洲第二窮國,人口的貧困率也由2014年的14%上升到2018年的25%,失業率高達近9%,通脹率為10%,人均GDP為 2300美元。

    現在的波羅申科不僅沒有使烏克蘭人民過上“新生活",反而因低收入,高失業和高通脹的原因,使近千萬的烏克蘭人民被迫走出國門,奔赴異國他鄉謀生。

    然而波羅申科的堅決“西向"政策,也又一次讓烏克蘭吞嚥了自己釀下的苦果。

    由於俄烏兩國的天然氣之爭原因,烏克蘭的議會向所有的歐洲國家喊話,請求歐盟國家制止“北溪一2"的天然氣管道鋪設。因為這個“北溪一2"工程一旦建成,俄羅斯輸送德國的天然氣將無須過境烏克蘭,烏克蘭將會可能失去近30億美元的收入,而這筆收入相當於烏克蘭GDP的3%,這無疑會使烏克蘭經濟更加雪上加霜。

    所以說,把烏克蘭搞得民不聊生經濟蕭條的波羅申科,已經讓烏克蘭人民失望透頂。而他發動的刻赤海峽危機,不僅沒有取得北約和美國的大力相助,反而被西方國家所厭煩和打臉。如果他想以戰爭狀態為名取消總統選舉,也必將會遭受西方國家的質疑和譴責,所以現在的波羅申科也只能用“政治生命"黯然失色來形容了。

  • 5 # 諶人

    波羅申科目前支援率僅10%左右,打扮成“戰時總統”也贏不了大選。

    這與他沒收回克里米亞無關,因為換一個總統也收不回。

    波羅申科將被老百姓趕下臺

    特朗普在2018:加拿大G7峰會說;“烏克蘭是世界最腐敗的國家之一”。但眾所周知,烏克蘭已淪為歐洲最貧窮國家。特朗普在說誰?當然是劍指波羅申科少數富人階層。

    2018年“烏克蘭最富100人”排名榜上,波羅申科以資產11億美元排名第六,最亮眼的是,波羅申科的財產比上年度增加了10%。特朗普敢於斥責他,是因為特朗普當總統後,個人(家族)財產縮水10億美元以上。

    波羅申科鐵心反俄,不懼國家經濟破產。但他的Roshen(如勝)糖果公司在鄰國波蘭、立陶宛、羅馬尼亞以及西班牙大賣蛋糕和糖果,賺的盆滿缽滿。

    波羅申科突然在刻赤海峽挑戰俄羅斯,惹得普京斷供烏克蘭天然氣,波羅申科要讓烏克蘭人民充當耐寒動物。

    這樣的人繼續當總統,誰人還能忍受?

    波羅申科打扮成“戰時總統”,鼓動民族主義情緒,難以贏得大把選票。

    雖然烏克蘭顏色革命群體反俄勢力旺盛,但與波蘭不同,他們很難主導全體烏克蘭人形成共識。

    第一,烏克蘭取得克里米亞,源於俄烏兩大民族300年聯合的傳統友誼而由蘇聯“贈送”。這與波蘭在歷史上佔領莫斯科、波蘭進攻蘇聯並強迫其簽下《里加條約》;沙俄瓜分波蘭、蘇聯在卡廷森林槍殺波蘭精英,導致兩國接下血海深仇有本質不同。

    第二,俄烏分家,烏克蘭按屬地原則,獲取了蘇聯的重工業資源資產,而俄羅斯承擔了蘇聯的全部債務,俄羅斯對烏克蘭沒有“貪婪”之過。

    第三,烏克蘭有800萬俄羅斯族公民,俄羅斯境內有300萬烏克蘭人工作和居住,親情、血緣、文化、民族和習性的難捨,他們哪能共同反俄?

    波羅申科打扮成“戰時總統”,邀約北約為烏克蘭而戰,幻想成為全民仰望的“大人物”而贏得選票,根本無法如願。

    在軍事搏殺上,哪有北約“將帥”會為烏克蘭“兵卒”而戰?而是應該相反。

    在經濟上,歐洲可讓波羅申科私人企業發財,但絕不會支援他的國家成為新興經濟體搶富國“飯碗”

  • 6 # 薛公1

    前蘇聯赫魯曉夫將本是俄羅斯領土—克里米亞,在行政區劃上殖於烏克蘭,是因當時烏民族主義盛行,而將一定比例的俄羅斯民族人口充人烏克蘭,達到同化烏的戰略目的,誰知世事難料,蘇聯解體,本屬俄羅斯的一塊飛地倒陪了進去,烏克蘭在西方的謀劃之下,搞了個顏色革命,推翻了當時的親俄政權,如此想封死俄黑海艦隊唯一出海口,俄強行順勢收回克里米亞實為不得已而為之。實至名歸,從此俄族人的克里米亞,再回烏克蘭,已沒可能。

  • 7 # 使用者吉祥如意ABC

    絕無可能!波羅申科頒佈緊急狀態法,不過是為了應對危局的防禦性措施,它的大前提是不主動進攻。烏克蘭已經孱弱到了只有捱打,沒有還手的地步,民族情緒已經失去了調節向心力的作用。這就象中國足球一樣,弱到了只有換教練的地步,雖然國際頂尖教練走馬燈似的換,但始終還是那個德性。可是不換教練,又沒有其它高招,於是只能繼續換下去。

    烏克蘭的處境就是這樣,不換教練隊員心勁毫無,踢不出幾場說的過去的球。換了教練說不定碰巧能對付一兩場,刺激一下大眾感觀。但是,實力不行終究還是不行,烏克蘭要想踢過俄羅斯,簡直沒有可能。誰也明白這個道理,誰也沒有辦法,只能換波羅申科,至少換出個希望,總比留下失望要強。這就是烏克蘭的現狀。

    現任總統只混到競選排名第五,可見人們對其失望到了何種地步。弄一個緊急狀態法,還得提前宣告不會先動手,選民們看不到一線希望。一個防禦性措施就能提升選情,烏克蘭民眾也太弱智了吧?重振烏克蘭大業需要信心,更需要希望。而波羅申科除了失望什麼也不會帶來,這已經是大眾心中生根,使什麼招也不會有所改變。

    俄羅斯在刻赤海峽暴揍了烏克蘭一頓,反而迅速增兵克里米亞,佈署S400防空導彈,裝甲部隊,海軍戰艦,如臨大敵。好像自己吃了虧,好像烏克蘭真有膽量跟自己掰手腕。事實顯然相反,俄羅斯在刻赤海峽敢對烏克蘭動粗,就斷定了烏克蘭不敢還手。克里米亞丟了,東烏亂了,烏克蘭都沒有出手,刻赤這點事怎麼會出手?問題是出手等於尋死,烏克蘭這點自知之明還是有的。

    俄羅斯如此強勢,佔了便宜不依不饒,事出奇巧必有妖。恐怕有在烏克蘭換屆之前解決東烏的嫌疑,這並非空穴來風。俄羅斯一直對美強硬,普京更是一些網民眼中的反美先鋒和英雄。可是從上次"特普"會之後,俄羅斯不斷像美國釋放善意,積極謀求二次特普會,儘管幾次被放了鴨子,也始終不渝。G20再次被放鴿子,俄羅斯發言人起初說沒有接到美方正式通知,俄羅斯領導人仍然在準備會晤事項。直到訊息確切之後,俄羅斯發言人還在強調,兩國領導人會進行“站立式"會談。而G20結束之後,俄羅斯迫不及待地宣佈,兩國領導人舉行了非正式工作會餐。但是據報道,進行工作會餐的並不只俄羅斯,還有許多國家領導人。

    俄羅斯如此再意美俄關係,硬漢作風一去無蹤,這絕不是服軟認慫,而是為了穩住美國,對烏克蘭另有所圖。歐盟對俄羅斯來說本不足為懼,加上默克爾和馬克龍對俄採取的是"靖綏"政策,不在話下。穩定了美國,對東烏下手,就掀不起大浪。烏克蘭這次算長了記性,不像克里米亞和東烏動亂時那樣渾然無知,果斷宣佈進入了戰時狀態。其實,這根本沒有多少作用,俄羅斯並不屑一顧。

    波羅申科當然明白形勢的嚴重性,所以緊急呼籲北約進入亞速海,美國駐軍烏克蘭,但這並不現實。北約和歐盟出於自身利害的考量,不會捲入這場麻煩中。更主要的是他們對於大規模戰爭不感興趣,尤其是和俄羅斯交戰,心理畏懼這關就過不去。北約東擴,俄羅斯西擴,雖然採取的擴張方式不一樣,但歸根結底還是俄羅斯和西方的較量。烏克蘭由於地緣位置的關係,註定兩頭受制成為犧牲品。也許在俄羅斯完成烏克蘭使命之時,歐洲才會驚醒,這回不是北約到了俄羅斯家門口,而是俄羅斯到了歐盟的腹地。

  • 8 # 使用者5235180599501

    波羅申科把烏克蘭送到了風口浪尖上,用國家的存亡為自己渡金,是非常愚蠢的做法,他的上臺就把烏克蘭領進岐途,現在又使國家走鋼絲,國家的興亡生死都系在他的身上。危險之極!

  • 9 # 書中有毒

    題主問得很好!烏克蘭領導層渴望戰爭!烏克蘭總統波羅申科以及那些政治寡頭們,是想透過挑釁俄羅斯而發生戰端,藉此轉移國內所有的麻煩——政治的、經濟的、社會的,想把他們的無能與屎渣甩得乾乾淨淨,然後將洗劫來的民脂民膏徹底拖白,把無窮的災難留給普通民眾,而且不需承擔多大風險。因為“報仇雪恨,收復失地”的口號無比正確。他們是利用了被煽動起來的民粹主義的情緒而綁架整個國家利益,即使雞蛋撞石頭也再所不惜——波羅申科們的套路,是在極度虛偽的悲壯情懷下,揣著一隻小兔子,不啻是陰損自私,細思也極恐。自古以來,裹脅國家意志而達個人之險惡目的看,史不絕書,如烏克蘭者,令世人不齒。

    波羅申科們的小算盤打得如此啪啪響,許多網友幾乎一邊倒地認為,這是波羅申科為了明年3月份的大選,由於目前他的民意支援率只有百分之十幾,按常理會落送,屆時,那位親俄的年屆六旬的大美女侯選人莫洛申科會上位,云云。這些觀點有道理,但也不全佔住真理。因為波羅申科們的“驚天陰謀”再周至,也是單方面的自以為是。在這個過程中,變數太多太大,不確定因素也太複雜,一廂情願式地單相思,只能是自虐式的自我傷神。原因有三:

    首先,假想敵俄羅斯會上套嗎?一般不會。俄羅斯總統普京不僅是硬漢,更是一位政治權謀大師,他能牢牢執掌俄羅斯18年,靠的不啻是鐵腕,還有民眾的信任支援與復興俄羅斯民族的擔當與能力,尤其這4年來,當美歐立體式圍獵俄羅斯的情況下,普京的表現著實令人刮目。烏克蘭小小的伎倆,能逃得過普京的法眼?笑話。4年前的克里米亞事端,烏克蘭沒有達到目的,這一次會更難,因為對手比他們想象的還可怕。

    其次,假想友美歐諸國會拔刀相助嗎?一般不會。因為烏克蘭的故意挑釁,口號雖響亮,但行為太下作。自10月25日刻赤海峽衝突爆發已來已近旬日,除了美國取消了在G20峰會上的“特普會”之外,歐美諸國大都是口水上的嘴上支援,為什麼?過了河的卒子已經價值不大。即使烏俄戰端再起,歐美還是一如既往地舉舉拳頭高喊幾聲,土耳其會乘機介入當一回和事佬,僅此而已。要不,烏克蘭怎麼會栽得更深呢?世界上任何一個國家,也不會為了小小的烏克蘭而冒直接與俄羅斯正面對抗的風險,永遠不會!

    最後,國內競選對手以及民眾們會答應嗎?一般不會。那為什麼這次波羅申科的一連串挑釁以及實施的緊急措施議會通過了呢?為什麼那些反對黨以及競選對手們至今沒說話呢?原因很簡單:早有4年前的舊仇,今有俄羅斯扣船抓人在後,烏克蘭戒嚴也好,在亞速海軍演也罷,都佔盡一個天理。但是,隨著挑釁與衝突的升級,事情的走向往往會不以烏克蘭的意志為轉移,比如最東部的親俄3州,形與勢的變化會很大,俄羅斯也正是利用了這一點。屆時,烏克蘭國內會沉渣泛起,各派政治勢力尤其是親我派會乘機發難——堡壘往往就是先從內部攻破的。如斯,以上三種內外因素疊加柔合,波羅申科們所有的“努力”會徹底泡湯,最終是竹藍打水一場空,是賠了夫人又折兵,自取其辱也。

  • 10 # 愛心不倦

    拿上國家利益和人民的生命財產安全為自己做賭注,為了私慾和權力寧肯犧牲國家利益和人民生命和財產安全,就算選上了又能為國家和人民帶來什麼?幸福還是國家災難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在高鐵上如遇到霸座的男、女,在勸說無效的情況下,能不能採取武力來維護自已的權益?你怎麼看?