首先如果你想換一款拍照手機的話可以考慮一下OPPO，因為這個品牌主打的是拍照。對於小米來說主打的是效能方面，無論是手機的流暢性以及手感都是不錯的。綜合考慮一下想拍照很完美推薦OPPO想要使用上不錯可以選擇小米。（僅代表個人觀點）

小米手機的相機已近非常好了，年初小米城立了相機部，相機演算法的提升飛快，小米mix3在dxoMark(相機界的安兔兔評測)已經是世界前三了，非常不錯。

同樣的相機硬體演算法不同呈現的效果就不同，小米也在努力加強夜拍的演算法。本人對拍照沒有什麼需求，所以不太關注。

首先小米的拍照非常的優秀，這一點是毋庸置疑的。你聽說小米的拍照不好，那是因為你購買的是小米的低端的手機，而不是它的旗艦手機。購買一個300塊錢的紅米手機，誰也不敢給你打包票，它的拍照能夠優秀到哪裡去。

其實這一點就像有很多的人說普通的膝上型電腦來的便宜，但是蘋果的膝上型電腦貴。殊不知同等設計同等配置的電腦，普通的膝上型電腦的價格要比蘋果的膝上型電腦價格還要貴。只是普通的膝上型電腦當中有很多3000塊錢4000塊錢的品牌的產品，所以讓很多的普通消費者誤認為普通的膝上型電腦便宜而已。

小米公司的產品線非常的豐富，紅米手機當中也有高中低檔不同的存在。所以有一些人使用了幾百塊錢的紅米手機之後啊，各個方面的效能都不是很好，拍照也不是很好，然後就說小米手機的拍照不好，這一點我覺得是有失偏頗的。

當然在頂級的小米旗艦手機上，他的拍照相比其他品牌的旗艦手機不是最好的。比如在今年的小米公司的故宮釋出會上，小米公司的老總雷軍先生就公開的承認他們的拍照不如華為手機。他們給拍照團隊的定的任務就是想要超越華為手機。

但是我覺得這個是100分和98分之間的這個差距，對於我們普通的消費者來說，真的沒有什麼太大的意義。

所以不要想著小米的手機拍照不好，就不去購買小米品牌的手機了。你只要去購買它的旗艦手機，就不存在這個問題。

這是你身邊的朋友不用小米手機造成的。沒有用什麼手機拍好看，什麼手機拍不好看一說，很多大師都用很簡陋的器材拍照，但是作品一樣很好。想換手機別找藉口，直接換就好了。

拍照這個事情要從小米的發展歷史來說起了，小米手機從一開始的堆硬體，比引數，講究的是為發燒而生，然而有了硬體的基礎，軟體的調校的確做的一般；而看一些國內手機廠商，硬體用的未必最好，但是卻在如何把照片拍的更加討人喜歡的角度上花了很多的心思，做了很多的廣告，時間久了，接受的人也開始多了，就認為該品牌的拍照就是好。

而這些年，所有的手機廠商都在拍照上精心研究，華為透過和萊卡的合作，撤底的提升了自己手機拍照的水準，躋身目前全球手機拍照水平前列；小米也在去年開始對相機拍照進行革命性的研究，目前的幾款旗艦機——小米8、小米mix2S、小米MIX3，拍照水準都很棒。但是，拍照水平經過專業測試得到認可的，每個品牌 也就他們的幾款年度旗艦機型，並不包含所有機型，特別是低端入門機型。所以，很多用華為的人和用小米的人，使用的機型可能並不是旗艦系列，而是一般的普通機型，所以，也就感受不到最好的拍照效果。目前來說，很多人感受不到華為和小米的進步，而依然在被過度美顏的功能所矇蔽！

因為在之前，小米六之前確實小米的拍照是短板，差的一批，在今年幾月份多少來著小米成立了拍照部門，之後釋出的幾款手機都是有明顯作用的，提升巨大，從中低下帶到了真正的旗艦拍照水準。現在的小米拍照可以說非常的棒的，所以不要擔心

圖片來自小米8

首先，小米的拍照一直是小米手機的短板，寫點毋庸置疑。

從歷代產品的拍照效果都不盡人意，本人用過紅米Note4和小米8。開始使用紅米Note4的時候，就很明顯的感覺到拍照效果很一般，畢竟手機便宜也就沒太在意。今年換到了小米8，釋出會上還一直宣傳拍照有多好，到手實際效果依舊不滿意。

依舊色差太大，和之前的紅米一樣，偏冷色。

夜間曝光偏大，燈光這類顯得太亮，失真了。

拍出來有種加了濾鏡的感覺，個人不喜歡，失真嚴重。

說說前置攝像頭吧，不管你開不開美顏，依舊是美白加磨皮，很無語。

這次的ai拍照還是不錯的，識別率高，根據不通的場景切換。

小米配置並不低，採用的是1200萬雙攝像頭，索尼IMX363，支援DUAL pixel雙核極速對焦技術。

既然不是硬體的問題，那就去後期的問題了。

處理器與演算法。這部分包含測光、白平衡及降噪塗抹、銳化、飽和調整等等各種數碼後期處理。小米在這方面做得還是有差距。

小米主打硬體配置，為發燒而生，價效比高，但是對於軟體的最佳化這些細節還是有待加強。

什麼造成的還用問？聽說造成的啊。。。我手機每次更新換代小米都是不二之選，第一：作業系統。第二:支援刷機。不多說，懂得自然懂。

首先如果你想換一款拍照手機的話可以考慮一下OPPO，因為這個品牌主打的是拍照。對於小米來說主打的是效能方面，無論是手機的流暢性以及手感都是不錯的。綜合考慮一下想拍照很完美推薦OPPO想要使用上不錯可以選擇小米。（僅代表個人觀點）

小米手機的相機已近非常好了，年初小米城立了相機部，相機演算法的提升飛快，小米mix3在dxoMark(相機界的安兔兔評測)已經是世界前三了，非常不錯。

同樣的相機硬體演算法不同呈現的效果就不同，小米也在努力加強夜拍的演算法。本人對拍照沒有什麼需求，所以不太關注。

首先小米的拍照非常的優秀，這一點是毋庸置疑的。你聽說小米的拍照不好，那是因為你購買的是小米的低端的手機，而不是它的旗艦手機。購買一個300塊錢的紅米手機，誰也不敢給你打包票，它的拍照能夠優秀到哪裡去。

其實這一點就像有很多的人說普通的膝上型電腦來的便宜，但是蘋果的膝上型電腦貴。殊不知同等設計同等配置的電腦，普通的膝上型電腦的價格要比蘋果的膝上型電腦價格還要貴。只是普通的膝上型電腦當中有很多3000塊錢4000塊錢的品牌的產品，所以讓很多的普通消費者誤認為普通的膝上型電腦便宜而已。

小米公司的產品線非常的豐富，紅米手機當中也有高中低檔不同的存在。所以有一些人使用了幾百塊錢的紅米手機之後啊，各個方面的效能都不是很好，拍照也不是很好，然後就說小米手機的拍照不好，這一點我覺得是有失偏頗的。

當然在頂級的小米旗艦手機上，他的拍照相比其他品牌的旗艦手機不是最好的。比如在今年的小米公司的故宮釋出會上，小米公司的老總雷軍先生就公開的承認他們的拍照不如華為手機。他們給拍照團隊的定的任務就是想要超越華為手機。

但是我覺得這個是100分和98分之間的這個差距，對於我們普通的消費者來說，真的沒有什麼太大的意義。

所以不要想著小米的手機拍照不好，就不去購買小米品牌的手機了。你只要去購買它的旗艦手機，就不存在這個問題。

這是你身邊的朋友不用小米手機造成的。沒有用什麼手機拍好看，什麼手機拍不好看一說，很多大師都用很簡陋的器材拍照，但是作品一樣很好。想換手機別找藉口，直接換就好了。

拍照這個事情要從小米的發展歷史來說起了，小米手機從一開始的堆硬體，比引數，講究的是為發燒而生，然而有了硬體的基礎，軟體的調校的確做的一般；而看一些國內手機廠商，硬體用的未必最好，但是卻在如何把照片拍的更加討人喜歡的角度上花了很多的心思，做了很多的廣告，時間久了，接受的人也開始多了，就認為該品牌的拍照就是好。

而這些年，所有的手機廠商都在拍照上精心研究，華為透過和萊卡的合作，撤底的提升了自己手機拍照的水準，躋身目前全球手機拍照水平前列；小米也在去年開始對相機拍照進行革命性的研究，目前的幾款旗艦機——小米8、小米mix2S、小米MIX3，拍照水準都很棒。但是，拍照水平經過專業測試得到認可的，每個品牌 也就他們的幾款年度旗艦機型，並不包含所有機型，特別是低端入門機型。所以，很多用華為的人和用小米的人，使用的機型可能並不是旗艦系列，而是一般的普通機型，所以，也就感受不到最好的拍照效果。目前來說，很多人感受不到華為和小米的進步，而依然在被過度美顏的功能所矇蔽！

因為在之前，小米六之前確實小米的拍照是短板，差的一批，在今年幾月份多少來著小米成立了拍照部門，之後釋出的幾款手機都是有明顯作用的，提升巨大，從中低下帶到了真正的旗艦拍照水準。現在的小米拍照可以說非常的棒的，所以不要擔心

圖片來自小米8

首先，小米的拍照一直是小米手機的短板，寫點毋庸置疑。

從歷代產品的拍照效果都不盡人意，本人用過紅米Note4和小米8。開始使用紅米Note4的時候，就很明顯的感覺到拍照效果很一般，畢竟手機便宜也就沒太在意。今年換到了小米8，釋出會上還一直宣傳拍照有多好，到手實際效果依舊不滿意。

依舊色差太大，和之前的紅米一樣，偏冷色。

夜間曝光偏大，燈光這類顯得太亮，失真了。

拍出來有種加了濾鏡的感覺，個人不喜歡，失真嚴重。

說說前置攝像頭吧，不管你開不開美顏，依舊是美白加磨皮，很無語。

這次的ai拍照還是不錯的，識別率高，根據不通的場景切換。

小米配置並不低，採用的是1200萬雙攝像頭，索尼IMX363，支援DUAL pixel雙核極速對焦技術。

既然不是硬體的問題，那就去後期的問題了。

處理器與演算法。這部分包含測光、白平衡及降噪塗抹、銳化、飽和調整等等各種數碼後期處理。小米在這方面做得還是有差距。

小米主打硬體配置，為發燒而生，價效比高，但是對於軟體的最佳化這些細節還是有待加強。

什麼造成的還用問？聽說造成的啊。。。我手機每次更新換代小米都是不二之選，第一：作業系統。第二:支援刷機。不多說，懂得自然懂。