1：技嘉主機板

技嘉主機板屬於一線品牌，品質不錯，用料也夠。介面也相當豐富。中端的主機板比較有價效比。

2：華碩主機板

華碩高階的主機板都是軍工級的用料，中低端的就中規中矩了，比較價格跟用料是成正比的。

3：微星主機板

微星的遊戲主機板自帶殺手音效卡，這樣獨立音效卡就不用買了而且質量有保證。所以在玩遊戲上還是比較推薦微星主機板，只是價格上可能稍微貴一點。

我們大家diy電腦的時候經常買一些主機板cpu套裝，有些甚至牌子不同型號缺相同，那麼我們該怎麼選擇一個適合自己的主機板呢？

首先我說一下主機板在整個電腦中的定位：diy電腦就好像蓋一棟房子，而主機板就是這棟的房子的地基，可以說如果你地基沒打好，那麼不管多好的用料，多好的設計都無法發揮出來

要選什麼牌子的主機板，首先要大致瞭解一下主機板：主機板板型一共分成三類，atx,matx,itx

而主機板中最重要的就是晶片組，這部分也是由你的cpu決定的，注意兩種cpu的主機板不能相容

那麼究竟哪家主機板比較好呢？

低價位(大概500左右的主機板)推薦技嘉主機板：做工好，用料足，比較實用

中等價位(1000以下)推薦：微星，主機板價格比較穩定而且耐用，設計比較精巧而且低調，同時有很多技術創新

高價位(1000及以上)推薦華碩：因為華碩畢竟大廠家質保比較好，而且只有高價位的華碩做工才會好，同時還有很多人性化的設計

在選擇主機板的時候只要不是三流工廠的做工，基本上都是沒問題的，主要挑選原則是根據你的用途，畢竟一個1000塊的主機板並不能比500的主機板強多少

對於這個蝸牛想說說自己的看法，既然是質量那就是考慮用的久，蝸牛之前喜歡折騰電子"垃圾"經常從閒魚購置點二手配件，裝機玩玩，也不用花幾個錢，然後裝好賣了，當然閒魚水很深，買的東西也有壞的，也虧了點錢，但是用的二手主機板還是比較多的，說說我的看法吧。

目前一線主機板主要是華碩、技嘉、微星，當然質量最好的也應該是這三家。

華碩:

蝸牛之前買了一塊華碩g41，開始能用，用了幾天，就GG了，再也點不亮，雖然G41是低端型號鎖333外頻，但是華碩G41的bios裡連超頻設定都沒有，這有點過分。之前蝸牛也用過華碩H61，用的一個月問題倒是沒有出過。

華碩對於低端型號其實是不用心的，低端型號的華碩價格超一線，質量只能說一般般。

技嘉:

技嘉真的很強，蝸牛買二手主機板現在只買技嘉，因為從來沒有開不了機過，而且超頻效能非常強大，例如技嘉g31，使用e8400可以超頻到4.0不過不太穩定，3.8ghz就非常穩定了，技嘉g41、b75、p35、a88蝸牛也用過，的確非常不錯，問題非常少。

技嘉相比華碩,在中低端型號上用料足了很多，質量也是不錯的。

微星:

微星蝸牛用過一款G31的，也是775平臺，超頻找不到加電壓的，超頻能力比不過技嘉，但是倒也沒有像華碩那樣用幾天就壞掉。

微星和技嘉，蝸牛認為技嘉好點，微星顯得中庸，但是相比華碩低端型號還是好不少。

蝸牛隻是把自己的一些經歷說給大家聽聽，每個人都不一樣，有的微星主機板用了很多年，有的華碩也用了10年，還有的技嘉用了一年就壞了，這都是機率性問題。蝸牛用的主機板大概十幾塊，也用過昂達、華擎、七彩虹、映泰的，除了昂達、華碩壞了，七彩虹記憶體插槽壞了一條，其他主機板都還可以。

最後蝸牛想說，如果針對中低端來說:技嘉質量最好，微星其次，華碩差點，高階的話都差不多。

當然除了這三款:華擎、映泰都是不錯的選擇，三線主機板還是量力而行吧。

一、主機板的質量的好壞很大程度上是由價格決定的，不是由品牌決定的，買低價板，廠商肯定偷工減料，電容能少一個是一個。

二、某些品牌的低價板做的也很不錯的，就個人長期幫人攢機的經驗來看，昂達是個神奇的品牌，無論低端板還是中高階板都垃圾的要命，主要表現為怕冷，冬天氣溫就低開不了機，要開啟機箱用吹風機對主機板加熱，技嘉的主機板是我用過的眾多品牌中質量最好的，雖然同型號的主機板當中技嘉要貴那麼一點點，我用技嘉主機板裝過上百臺機，反修率為零。華碩低端不行，有次一共買了20塊主機板，其中有三塊就點不亮，但是售後快也不扯皮，要換要退隨便。七彩虹的599元以上的主機板做工和用料都很紮實，低端沒用過，梅捷的低端用過不少質量也可以，所以在選購主機板時，儘量選擇中檔價位的主機板599到799之間的

第一梯隊坐牢碩的敗家國度

拒保嘉的雕牌

菌龜星的gaming Pro剩下就是妖擎，悽慘紅，映泰這些算第二梯隊，最後就是梅捷，昂達，華南，銘瑄，花馳屬於三線

作為一名折騰過十多年，卻又非常窮的網友，我的建議就是，有錢的話可以用貴一些的，例如華碩，微星，技嘉的高階主機板，質量都是很不錯的。如果沒錢的話，可以選擇華擎，映泰，以及微星的低端。其它品牌的主機板，基本上可以無視了。

這裡再提醒一下，華碩高階的很不錯，例如玩家國度就做得很火。但是低端的話，縮水太過嚴重，更重要的是價格賣得很貴。同時技嘉主機板也存在這種情況，縮得比華碩小一些。在同樣的價格下，微星低端肯定也縮，但相對來說是這三個品牌中縮得最少的，一些特別的型號除外。

至於華擎，是很多低端使用者的最愛，因為它很接地氣，老是能出一些很深得垃圾佬人心的產品，所以被大家稱為妖板。至於影響力稍差的映泰，其實也是可以的，只是好像關注度並不怎麼高，就不推薦了。反正有錢，沒錢，首先選擇華碩，微星，技嘉，華擎這四個品牌，總是沒什麼大錯的。至於其它品牌，唉，BIOS方面就不能看了，妥妥的弱項。很多主機板廠家，從主機板型號誕生，到主機板型號停產，也就只更新二、三次BIOS，有的甚至都不更新，而且BIOS也很難用。

總結：有錢，選擇華碩，技嘉，微星高階。錢少，選擇華擎高階，華碩，微星，技嘉中端。沒錢，選擇華擎，微星低端。不一定百分之百準確，但卻是我這些年來使用感受。

如果選擇主機板的話儘量選擇華碩、技嘉、微星、華擎等大品牌的主機板產品，在做工、用料、相容性等方面比較出色，質量比較穩定，服務也比較到位。在高階主機板領域，華碩、技嘉和微星表現更出色一些，而在中低端主機板領域，微星和華擎表現更為出色。

華碩目前是全球最大的主機板廠商，華碩主機板擁有強大的研發實力，華碩主機板在做工、用料方面十分出色，相容性和穩定性方面都是一流的。華碩的高階玩家國度系列主機板，用料方面十分奢華，品質較高，特別適合電競等高階應用。華碩主機板的優勢主要還是在中、高階領域，華碩的低端主機板，做工、用料方面較為中庸，價效比並不是很高。如果選擇高階主機板的話，可以優先考慮華碩。

技嘉主機板同樣屬於一線主機板品牌，雖然實力方面略低於華碩，但在研發實力方面同樣十分強大。技嘉主機板在做工、用料方面都比較紮實，雖然因為市場策略的原因，知名度和銷量方面不如華碩，但在主機板的品質方面並不會比華碩差很多。如果考慮選擇中高階主機板，依然可以考慮技嘉，價效比方面相比華碩略高一些。技嘉主機板在中低端領域，做工、用料相對較好，價效比比華碩也更好一些。

微星此前是和華碩、技嘉並列的一線主機板品牌，由於運營、市場策略等問題，一度和華碩、技嘉拉開距離。不過目前微星上升勢頭較猛，特別是在中端主機板領域，像目前微星主流的迫擊炮系列主機板，在做工、用料方面絲毫不遜色於華碩和技嘉的同級別主機板，但價效比相對更高一些。

華擎主機板此前屬於華碩的二線品牌，目前已經獨立運營，華擎雖然在實力方面不如華碩、技嘉和微星，但研發實力依然較強，很多妖板都出自華擎之手，特別是在中、低端主機板領域，華擎在成本受限的情況下依然可以做出價效比較高的主機板產品。如果選擇中、低端主機板，追求價效比的話，可以優先考慮華擎。

由於華碩、技嘉、微星、華擎等主機板大廠，研發實力較強，和上游晶片廠商關係較為密切，主機板產品的做工、用料、相容性和品質方面都比較出色，可以優先考慮選擇。如果選擇高階主機板，可以重點考慮華碩和技嘉，如果選擇中、低端主機板，可以重點考慮微星和華擎。雖然市場上二、三線的通路主機板廠商的產品價額較低，但在做工、用料、相容性和品質方面還是和主機板大廠存在差距，並沒有太大的購買價值。

華碩質量好，但相容性上有點問題。技嘉質量上比華碩稍微缺那麼一點，但相容性上沒得說。接下去就是微星了，再下去就和題目不符了……

主機板的話，華碩可以說是一家獨大了，頂頂大名的玩家國度系列，啊！我們華人叫敗家之眼!那質量確實棒！但真不是我這號人玩兒的。

下來應該就是技嘉和微星了！這倆我實在說不上哪個更好更優秀，我覺得各有千秋吧！

至於別的牌子就多了，因為個人也不是專業戶，又是比較挑剔些的人，華碩一直是首選啦！