不能說不好，但離高階市場還有差距。中國產屏的技術目前已經比較先進了，而且用大筆資金投入OLED產品線，在OLED水平上也奮起直追。LCD方面，中國產屏的生產速度和工藝水平都算是先進的，但是在小屏方面經驗不夠豐富，對螢幕的調校不夠到位，所以螢幕的色準、色域都只能算是中等水平。OLED方面，中國產屏起步初期，尚沒有什麼經驗積累，三星已經踩過了很多OLED的坑，早已有了經驗，所以才能克服，中國產屏只能靠自己去克服這些被人踩過的坑，一點一點發展。

至於華為綠屏，一方面是品控問題，螢幕有問題出廠前就應該檢查出來，等到消費者拿到了出事情，肯定對品牌價值有影響。另外華為用的LG和京東方的螢幕，還不知道是哪個供應商的產品出了問題，華為這種行為無疑是減少成本擴大利潤空間，看來是賠了夫人又折兵。

中國產屏以京東方和天馬居多

不管你願意不願意承認，事實就擺在那裡，中國產屏和日韓屏相比還有一定的差距，好在中國產品牌正在發展，也越來越好，相信不久的將來就會做出不比日韓差的屏

作為消費者來說更多考慮的是手機的整體性，螢幕的清晰度，舒適性，只要體驗好，那就是好手機，至於是哪裡的屏，什麼屏那是廠家更應該考慮的，畢竟使用者的體驗效果關乎商家的銷售口碑！

其實，綠屏不是最重要的，譏諷只是華人的意識。重要的是，華為對客戶處理該問題的積極性和態度。否則和那些譏諷他的大佬們有何不同？

畢竟三星與華為也是競爭對手的關係，所以在微博上的調侃其實也有助於為自家產品營銷等，其實也算合理。當然，有這個點能給友商調侃，最終也只能怪自己了。

其實“綠屏”更多的會在華為Mate 20 Pro的LG屏上出現，所以這次可以說是LG坑了華為一把。記得在很久以前，小米Note 2也曾經遭遇到類似的螢幕問題。不過說實話，LG也算是螢幕大廠了，在OLED研發上可沒少花費用，但是提供給使用者的良品率等都不盡人意，這估計也是讓消費者和廠商今後都有所顧慮了。

其實今年採用BOE京東方所提供中國產屏的華為Mate 20 Pro似乎並沒有太大的問題，所以如今的中國產螢幕其實也算是比較好的了。中國產螢幕早年曾被低端機型使用，現在你什麼可以在中高階機型中看到它們的身影，這也足夠表明它們是完全ok的。

京東方真的冤枉，這一次的綠屏問題和京東方沒有任何關係，這一次主要是LG螢幕問題，已經知道的綠屏手機中，基本上都是LG的螢幕。

當然，主要原因很多人猜測是LG螢幕的質量問題，而且華為對此也採取了積極措施，只要出現綠屏問題，立即進行更換，而且絕對不會讓使用者糟心。

那麼，問題來了，京東方螢幕好不好？或者中國產螢幕到底怎麼樣？中國產螢幕其實是參差不齊的，比如很多人覺得天馬屏就是低價屏，但是同樣伴隨著這款螢幕的質量很差，消費者普遍反應也不高。

所以，只要是天馬螢幕很多人都開始猶豫，到底買不買？可是天馬屏其實有好有差，並不是說天馬屏都是差屏。

同樣，京東方螢幕在目前看來，還是值得稱讚的，特別是OLED螢幕，京東方的表現不可為不優秀，而華為這一次採用京東方螢幕，也是對於國內手機廠商的支援，也是為了擺脫國外螢幕的限制。

而京東方被稱為大國重器，也不是沒有理由！所以，國內手機螢幕，有好的，也有不好的，我們中國產手機還是應該多對中國產手機螢幕支援，才能讓中國產螢幕，成為世界螢幕！

明顯誤導的提問啊…又是為了黑的吧…Lg中國產？蘋果紅綠屏紅綠線斷觸問題一年才官宣承認問題…網友屁話不放一個…華為綠瓶鬧得滿城風雨…呵呵…沒組織的輿論誤導是不可能的…

我們華人看看國外美國對華為的熱愛度，美國從國際渠道進口了一批貨為麥騰手機，999美元一步！進入美國市場賣的很熱了！美華人給華為麥騰很高的評價！再看看華人和那些所謂的自媒體天天黑華為，真的讓人心寒！

首先提問這個問題顯的很無知，能先搞清楚問題再發提問好嗎？mate20pro有綠屏現象的都是LG的螢幕，中國產京東方的螢幕一點問題都沒有

三星還好意思說別人？三星手機電池爆炸那事好了傷疤忘了疼了？還有三星手機用時間長了，真的卡的要死。在國內已經沒有什麼市場份額了就別得瑟了。

不知道那些大佬們咋想的，他們難倒一點羞恥感都沒有嗎?沒錯華為這次綠屏事件的確有問題，但是這難道不是整個中國的問題嗎？

現在已經不錯了。比如中中國產屏的亮度在幾年前的確不如三星的屏，但是這兩年眼看著就趕上來了！現在的中中國產屏亮度完全可以說一句OK！！

還有三星屏在e5之前還有個優點就是可視角度，各種角度不怎麼偏色，結果最新的一代為了亮度搞那東西居然把可視角度（側看偏色）這個優點弄沒了，其它那些色準高頻護眼都沒中中國產屏好！所以現在三星螢幕除了亮度沒有太多優點了！