回覆列表
  • 1 # 欄杆拍斷

    仗劍江湖,行俠仗義,每個人心中都有一個武俠夢!

    但兩者在寫作方面有很大不同,概括如下:

    一、一個是俠之大者,為國為民;一個是多情浪子,快意恩仇。

    金庸的武俠小說擁有全球數以億計的讀者群體,凡是有華人的地方就有金庸迷,之所以如此受大眾喜愛,很重要的原因之一就是書裡的很多人物不僅僅只有英雄俠義,還身系救國救民責任,人物背景都身處歷史的大背景之中,並和重大歷史事件緊密相連,如郭靖、黃蓉,蕭峰、張無忌等,就連最不像大俠的韋小寶也肩負國家使命。所謂俠之大者,為國為民,激起了廣大中國人的愛國情懷;再看古龍的小說,並無時代背景,毫無代入感,人物所在即是江湖,如楚留香、陸小鳳等,都是身負絕世武功,絕頂聰明的多情浪子,美酒佳人相伴,快意恩仇,讀起來很是過癮,所以也擁有大量讀者群;

    金庸和古龍的身世命運和性情完全不同,金庸出身名門世家,建立《明報》,心懷天下,具有深厚的文化歷史底蘊和家國情懷;而古龍則出身社會底層,一生孤獨無依,卻天生俠氣,縱情酒色,一擲千金,至情至性,以致英年早逝。反映到作品寫作上,便形成兩種截然不同的風格。

    金庸小說集武俠、歷史、文化、醫學,乃至琴棋書畫等藝術無所不包,知識儲量豐富,並將這些和俠義精神、人物性格相結合,如射鵰中的黃藥師,把琴棋書畫都各自修煉為一種絕世武功;《射鵰俠侶》中的易筋經則出自《易經》學說;《笑傲江湖》中的曲譜,論酒等,《俠客行》中更是以書法練功,不勝列舉,可以說金庸的作品即是武俠小說,也可以說是一部部中華文化的簡史,使讀者受益匪淺。

    古龍作品少有文化元素,講究對環境氛圍的營造,文字不多但乾脆利落,短短數句便引人入勝,人物性格較為簡單,男主風流不羈,女主聰明漂亮,其他人物多從酒色財氣著手。儘管如此,但給人的感覺並不低俗,反而讓人感覺酣暢淋漓,心嚮往之,這正是古龍高明之處!

    金庸小說中的主角,大多都是從寂寂無名的小人物,歷經種種磨礪,和各種機緣巧合後練就絕世武功,然後揚名江湖,各類人物性格多樣鮮明,與人交手時也是一招一式交待清楚,小說情節推進也是按部就班,層層推進,精彩紛呈;古龍的作品主角則是一出場就一鳴驚人,武功蓋世,人物性格單一,不渲染武功套路,大多一招致命,乾脆利落;情節簡單,製造懸疑,讓人慾罷不能。

    如今,兩位大師都已駕鶴而去,也帶走了一代人的武俠記憶,依稀夢遠,期待後生,再創江湖!

  • 2 # 舞陽侯

    差別蠻大的!金庸筆下的武俠小說是娓娓道來,他心中的無敵,不是武力無敵,而是仁者無敵!就像泰山一樣莊重巨集偉!

    古龍筆下的武俠是精怪奇絕,像頓悟一樣靈光一閃,來無蹤,去無蹤。恩怨情仇,恣意痛快,灑脫自在!

    可能回答的有些太意境了,我一邊寫,一邊回憶看過他們的小說,將心中的想法如實的寫了出來!

  • 3 # 張峪396

    我覺的有三點不同:

    1.立場不同:

    金庸是世族出身,講究…地位、排場、規矩,套路,門派。注重…歷史,規律,格局,明道,大師。

    古龍是草根出身,講究…英雄、豪傑、自由、無門、無派。注重…情感、兒女、仗劍,天涯,大俠。

    2.角度不同:

    金庸大師是家事國事天下事,事事關心,大道豪門掙江湖,派派輪迴。琴棋書畫劍,武林要第一…

    古龍大俠是兒女情長世間情,情情難卻,

    小道窄門闖江湖,事事難料。情義謀斗酒,單刀走江湖…

    3.寫作手法不同:

    金庸大師是構架天下多少事,一切盡在掌握中,三教九流情難卻,五行八卦在其中,千年大義寫春秋…

    古龍大俠是天馬行空流星拳,人生有命富貴在天,有錢有酒劍在手,有情有義有朋友,萬丈紅塵賭明天…

  • 4 # 最後的輕語422

    金庸和古龍作為傳統武俠小說的大咖,如果將他們的寫作比作武功的話,金庸先生的武功講求一招一式,精美絕倫,具有大家風範;而古龍則講究隨意而發,無跡可尋。這也許和兩位前輩的性格,所處的環境差異引起的吧。古龍好酒,講究快意恩仇,典型的江湖遊俠兒、浪子,為武俠而武俠;而金庸先生的武俠小說文學作品氛圍更濃,更能表達作者的內心世界。

  • 5 # 柒號小刀

    金庸先生之作品更像一本寫實的武俠歷史作品,家國江湖連在一起。

    古龍先生作品很簡單,快意恩仇,書中離不開酒,離不開女人,離不開江湖。女人和酒就是江湖。

  • 6 # 漁樵耕讀165

    金庸老先生的武俠,大部分依託歷史,給讀者一種有跡可循的感覺,金庸老先生筆下主角人物,都是有很明顯的成長史,心繫天下,心繫江湖。

    古龍先生的小說就是重寫意,人物沒有明顯的成長史,基本出場都是高手了,人物也多追求自己內心,重義,灑脫。

  • 7 # 實心竹

    非專業人士,只能說點非專業的東西。文學鑑賞之類的我是不懂。但看過諸多兩位老先生的武俠書籍,從對武功描述寫作來說,有些個人小想法:金庸筆下的功夫,對招式描述的非常具體,看文字都能體會到武功漂亮、飄逸,打鬥場面壯觀,震撼。古龍先生對武功的描述,多數情況下,對招式的描述不是很具體,但快、準、狠之類的描寫卻非常能勾起讀者的心境,看書有時都能體會到背後“嗖嗖”涼氣。在外部描寫和心靈描寫方面各有獨特。

  • 8 # 莋個閞杺傻呱

    金庸先生的作品比古龍的作品更加精彩,內容豐富,古龍小說作品質量不穩定,其中也有很優秀的,但是總體我更喜歡金庸

  • 9 # 一江清水流大海

    金庸和古龍都是武俠小說的至尊大咖,各有自己的粉絲和書迷,金庸的小說基本上都以歷史事件作為構架,所有的小說都有歷史的痕跡,古龍的小說基本都是天馬行空憑著自己的感覺寫下去,這就是區別,古龍的寫法辭簡義賅,句子短,說話快,沒有廢話,金庸的寫法突出意境,講究手法,文字紮實,歷史考究,這些都是古龍沒法比較的也是古龍望塵莫及的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 各位大佬,請問有哪句名言很適合不佩服你的?