一個人的思維決定了他的人生走向和格局。貧窮並不可怕，只要有改變的勇氣和決心，窮則思變，只要轉變思維方式，樹立起改變命運的雄心壯志，確定清晰的人生目標和人生規劃，從一點一滴開始做起，積極進取，堅持不懈，終有一天會擺脫貧窮的枷鎖，收穫自由富足的人生。

人無遠慮必有近憂！一個人如果思維狹隘，眼界低下，缺乏責任和擔當，缺乏改變的勇氣和行動，不想付出，只想收穫，不願分享，只想獨佔。最後只能是自困囚籠，路越走越窄，日子越過越窮。

為什麼說窮人和富人的思維不一樣，而恰恰是思維決定了你是一個窮人還是富人！

謝邀。我認為是思維限制了貧窮。沒有頭腦的人你就算給他很多錢他也只會揮霍，不會投資。有頭腦的人不會一直窮，因為他會抓住機會，甚至於創造機會。我認為頭腦，與貧富、階級、有無知識無關。有的人腦子天生就活，當然可以通過後天學習來獲得這種思維。人分兩種，第一種：付出勞動，給別人打工，但受治於人；第二種：利用資本躺著賺錢，就好比房東。但需要頭腦。

是貧窮限制了思維還是思維限制了貧窮？

貧窮限制了思維，這句話給安於現狀的人找到了一個最好的託詞，很多人都在這麼說，很多人都會在潛意識裡很自然地給自己生活的狀態設定出這麼個理所當然的理由：我處於貧困階層我就該永遠受窮，我窮我有再多的想法都是痴心妄想，沒有錢我拿什麼去改變？

確實，錢是一大的問題。雖然說存在決定意識，但意識會反作用於存在，窮則思變，人要改變的首先是精神狀態的改變。

人思維的高度取決於文化的高度，人活的就是一種精神，精神上的貧窮比起物質上的貧窮更可怕。往往人的誤區就是習慣於一種快捷的思維模式，對於很多問題僅限於膚淺的認知，卻又表現出老於世故的樣子，自以為是。人最欠缺的是勤于思考的閱讀，大部分人熱衷於雞湯式的文字，卻疏於真正文化的汲取，很難安靜下來認真的去讀一本內容深刻的書，去領悟書中的精神，很多道理大家都會說，但不一定都懂得，缺乏獨立思考，人云亦云。其實，貧窮的改變也是文化的改變。

個人思維模式的形成從一定程度上來說取決於家庭教育的初始階段，父母的身體力行，如果長期給孩子灌輸積極向上的生活理念，那麼精神上的富養也可以彌補物質基礎的欠缺。一個人成功與否，既是家庭的原因，也不完全是，有些人上輩人窮，到這一輩卻得以改變；有些人上輩人窮，下輩人依然是窮，由此而導致的是後代人的懶散、不思進取、性情暴戾，自暴自棄、對生活的不負責任。因此，積極的教育模式不可缺少。

窮與富是相對而言的，有富人就會有窮人，沒有窮人也顯不出富人。富人之所以能夠成為富人，不可否認那必然是智慧帶來的回饋。生命對於每個人來說都是公平的，貧窮不是罪，罪在於我們辜負了生命的賦予。

窮不是理由，理由是不願意去思考和改變。不是貧窮限制了思維，而是懶惰禁錮了人的才華。

多謝邀請！我來解答：其實是貧窮限制思維，古話一句很明確的警示{人貧智短}窮人想一套充實的道理或者賺錢計劃，但是沒錢，沒有資金什麼都辦不成。

思維和貧窮都取決於政治。政治讓人們思維單一。造成了貧窮。而貧窮又限制了思維。所以政治是造成二者之間關係的主因。