周不討喜是真，他攤上這事恐怕也跟嘴巴得罪人有關，所以人家搞他。但是周不玩陰的，也不是搞人的人，十有八九是他被人搞，但被搞之後他依然不老實，要把搞他的人咬出來，這是他性格使然。從頭到尾，這是個什麼大事呢？又沒殺人，又沒放火

真不知道周想幹什麼，以為在網上就能洗白嗎？吸多了吧。還是去法庭吧，三場官司等著你呢。好好打官司，別在網上炒作了。

一直有人拿做慈善說事，一俊遮百醜？做慈善的人是不是就可以殺人放火？對就是對錯就是錯，怎麼有些人就是不分好歹？

典型的被迫害妄想症

總覺得身邊的人要害自己或者正在害自己

本來周立波在美國的事已經翻篇了

他回來後以他的人脈跟能力沉寂一段時間再復出很容易

但是他急於復出這就得找個話題炒起熱度

可是卻找錯了話題弄的自己到現在也無法自圓其說也弄的自己身邊的朋友一個個都反目成仇

其實回國後自己喊幾家媒體做公證主動去做個毒檢就可以證明在美國所有的事情跟自己無關，非要說這個陷害他那個想讓他當擋箭牌

這下好了

自己裡外不是人也讓大家知道了他們兩口子的為人，一般家庭聚會都帶錄音裝置誰還敢跟你深交

謝謝邀請，首先說任何事情都會有個理由，周力波到現在為止也沒拿出個別人害他的理由，最初說鄢軍害他，說鄢軍無緣無故害過很多人，可除了周力波沒有第二個人在說過被鄢軍害過，周力波的水軍說周因為敢說真話得罪人了，試問周力波哪句是真話，哪句得罪人了，得罪誰了，得罪的人和他偷槍吸毒的事有關係嗎，周不是說實話，是說胡話，說瞎話，除了貶低別人他不會說話，這件事和他貶低過的人有關係嗎，他貶低過的人都不惜得尿他。

周立波常背的雙肩包裡的暗格裡藏著的毒品，是唐爽放的？

張潔被周立波二次拋棄時說周立波有幾年吸毒史時，唐爽在哪？難道那時候，唐爽就幫周立波買毒品了？開玩笑！

周立波是有仇必報，無仇也找藉口報復之人。

如果周立波案中唐爽藏毒，周立波會留待今天才公開？你真當週立波胡潔是死人嗎？

周立波胡潔的謊言反反覆覆，不知道現在還有人願意聽？大眾對於這倆騙子早已煩透了，都嗤之以鼻！

周立波再編也是謊言，權當他意淫度日罷了。否則冬天那慢慢長夜，你教他怎樣渡過？

淒涼！只落得苟延饞喘！作繭自縛，可悲可恥！

背後這個某某才是元兇，唐爽是被利用的幫兇，說難聽點就是一條不忠的狗，當年坐輪椅是周立波夫婦不惜代價的幫他治療康復然後又介紹給那個某某，從那時起唐爽就有了新的主人，那個有錢的某某在唐爽眼裡比周立波夫婦更有吸引力，背後某某使壞兩者只能選其一，唐爽就這樣背叛了周立波夫婦

恭喜：周立波槍毒案要讓我名揚四海了！只要有諸如此類的問答題,網友就來問我怎麼看？我不是當事人,只有根據網上的資訊推理得出自己的判斷、形成文字後放在網上,即使如此還是引來閒言碎語,認為我是站隊的人.所以,我謹小慎微了許多,觸目驚心的的是：

11月12日，周立波連發四條微博，曝光“槍毒”事件後不久妻子胡潔與鄢軍對話的完整版錄音。錄音中鄢軍親口表示，“槍毒案”中的毒是屬於唐爽，警察主要想抓的也是唐爽，整件事就是一個局。周立波自2017年1月在美國被抓到車中藏有槍支毒品，同年4月被宣判無罪。當事方周立波夫婦、唐爽、鄢軍之間的風波一直沒有平息。

又讓死水起了微瀾，我內心又生漣漪。如果毒品屬於唐爽的,周某已經脫離了干係,手棒鮮花,滿面春風歸來,為什麼還耿耿於懷?風平浪靜池溏裡的石頭是周兩口子扔下的,不是做賊心虛誰會勞神費力地張揚周的無辜清白與冤枉?“此地無銀三百兩,隔壁王二不曾偷”，有點智商不夠水平了？

周立波前妻張潔,曾爆料周立波有吸毒行為,當時有照片為證,似乎不是出於唐某人的誣衊、栽贓與陷害。或者張潔與唐爽心有靈犀,商量了好了某年某月的某一天，我們只攻某某吸毒,不及其餘?有可能嗎？

周立波愛惜自己的羽毛、珍惜榮譽無可厚非,但肝火旺盛、睚眥必報已司空見慣, 如果此案中橫空出世的唐爽藏毒後再移花接木、故意下套，得理不饒人的波波恐怕沒有如此高的修養待一臉狗血後,才開誠布公、洗染金身。

錄音中鄢軍親口表示，“槍毒案”中的毒是屬於唐爽.

鄢軍身住海外,案件發生不久後,波波早已與其恩斷義絕,並要諸訴法律程式，怎麼突然又“槍毒事件後不久”了？如果鄢軍人品純潔、正直誠實有此義舉澄清事實，為何周與之反目？既然鄢如此正義,早期周還對他口誅筆伐，不是冒天下之大不韙倒行逆施嗎？

由原來周的鐵粉到現在的吃瓜群眾,我只能到此為止,唉一聲：人生如白駒過隙，稍縱即逝。

歷史上多少聰明人物因為欲蓋彌彰而玩火自焚了啊,又有多少聰明人物終其一生在維護自己的面子而導致光陰虛度,後半生江郎才盡,一事無成啊！網路發達的今天，但願無類似悲劇重演！

周立波在美涉槍毒案，雖然塵埃落定，但後臺花絮卻迭宕起伏，其影響力足以媲美今年年度優秀影視作品，被人津津樂道。

題主說到的是被陷一說，邏輯奇葩，不合規則。

結合各方報料，劇情，各路大神給出了n不同版本的看法。

歸根到底，講邏輯的沒幾個，講站隊的卻很多很多。如果非要說各自的分析有邏輯，那也是在預設了結果後，幫主人尋找邏輯，安慰良心自己說服自己，自圓其說的說詞罷了。

網路是個是非的，我佩服周立波的勇氣，也為某些人不恥。

就輿論而言，講邏輯，主持正義，說公道話的人越來越少，而謾罵，指責，挖歷史，撿野棉花的越來越多，輿情彷彿慢慢有一邊倒的味道。

這起槍毒案，周不一定無罪，但也不一定有罪，合理的推斷，不同的聲音，如果是站在邏輯之上，無可厚非。

而講道理講邏輯的人在謾罵，和你是水軍的指責聲中，漸漸淡出了這個是非圈。

有一支隊伍在集結，“殺人越貨”（對異已者），佔山為王（暴力佔據話題區）。

話說，就這麼一群隊伍，你能不能挑幾個靈光的出來，好好擺道擺道關於邏輯，不要讓淺薄的表演貽笑大方？

所謂的陷害，有故意陷害和非故意陷害，又叫做坑害。就本次事件而言。本來槍是鄢軍的，如果在第一時間鄢軍站出來告訴警方，槍是他的有合法的手續。或者唐爽也能出來說明，槍不是周立波的。毒品沒有當事人的指紋個dna，不能給當事人定罪。案件早就結束了，周早就無罪釋放了。但他們都沒能這樣做，導致周被折騰了一年多。從這個意義上說，周認為是被陷害，可以理解，也符合邏輯，如果他們不是故意，但結果是一樣的。鄢軍主動說，最近胡杰公佈的錄音中，鄢軍說毒品爽爽的。如果屬實，唐爽確在事發第四天就多次誘導不知情的胡杰說毒品是小范給周立波的，上面會有兩個人的指紋。這兩份材料，對比，唐爽的錄音在前，鄢軍都錄音在後，假如鄢軍說的在前，胡杰知道了毒品是唐爽的，肯定不會再說是小范給周的了。撇開周立波，假如本案的當事人大家都不熟悉，絕大多數人都會懷疑是陷害或者坑害。都會認為這樣的分析懷疑是符合邏輯的。但因為周立波是名人，以前打過前岳父，又傳言吸過毒，加之因口無遮攔，敢於在節目中可能得罪了某些人，所以會出現反常的評論結果。