古代和現代,都不用“平方米”來計算工作量,而用“立方米”。
由於沒有關於挖墓工作量的史料記載,從別的角度來計算,最後找個參照物來對比一下。
我覺得呢,古代興修水利,經常動用河工挖土石,這個應該差不多。
根據史料記載,雍正五年(1727年),當時的河南巡撫田文鏡的奏摺上稱,“每土一方均給銀一錢二分,除加一節省外實給銀一錢零八釐”,而“河南歲修僱募人夫,每夫月得銀二兩”。
由於有碎石料,不是純土,相當於一個壯勞力一個月挖土石方約18方半多些。
古代生產力低下,尤其冶金技術差,沒有更便利、趁手的工具,質量不如現代的好,這樣的情況應該是比較符合實際的。
這樣算下來,百萬勞力全部挖土方,就算沒人生病,正常情況,每人每月能挖20方的話,每月能挖2000萬土石方,一年1.2億方,十年就是12億方。
秦始皇陵園的面積大約56.25平方公里,陵園中心部分面積約2平方公里。據學者研究後推測,秦陵地宮至地表最深約為37米,兵馬俑陪葬坑,總面積約20780平方米,秦陵面積大概是兵馬俑坑總面積13倍多,深度是6至7倍。兵馬俑總面積大約22500多平方米。
也就是說,秦始皇陵的總工程,大約也在十幾億方左右。
學者根據史料推算,秦陵的建設者不應該少於80萬人,歷時39年還沒全部完工。考慮到秦代跟清代的科技、生產力水平差別,清雍正時期,若是能動用百萬人力,幹上十年,大概能完成兩個秦始皇陵基礎土方工程的樣子。
不過我覺得,任何一個朝代,挖這麼大的墓,挖一個也就該亡國了。
古代和現代,都不用“平方米”來計算工作量,而用“立方米”。
由於沒有關於挖墓工作量的史料記載,從別的角度來計算,最後找個參照物來對比一下。
我覺得呢,古代興修水利,經常動用河工挖土石,這個應該差不多。
根據史料記載,雍正五年(1727年),當時的河南巡撫田文鏡的奏摺上稱,“每土一方均給銀一錢二分,除加一節省外實給銀一錢零八釐”,而“河南歲修僱募人夫,每夫月得銀二兩”。
由於有碎石料,不是純土,相當於一個壯勞力一個月挖土石方約18方半多些。
古代生產力低下,尤其冶金技術差,沒有更便利、趁手的工具,質量不如現代的好,這樣的情況應該是比較符合實際的。
這樣算下來,百萬勞力全部挖土方,就算沒人生病,正常情況,每人每月能挖20方的話,每月能挖2000萬土石方,一年1.2億方,十年就是12億方。
秦始皇陵園的面積大約56.25平方公里,陵園中心部分面積約2平方公里。據學者研究後推測,秦陵地宮至地表最深約為37米,兵馬俑陪葬坑,總面積約20780平方米,秦陵面積大概是兵馬俑坑總面積13倍多,深度是6至7倍。兵馬俑總面積大約22500多平方米。
也就是說,秦始皇陵的總工程,大約也在十幾億方左右。
學者根據史料推算,秦陵的建設者不應該少於80萬人,歷時39年還沒全部完工。考慮到秦代跟清代的科技、生產力水平差別,清雍正時期,若是能動用百萬人力,幹上十年,大概能完成兩個秦始皇陵基礎土方工程的樣子。
不過我覺得,任何一個朝代,挖這麼大的墓,挖一個也就該亡國了。