對於這款車沒有必要選擇高配的，低配才是最實用的！家用的話還是選擇桑塔納比較好一些，桑塔納這款車在國內家庭中一直很受歡迎，主要是其具有穩定的效能和出色的操控性，在質量和作工上是很出色的，而且油耗也很低，國內的都比較認可大眾這個牌子，保有率也很大，實用性也很強！是一款很不錯的家用轎車！ 樓主你好， Fabia，Verna，Sunny，k2。 這4款車我向你推薦日產Sunny。 Fabia 上海通用最大的特點就是小毛病比較多，Fabia半年內出現啃胎和燒機油現象不在少數。而且從油耗來看，在這4款車中沒有什麼優勢。 Verna、k2 兩款車最大的差別就是外觀，南韓車個人建議不要考慮，油耗沒有日系低，做工也不如日系，車的整體結構，發動機和底盤的調校也差歐美系很多。 其實就是外觀有些亮點，他們的經營理念就是高配置低價位。 也就是同等配置的韓系車價位絕對低於其他系，並不是因為它的價效比高，便宜肯定有便宜的道理，就是在於那些看不到的地方。 Sunny 樓主列出的4款車中最適合家用代步的就是Sunny，從家用需求來考慮的話，Sunny的空間和油耗都優於其他車型。 但是最近日本鬼子比較欠煽，所以請樓主慎重考慮。 希望對你有幫助。桑塔納的保值率要更好一些。新款樣式也比較好看。經濟實惠。價效比較好，市場保有量較大，售後方便。沒有哪個好，重要是選擇適合自己的。按價效比來說，Verna高些，按效能和殘值來說Santana NF高些。比較來說Verna空間小點，後排坐三個大人跑長途會很累，油耗比桑塔納低，外形好看，便宜。 桑塔納空間大些，綜合來說新桑更勝一籌。普桑其實沒什麼高低配發動機引數都一樣,只有兩款車型。一個是旅行型一個是景暢型,都是2007款的,而且都是1.8的排量。價格差別不大都在6.68-7.98萬左右,各地經銷商報價有兩個都是合資車 一個屬於外貌協會一個屬於簡配的務實型；年輕人的話首選Verna，有朝氣活力扭矩比較大；穩重點的選Santana NF；按車的綜合性能看新普桑完勝Verna，按車的外觀看Verna小勝新普桑；
對於這款車沒有必要選擇高配的，低配才是最實用的！家用的話還是選擇桑塔納比較好一些，桑塔納這款車在國內家庭中一直很受歡迎，主要是其具有穩定的效能和出色的操控性，在質量和作工上是很出色的，而且油耗也很低，國內的都比較認可大眾這個牌子，保有率也很大，實用性也很強！是一款很不錯的家用轎車！ 樓主你好， Fabia，Verna，Sunny，k2。 這4款車我向你推薦日產Sunny。 Fabia 上海通用最大的特點就是小毛病比較多，Fabia半年內出現啃胎和燒機油現象不在少數。而且從油耗來看，在這4款車中沒有什麼優勢。 Verna、k2 兩款車最大的差別就是外觀，南韓車個人建議不要考慮，油耗沒有日系低，做工也不如日系，車的整體結構，發動機和底盤的調校也差歐美系很多。 其實就是外觀有些亮點，他們的經營理念就是高配置低價位。 也就是同等配置的韓系車價位絕對低於其他系，並不是因為它的價效比高，便宜肯定有便宜的道理，就是在於那些看不到的地方。 Sunny 樓主列出的4款車中最適合家用代步的就是Sunny，從家用需求來考慮的話，Sunny的空間和油耗都優於其他車型。 但是最近日本鬼子比較欠煽，所以請樓主慎重考慮。 希望對你有幫助。桑塔納的保值率要更好一些。新款樣式也比較好看。經濟實惠。價效比較好，市場保有量較大，售後方便。沒有哪個好，重要是選擇適合自己的。按價效比來說，Verna高些，按效能和殘值來說Santana NF高些。比較來說Verna空間小點，後排坐三個大人跑長途會很累，油耗比桑塔納低，外形好看，便宜。 桑塔納空間大些，綜合來說新桑更勝一籌。普桑其實沒什麼高低配發動機引數都一樣,只有兩款車型。一個是旅行型一個是景暢型,都是2007款的,而且都是1.8的排量。價格差別不大都在6.68-7.98萬左右,各地經銷商報價有兩個都是合資車 一個屬於外貌協會一個屬於簡配的務實型；年輕人的話首選Verna，有朝氣活力扭矩比較大；穩重點的選Santana NF；按車的綜合性能看新普桑完勝Verna，按車的外觀看Verna小勝新普桑；