當然是更怕梁山好漢咯！

自古外患大多可以用錢擺平，內患往往就會竊奪社稷，改朝換代！

比如說宋朝，每年送錢給遼國，給西夏，給金國，縱然自身武功殘廢，也依然買來一片太平；

晚晴不也是用銀子買通八國聯軍，成功續命麼！

但是歷朝歷代因為農民起義，導致亡國的太多了！

我可以很負責任地告訴大家，慈禧絕對怕洋人，怕得要死。

慈禧通過辛酉政變上臺後，重用漢族地主階級代表曾國藩、李鴻章、左宗棠等人，先後鎮壓力了太平天國起義、捻軍，而當時太平天國兵力百萬，勢力範圍達到數十個省，從1851年堅持到1864年，沉重打擊了清朝政府的反動統治。

當時的西方列強，都經歷了工業革命，有先進的生產力，科學技術發展遠遠超越了我們，他們憑藉著堅船利炮，對中國進行侵略。

而梁山好漢也就是三十幾個頭領，加上手下，充其量，也就不到萬把人，很快被北宋鎮壓下去。

所以，慈禧不可能怕梁山群盜，但是她懼怕洋人，在八國聯軍進軍北京的時候逃出北京，把大好河山送給侵略者，讓人們受苦受難。

假如巜水滸傳》發生在晚清慈禧一樣畏懼洋人，因為那時洋人都有洋槍，洋炮了。梁山的英雄們都是冷兵器沒有可比性，在說宋江還一心想著招安，投靠朝庭慈禧會畏懼他嗎？

歷史是不能假如的，時間，地點，人物，都不一樣！假如二戰時期蘇聯被德國打敗會怎樣？可能二戰的結局可能就不一樣了！

假如我在20年前買中國船舶，貸款買！2007年下半年賣掉會怎樣？

這種假如都是沒有意義的！

如果真的發生了相信對晚清時局不會發生什麼改變，畢竟科技是第一生產力，相信大家都不會懷疑，晚清義和團口號不也是扶清滅洋嗎？想戰勝對手重要的不是武器，不是某個團體，畢竟那是國戰，首先應該自知，不是個體的自知，一個李鴻章救不了中國，是社會的自知，首要解決思想問題，民智開化，才能解決問題，記得小時候都看過甲午海戰我們只有一個鄧世昌，戰略的錯誤任何戰術是無法彌補的，聊回水滸傳梁山好漢看似團結其實暗流湧動，至少分了三派，第一派晁蓋的兄弟，宋江是鬥爭高手厚黑學了得，但不能做到服眾，第二派魯智深，武松是代表，他們對當時的統治者極其失望，想要的是快意恩仇，大碗喝酒，大口吃肉，替天行道是行為標準，第三派宋江吳用的主和派，特點是鬱郁不得志，想要清白，這些人沒有什麼低賤高尚之分，目標不同而已，如果真到了晚清都只能是一滴水，改變不了什麼。

這個問題很嚴肅！

實際上歷史已經證明了！大家應該明白一個道理，水滸英雄是老百姓的代表，是農民式好漢，清末的義和團運動，不就是水滸英雄們的再現嗎？

在八國聯軍侵華之際，手持勞動工具的農民，在“扶清滅洋”的統一口號之下，憑著樸素的道義和國家責任感，與全副武裝的侵略者抗爭，這是感天動地的史詩！

但是，歷史上發生過什麼，義和團的結局，大家在學校裡都學習過了！這就是證明啊！

就像這個問題所提問的，這個答案就是，統治者更懼怕侵略者！

蕭瑟秋風今又是，換了人間！

國家現在富強起來了，但是、歷史要永遠銘記，銘記那些為了民族獨立、國家解放，而奮不顧身、拋頭顱灑熱血、前赴後繼的仁人志士和愛國者們！

人民英雄不朽！

梁山好漢就是一群烏合之眾，何懼之有？無信仰、無組織，不足為懼。

倒是洋人，他們背後是國家，是強有力的支撐，他們的破壞能力是很厲害的。

慈禧太后誰都不會放在眼裡，對內她足以掌控各方勢力，唯一讓她頭疼的是洋鬼子，生怕廢了她立皇帝，義和團只不過是她想利用的一個棋子，而且一旦利用完還可以隨時剿滅，並且蓋上亂賊的黑帽子，一旦失敗又可以把自己摘得乾乾淨淨！不管是小說水滸裡的義軍還是義和團都是和正規軍無法抗衡的。只不過一個活在小說裡因為需要復活了；另一個則是自己送上門去要死要活背黑鍋而已！

梁山好漢。中國一部人都喜歡欺內媚外！特別象慈禧這種人！再說一個奪政權，一個掠財寶！權跟財不是一回事。有權就有錢。何況這財是中中國人民的。權才是自已的！

當然怕洋人，洋人船堅炮厲。工業發達，資本雄厚。哪像我們都靠肉博，東亞病夫也不是白起的。今天我們站起來了，，試看天下誰能敵？