首頁>Club>
現代醫學有大樣本雙盲隨機對照實驗
4
回覆列表
  • 1 # 千被抓

    內科,外科,婦科,面板科,兒科,五官科,,,,如偏癱針灸加中藥病人恢復功能,面板病,不癢了,風溼,不疼了,失眠的睡著了,太多太多了,病能治好,都是現實擺著的,為什麼要雙盲實驗,,,,

  • 2 # 杏林簫客

    如果進行所謂的雙盲試驗,中醫的有效率會高的驚人。前提是,雙盲試驗的設計要正確。

    中醫中藥針對的是人,不是小白鼠。調節的是人體的狀態,而不是細菌。

    比如用桂枝湯,它針對的病理模型是: 頭痛,發熱,汗出,惡風,苔薄白,脈浮緩。

    比如柴胡湯,它所針對的病理模式是: 口苦,咽乾,目眩,脅肋脹痛,心煩喜嘔,不欲飲食,舌邊紅,脈弦。

    比如白虎湯,它所針對的病理模型是: 大熱,大汗,大渴,脈洪大。凡遇此症,用之必效。

    半夜小腿痙攣,用芍藥甘草湯。有效率接近百分之百!

    在對證的情況下,中醫的有效率至少在90%以上。所以自古以來,中醫強調的是對症下藥。

    你所謂的雙盲試驗,遵循那中醫的特點嗎?你拿錯了鑰匙,卻責怪鑰匙開不了門。導彈是用來打飛機的,你卻用它打蚊子,打不中,你就說它沒用。還彷彿抓住了中醫的把柄,唸唸有詞,喋喋不休。殊不知是自己太蠢!

    我們顛倒了世界,卻反說它欺騙了我們!

  • 3 # 藥師奶爸

    雙盲實驗是驗證西藥的,中藥是無法透過西醫的理化資料驗證。

    要想驗證中藥,只有驗證醫生。看一個醫生治療的治癒率,越高越有效。

  • 4 # 傳奇1750410

    中醫就是中醫認為就是療效,祖宗說了就是療效,幾千年來就是療效。然而無情的科學把中醫打翻了。人參蟲草,靈芝阿膠,走下了神壇,多種中藥(成藥)被檢測出毒副作用以及重金屬超標。

  • 5 # madcat73227021

    題主註定是得不到想要的答案的。

    1、怎麼在實踐中,確認一個治療手段真的有效?

    2、怎麼在實踐中,評價、評估一個治療手段的效果?

    3、怎麼在實踐中,比較不同的治療手段的效果,哪個更好?

    什麼“辯證施治”、“一人一方千人千方”,那理論說得是天花亂墜,可在實踐中具體怎麼做,沒人說得清,無非就是說什麼“好了就是有效”、舉例子說“某某就是吃藥後好了”。

    結果呢,有一箇中醫自欺欺人的絕佳例子:青蒿素。正是科學的方法,證明“辯證施治”出來的幾千種藥方,其實沒用。

    估計也沒有中醫和中醫粉,在得了瘧疾後,會放著經過科學方法檢驗的青蒿素不用,卻非要“辯證施治”一番,吃那些沒有經過科學方法檢驗的藥方。

  • 6 # 甘草的甘

    經中醫藥治療患者的治癒率是最好的驗證!其它雙盲也好,雙瞎也罷,都不適合中國國情!更無法阻止中華傳統中醫藥學術的傳承!她會在中華民族發展的歷史長河中沉澱出金子熠熠生輝!!

  • 7 # 科學交流8207

    中醫中藥的歷史就是一個個個例組成的,因為基礎理論的錯誤荒謬,也只能這樣了,總結不出來什麼東西可以回頭再去指導""實踐""。

    總之,你讓中醫再存在一萬年還是這樣,還是泥古不化,還是拜各種超級古人的臆想為圭臬。

    時時處處與""與時俱進""做對,你說中醫怎麼就好呢?

    是否可以推匯出,信中醫的人,

    誤信的大多數是二貨,

    堅信的小部分是騙子。

  • 8 # 火奴努努

    目前沒有。

    如果真要驗證,中醫完全不必接受單、雙盲測試一一中醫認為雙盲測試對他們不公平,一向堅決抵制雙盲測試。

    我看,中醫只需要接受更簡單的測試就可以了。

    具體的講,找100個糖尿病人,100個高血壓病人,100個痛風病人,100個肺炎病人,100個白血病病人,100個尿毒症病人,100個乙肝病人,各配100箇中醫。在受嚴格監督的環境中對病人們進行治療。然後統計療效,無條件公佈療效。再強調,無需雙盲測試。(不能治癒但能控制病情一樣算有療效。為什麼選這幾種病?因為中醫一向號稱善於治慢病,也因為上述病種西醫大多無法治癒;附:重症肺炎中醫稱為肺閉,尿毒症中醫稱為腎勞,痛風本來就是中醫名稱,高血壓中醫稱為肝陽上亢,肝炎中醫只有黃疸一個名稱,認為是正氣不足,白血病被中醫劃歸為急勞和熱勞,糖尿病中醫稱為消渴症)。

    資料最能說服公眾。公眾不是傻子。

    國家現在全力促進中醫發展,如果有中醫方面向國家相關部門提出申請,相關部門一定會全力配合。

    不過我看,這種臨床療效統計試驗很難實現。不是國家不支援,而是中醫和相關利益集團會千方百計地阻撓一一任何公開療效的測試他們都會反對一一因為一旦驗證,就真相畢露。

  • 9 # 田豐2

    吾想請問一下,人是活著的生命,任何技術在科學,人死了沒氣了你的科學有什麼用,少死人是科學這就是實踐!病了治癒率高就是實踐!關於科學問題任何科學理論都不能與人的生命科學相比相推理。生命是活體有氣,血,肉,骨筋所組成的物體,也不能與其它動植物比。更不能與機械比!機械能裝御,它是無生命物質,因此動物是供人食用的它脊柱朝天的,人的生命一輩子僅有一次,死了沒氣了世界一切都沒有了!延長生命就有了一切的一切!是死了科學還是延續生命科學?

  • 10 # 細雨雙橋

    就是簡單粗暴的臨床,基於治癒率基礎上的療效才是硬道理。中醫黑一說療效馬上鬼扯科普成控制論。治癒率確實是中醫黑的硬傷,於是抬出科學來忽悠人,我要說的就是:沒有治癒率的科學是在耍流氓。

  • 11 # 冷看人生8879369

    那個拿化療說事的傻逼,你做化療的時候就已經告訴你了,物理延長生命而已,治癒率也告訴你了,做不做隨你,沒人逼你

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個84年的男人,沒錢沒才還欠一屁股債,帶一個14歲女兒,還能有前途嗎?