長壽基因科學界研究過，最靠譜的是端粒學說，認為端粒長短決定細胞分裂次數，從而影響個體壽命，但最終統計發現沒什麼關係，研究擱置。

但真有短命基因，比如家族遺傳疾病，真有些村莊輩輩亨廷頓，還有些家族多發癌症，甚至實驗室大鼠個個都是早髮型腫瘤。

應該有！長壽的人先天就有較強的抵禦疾病的免疫能力，各器官背兒棒，加上後天良好的生活習慣，還有性格也開朗樂觀，心地善良，樂於助人，不做虧心事，加上勞逸結合的活動，在原生態無汙染的環境裡就養成長壽老人了。這裡有幸看到的人都是活120歲以上的。

長壽基因會遺傳，即使是長壽家族抱養的孩子，長大後也有長壽的傾向。因為生活習慣和思考方式都會影響健康影響壽命

一個學生考試85分左右，經過艱苦的努力是可以達到的；但是每次考100分，單靠努力是不夠的，是需要一些天賦的。一個人良好的生活習慣和醫療條件下活到90是可能的，但活到100歲是需要點遺傳基因的。所以活到80靠自己，活到100靠祖宗

長壽~沒有基因，70多歲被醫院診斷晚期癌症活到100歲的大有人在，主要著重:生活習慣，飲食習慣，心情心境，(病)大多是把病人嚇死的。

在現實生活中，我們不難看到這樣的現象，長壽的人好多家裡其他的人也長壽，就如爺爺長壽，爺爺的兄弟姐妹也長壽，父親和父親的兄弟姐妹還長壽，這並不是什麼迷信，更不是個例。那麼這是什麼原因導致的呢？沒錯，這和長壽基因有關。

那麼，是不是爺爺長壽，爺爺的兄弟姐妹和父親的兄弟姐妹就一定會長壽呢？當然不是。

其實，長壽基因的確影響著人們的壽命，但是長壽與否還與我們自身的生活習慣、環境等息息相關。也就是說即便你擁有長壽基因而不注意自身的生活習慣等綜合因素的話，長壽也很難和你扯上關係，無處不在的疾病都有可能徹底的把我們摧毀掉。

另外，還有些人力不可抗拒的天災人禍啥的，也可能會讓我們早夭。

所以，長壽基因有或者無，對於我們而言並無現實意義，因為從出生的那一刻都已經是“既定”的了，還是注意些“後天”來的更實際些。

引用我之前回答過得一個問答。其實這個問題並不無聊，早在2005年, 美國Science雜誌在慶祝創刊125週年時, 就向全球的科學家徵集了125個有待解答的問題，其中的一個重要問題是“How much can human lifespan be extended?”[1] 翻譯為中文的意思為“人類壽命到底能延長多久?”。也就是題主詢問的人類壽命的極限是多少！這個問題個人無從解答，也看到相關的解答並不是特別的學術專一，於是小加我就特地查閱相關文獻以供參考。根據188個國家1993年到2013年的健康壽命和306種疾病分析結果顯示，全球的平均壽命延長了6.2年，由於慢性病的增多多數國家的疾病譜也發生了明顯的變化健康壽命延長了5.4年，對於發達國家來講預計2050年，平均壽命可以達到95歲[2]。傷殘調整壽命年（DALYS)是指從發病到死亡所損失的全部健康壽命年，包括因早死所致的壽命損失年和傷殘所致的健康壽命損失年兩部分

紅色代表傳染病，嬰兒，營養原因;呈下降趨勢

藍色代表非傳染性慢性病;升高趨勢

淺綠色表示戰爭;波動不大。

而中國的情況與其他發展中國家類似，從1949年的平均壽命35歲，到2010年人口普查的74.8歲，再到2015年底達到76.4歲（以上資料來自國家統計局的公開資料），壽命的延長是必然趨勢，主要歸因與以下原因：

即使這樣人的生命仍然無法無限延長，這與人類作為生物物種的基本特性——最高個體壽命有關。

那人的極限壽命是多少呢？

法華人珍妮·路易·卡爾曼享年122歲，全球學術界公認資料最為詳實的長壽老人。

長壽基因真的存在，不再像神話故事中的仙丹如此神秘。

長壽基因嚴格的講是“長壽相關基因”，他的職責並不是專一負責長壽功能的基因，而是具有多種生理功能。例如：

這是一個嚴肅的科學問題並不是無聊獵奇，養成健康的生活方式，保持樂觀的心理狀態，維護良好健康的生活環境，長壽真的不是一件遙不可及的事情。

[1]Couzin J. How much can human life span be extended. Science. 2005. 309(5731): 83.

[2]Murray CJ, Barber RM, Foreman KJ, et al. Global, regional, and national disability-adjusted life years (DALYs) for 306 diseases and injuries and healthy life expectancy (HALE) for 188 countries, 1990-2013: quantifying the epidemiological transition. Lancet. 2015. 386(10009): 2145-91.

[3]Li Y, Wang WJ, Cao H, et al. Genetic association of FOXO1A and FOXO3A with longevity trait in Han Chinese populations. Hum Mol Genet. 2009. 18(24): 4897-904.

[4]Flachsbart F, Caliebe A, Kleindorp R, et al. Association of FOXO3A variation with human longevity confirmed in German centenarians. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009. 106(8): 2700-5.