回覆列表
-
1 # 行在左邊
-
2 # 大步流星3679
肯定是為了保護黃河，原因有二：
1.如果停車場太方便，少了坐大巴的麻煩，所以大量人民都來看，說不定把黃河看的沒水了。
2.沒有了大巴運營的大量收入，保護黃河的費用就少了一大筆，缺少資金支援，黃河當然保護不了了。
-
3 # 紫氣貫虹
停車場離的太近的話，擔心遊客開車會擠到瀑布裡，景區也是為了遊客們的安全著想，所以，為了景區的良苦用心，大家還是都別去了
-
4 # xfxs999
跟其他景區學習的好經驗！好樣子不學，壞毛病一看就懂。光收你個停車費已經滿足不了慾望了，再搞個擺渡車收高昂的車費。說白了你的車停的近了就不用坐擺渡車了，所以把停車場外移幾公里。可悲啊。時間不會長就沒有人去了。
-
5 # 陳倉瞭望第一季
最不要臉的是甘肅白銀景泰縣黃河石林，坐景區擺渡車來回60元，而從縣城坐班車到裡面單程才15元，而當你步行5公里到景區，半小時轉完，在河邊擋出租車，師傅都不敢停，怕被景區罰款，逼著你坐擺渡車，太不要臉了，奉勸大家千萬不要去，讓當地窮死去吧！
-
6 # 燃燒的火33
每個景點都會有個公司來包，這些公司明顯帶有黑社會性質！我覺得這些個公司最起碼也是五百強，隱性富豪的創造者。
-
7 # 陳記大雜燴
那你說停在什麼地方？停在瀑布上面好不好？整個景區肯定有統一的規劃，如果所有的車子都放在靠近景點的地方，那麼對於景點的維護和管理都不是一件好事。
-
8 # 天漢次子
強烈要求道路運輸管理部門和物價部門介入景區擺渡車的運價管理，擺渡車的運價應當按當地客運班車的運價計算票價，這樣才合情合理。
-
9 # Mayday在你左右
近兩年沒有去過壺口，之前去了幾次有兩個停車場，一個是你們說的幾公里外的停車場，這個可以感受下襬渡車，另一個停車場就是壺口景點處，下車買票可以直接進入景點。
-
10 # 跑動的男人
全世界都知道景區以安全和環保為藉口賺錢，這是不合理，甚至違反法律和道德，沒人管，管不了。請問那些違法，走在灰色地帶，恬不知恥的人能更容易獲取更多社會資源，人們為什麼要受到法律、道德的約束
我去過全國除西藏外大多數景區，停車場放在景區外是大部分景區的普遍做法，固然有保護景區環境，防止擁堵的一面，不客氣的說利益才是大多數景區的初衷。有些景區停車場距離景區幾十公里，擺渡車的價格甚至超過門票。