火箭不會換的，詹姆斯哈登的帶隊能力已經有目共睹，而且哈登正處在職業生涯巔峰期，MVP基本到手了，火箭也正處於連勝中，更可怕的是，火箭的陣容現在堪稱豪華，既不缺蓬勃朝氣，也不缺老將經驗，本賽季劍指總冠軍，而這一切都建立在以哈登和保羅為基礎上，所以我認為火箭不會為了30000+8000+8000先生而破壞球隊現有結構。

從另一個方面來看，哈登比詹姆斯小五歲，哈登的巔峰期還可以維持很久，反觀三旬老漢詹姆斯，場均出場時間比哈登多，場均得分卻少接近五分。雖說詹姆斯巔峰還在，但是我們看看會維持幾年，所以我更認為以莫雷的精明程度，絕不會和騎士一換一。

如果我是火箭的總經理，我會選擇交易！別看詹姆斯已經33歲過巔峰了，哈登又上升期的巨星啥的，這些意義不大。

首先，即便詹姆斯已經過了巔峰期，即便他已經33歲了，但他還是聯盟第一人，他的身體狀態並沒有下滑太多，他依然擁有決定比賽的能力，而且他目前的狀態再保持兩三年左右問題不大。

如果他現在馬上去火箭，那火箭馬上就總有爭冠的實力，火箭的對手只有勇士，也就是說誰能從西部殺出來，誰就是總冠軍，這一點是毋庸置疑的。

而有哈登的火箭是一隻強隊，但不是能爭冠的隊伍，他們打不過勇士。哈登很強，89年出生的他也算年輕，但現在的聯盟第一人還是詹姆斯，三年以後哈登也三十多歲了，那時候的聯盟第一人也不一定是他。

詹姆斯換哈登？火箭老闆只要不是傻子，就不可能有哈登換詹姆斯這種事。詹姆斯今年已經33歲，雖然本賽季得分能力還是很強，但是還會在強個幾年，不可能巔峰到退役吧？而哈登現在正是黃金時期，當打之年。哈登這幾年進步快速，原來的雷霆第六人到現在火箭的老大。哈登拿下過60分的大號三雙，前無古人，後無來者，並且打破了火箭隊史得分記錄。本賽季的哈登是得分榜的第一位，場均30多分，是mvp的熱門人選。火箭本賽季目前排在西部第一，火箭的目標是總冠軍，去年夏天，火箭老闆為了幫哈登得到有力幫手，與快船形成七換一的交易，就是為了可以得冠。目前詹姆斯是很強，但是叫火箭交易哈登那是不可能的，除非詹姆斯加盟火箭。

各有各的體系，詹姆斯在騎士隊是自帶的體系，而哈登在火箭隊安東尼教練的跑轟戰術教導下，則帶動了全隊的進攻，自古以來，詹姆斯在熱火和騎士，都是自己拿球帶到最後再把球權分到隊友後去投籃，每次的進攻球權都要經過詹姆斯，他們都是球隊的核心，但打法不同，我覺得火箭應該不會換，理性的來講，哈登適合火箭體系，但詹姆斯不一定適合火箭！

首先，年齡的問題，詹姆斯已經33歲，而哈登才28歲，明顯哈登能保持的巔峰期會更長久一些，歲月不饒人，誰也不能保證詹姆斯還能維持現在的水平多久。

其次，陣容的穩定性，火箭今年迎來保羅、巴莫特、塔克，攻守兩端的實力都有了明顯的提升，現在的16連勝和聯盟第一的勝率是最好的證明，哈登跟保羅的搭配給了火箭更多的選擇，火箭沒有必要為了詹姆斯打破球隊現有的化學反應。

還有，現在哈登有著場均31分（聯盟第一）和場均8.9次助攻（聯盟第三）的資料，而且在常規賽的MVP評選中也是遙遙領先，即使詹姆斯的資料也是異常的亮眼，哈登對球隊的貢獻比詹姆斯也不低。

最後，球星效應和商業價值，火箭處於休斯頓這樣的大城市擁有哈登和保羅兩大球星已經能夠保證足夠的曝光度和聚焦點。

你好我是犇犇，一個資深球迷。我覺得肯定不會換了，莫雷也不傻啊。那個球隊會在球隊正在崛起的時候把自己的當家球星拿出去交換啊。哈登可以說是現在火箭的隊魂，拿出去換了火箭就不是我們喜歡的火箭了，NBA是商業聯盟生意不是這麼做的。我認為兩點因素火箭不會拿哈登換詹姆斯。

一，生涯時間。詹姆斯已經34歲了，而哈登只有29歲。即便是詹姆斯再變態也抵擋不住時間催人老啊，34了在沒有傷病的情況下打到40歲，還有六年，如果一旦遇到傷病34歲的年紀回覆起來肯定比較困難，即便是回覆了實力肯定也大不如前，科比就是很好的例子30多歲受傷，傷愈歸來後，爆發力，命中率等都出現了大幅的下滑。反觀哈登再打六年也就35歲和現在的詹姆斯同歲，而且哈登現在的資料也是爆炸啊，場均30分，8個助攻，這樣的資料和詹姆斯不差很多。

二，球隊磨合。目前火箭的陣容適合哈登帶隊打比賽，火箭的陣容是以哈登為核心打造的，換來詹姆斯不一定有哈登帶隊打的成績好。同樣騎士的陣容也是以詹姆斯為核心打造的，換來哈登，和建隊的體系也不相容。一個是得分後衛，一個是前鋒，兩人交換對那個隊都沒有實質性的提升。所以我不認為火箭會拿哈登去交換詹姆斯。

可以告訴你，肯定不會換。為什麼呢？

哈登是火箭一手栽培起來的，而且哈登在短短的幾個賽季裡，已經將火箭隊帶成一支具有總冠軍競爭力的球隊，最近幾個賽季一直都保持著很強的態勢，和勇士也是經常對彪。而且哈登也充分證明了自己的個人能力，完全可以做聯盟第一人，從他的得分能力和助攻能力也可以看到他在一支球隊中的價值有多大。而詹姆斯，雖然依然在聯盟的巨星行列中，雖然狀態依然火熱，雖然過去榮譽無數，但畢竟年齡就在那裡，你考慮還是不考慮呢，火箭總經理可是出了名的。哈登的青春才是最值錢的呀！投資青春，回報肯定是不錯的，這一點上，詹姆斯沒有優勢，也就這一點上，答案已經出來了。你覺得呢？

正常人都不會換 首先火箭現有望得冠的球隊。把當家球星換了不現實。二一個詹膜斯年紀有點打了。別看這個賽季還有好看的資料。也就在巔峰兩年了吧。哈登至少還能巔峰7。8年。三一個還的為詹膜斯買很多好球員 培養球員 是不可能的。所以傻子才換呢。如果哈登今年能得冠 聯盟第一人就快換主了。

會嗎？

我覺得不會換，雖然我仍然認為詹姆斯現在是NBA最好的球員，但是哈登和詹姆斯的距離越來越近，火箭的戰績也很好。詹姆斯正從巔峰準備下滑，而哈登漸漸接近自己的巔峰，巔峰期還有幾年。火箭沒有必要花更多錢拿哈登換詹姆斯，除非詹姆斯願意到火箭拿更低的薪水，再說詹姆斯到了火箭是否對管理層言聽計從呢？這也是一個考量因素。

此外火箭現在已經形成以哈登為核心的火箭球隊文化，火箭也因此吸引了很多球迷，形成球迷的一種凝聚力。火箭球迷們目前都是比較認同哈登的付出，認同哈登在火箭的重要作用。可以說火箭管理層在吸引球迷這方面的經營是成功的。如果再換當家球星，那還得重新去規劃，而且不一定成功，球迷不一定買賬。所以我覺得火箭應該不會拿哈登換詹姆斯。

別活在5年前了，我要是總經理的話，絕對不可能用哈登換詹姆斯，詹姆斯是自帶體系球員，難道你這麼喜歡詹姆斯會不知道？況且詹姆斯已經在走下坡路，最為重要的是他自認高傲！來火箭隊內氣氛未必有這麼好，哈登還是比較謙遜的，但詹姆斯來了之後會完全服從德安東尼的戰術？不自己佈置戰術就不錯了。

火箭不會換的，火箭過去幾個賽季的交易可以看的出來是在長期打算既能有爭冠的希望，又能保留年輕的活力一直保留基礎培養人才。若真互換爭冠兩年重建無期。莫雷個精明人不會看不到。

雖然現在詹姆斯還是一如既往的牛哄哄，但個人認為火箭管理層不會換。不是說詹姆斯身價掉了，身為聯盟第一人詹姆斯當之無愧。但是年齡確實是個問題。從陣容磨合上來說，換來詹姆斯又得重新來過，也是挺麻煩的。