按照想象應該可以製造出來，可也不知現代科學那麼發達，怎麼就沒人能製造出來？是不是現在的人都把簡單的事往復雜化想，所以沒人去研究這些原始的機械原理了哦？

我還真想過。且看：月球繞地一天一轉。我在一大大的長長的橡皮筋上吊一重物，上下振動週期與月球同步。就像潮汐一樣，隨月球吸引而上下振動不停，…

永動機能量就是《地震為什麼會動》，代替燃燒能量。有能量就有了機械原理，你的提問給你肯定的回答！誰來接納發現地震理論物理學，接納候風永動機有原理的製造？

瓦特發現《壺蓋為什麼會動》，人類進入氣體工業動力時代；候風《地震為什麼會動》，把人類工業動力帶進物質等離子體狀態時代，物質終極狀態時代。由此永動機伴隨產生，星際旅遊不是夢。

將來會做到這一切的，人類的發展是無止境的，永動機只不過是有機的物體，最後人類的高科技是思維，是物質活動和宇宙能量的控制器，未來有了這種高科技的手段，宇宙能或引力波都是隨意的發揮作用，任何有機的物體都離不開離子原子分子物質結構的組成，人類將來能控制內部粒子的內部運動，就能改變速度或永動功能，更能改變速度地作出處理和發出宇宙能，而迅速改變或發生任何事物的運動的變化和永動或禁止。未來的人是思維，是物質活動和技術活動的控制器，是宇宙能量的總開關，“資訊控制中心”。這就是人類未來發展的盡頭趨向，所以很多的有機物質和無機物質兜售以思維控制，比如飛碟它內部緩解沒有任何的儀器控制，直接是粒子控制內部運動改變它的速度動作緩解的程式，希望大家理解。謝謝！

首先，你需要了解什麼是永動機

永動機是一類所謂不需外界輸入能源、能量或在僅有一個熱源的條件下便能夠不斷運動並且對外做功的機械。不消耗能量而能永遠對外做功的機器，它違反了能量守恆定律，故稱為“第一類永動機”。在沒有溫度差的情況下，從自然界中的海水或空氣中不斷吸取熱量而使之連續地轉變為機械能的機器，它違反了熱力學第二定律，故稱為“第二類永動機”。

無論是引力還是宇宙中的引力波，在永動機整個系統來說都屬於外界能量，不是這個系統自己本身的，所以一旦造出來，也是一種用於獲取外界能量的機器，不屬於永動機行列。

根據現有能量準則，能量不可能憑空產生或憑空消失，只是一個轉移過程，依據現有人類對於宇宙的瞭解，是不可能有的，起碼從理論上，但是歷史已經證明人類的認知是具有侷限性的，所以未來怎樣只能靠憑空猜測了。

不可能！所謂的萬有引力根本不是萬有，而且遠距離也沒有所謂的引力。沒有任何證據表明地球圍繞太陽旋轉是萬有引力或時空彎曲維持的，都是猜測。

永動機就是一概念，從宏觀的宇宙角度來理解則宇宙就是一永動的系統，能量守恆定律已經就已經說明問題了，但大多的人們還是被能量守恆定律束縛著思維，因為在該定義解釋範例中應用系統各種阻力因素而造成系統能量損失，但損失的能量沒有再利用反饋給系統，這就使系統不能維持正常運轉而停擺，所以人們都認為永動機是不可能被造出，關鍵問題是沒有理解能量是永動的能，而這能也是無所不能的，它是變化的永動的，是從一種形式變化為多種形式，如光輻射，動能，勢能，聲能，化學能，分子能，磁能，核能等等，有的人說能量不可能憑空而造，天上不會掉餡餅，這是不瞭解空間中存在著大量的能量，這種能量也就空間能，與宏觀物質相對應的負壓能，是光輻射的傳播媒介，是可以做功的，如果你設計一個系統，用電池作擊發源，就可使電池的電與空間的電在系統中交替執行，並實現對外做功，這種系統不是不可以實現，而是在現在的世界科技中已經實現，象磁動機，天線系統，共振系統，動脈衝系統，靜脈衝系統，喬電池系統，特斯拉四開關係統等等都有成熟的技術。

我們可以換一個思路，不用永動機，永遠都動，製造儘可能長的時間可以源源不斷的輸出能量就行，比如美國的核動力航母，好幾十年不用加燃料，這就是理想的東西裝置，某種程度上，就可以成為永動機了，比如儲存能量極大的電池，一次充電可以帶汽車跑2萬公里，這就很牛逼了！

這是一個大題目，完全解答這個問題，要有一篇論文的篇幅。為了通俗易懂，還是扼要回答一下這個問題吧。

先了解一下引力的本質，愛因斯坦解釋到:兩個物體的吸引是一個物體處在另一個物體的引力場中。現代物理研究顯示，引力場的形成是由於物體自轉(分宏觀自轉和微觀轉動)和輻射形成的，由於在自轉動的同時產生輻射，所以，引力場發生了彎曲，這就是引力波。所有的引力都有"場"存在，如重力場、電場、磁場等，有場存在，就有引力波存在。波可以傳遞資訊和能量的，大家都知道呵！

自然界中，物體之間相互作用只有四種，引力、電磁力、弱核力、強核力，問題中所涉及到的引力在四種相互作用中都存在，為了使問題簡單化，我只說引力和電磁力的引力，如萬有引力、重力、電荷之間的吸引力、磁體之間的吸引力等。利用這些引力能否製成永動機呢？

在能量守恆定律發現以前，不少科學家化費了大量的精力製作了各種形式的永動機，但均以失敗告終。因為"永動"意味著能量守恆，不需輸入能量能夠不斷對外做功，可能嗎？在地球的表面，空氣阻力不可避免，又物體都受到地球的重力作用，有重力就有壓力，有壓力就有摩擦力存在，二者都要消耗一定的能量。所以，依靠重力、電荷之間的引力、磁鐵之間的引力作用不可能製成永動機。有的人說地球、月亮等是永動機，它在太空中運動沒有空氣，不受到阻力的作用，而且是引力造成的，是真正的"引力永動機"，實際上天體在轉動的過程中，由於輻射，質量都有微弱的變化，其能量也要減小一點，這個減小的能量是靠引力波補充能量的，如果引力波消失，星球就會逐漸脫離執行軌道的。同理，人造地球衛星，在理論上機械能是守恆的，實際上也要不斷補充能量或校正軌道，即使是同步衛星。

有的人從熱學角度想製作"第二類永動機"，即在沒有溫度差的情況下，從自然界中的海水或空氣中吸收熱量而使之連續轉動，實際上也是違反了熱力學第二定律，也是不可能的，這類永動機具有很強的欺騙性，因為對熱力學瞭解不深刻的人很多。任何熱力迴圈發動機的熱效率不可能達到100%！所以，也不可能製成永動機。

各位盆友：@綠水青山48936175 對本題的答案巧妙、深刻、有內涵。時至科技高度發達的今天，永動的確不是太大的問題，就像在遠離星系的遙遠太空中攆動一個陀螺旋轉一樣，它可以自行旋轉永不停歇。因為太空中沒有阻力。但是想讓它像頭驢子那樣不停地拉磨旋轉，那驢子肯定會發脾氣、尥蹶子甚至嗷嗷地叫喚，何況人乎！所以，只想馬兒跑不讓馬吃草式的永動機（指只出力或做功輸出能量而不吸取能量或消耗能量的裝置或裝置）不可能存在。瞭解了這一點比什麼都重要！

但是，有多少迷信牛頓經典力學理論的人知道，牛頓不僅在晚年沉迷於鍊金術（暫且可稱作化學研究），他還在他創立的理論體系中製造了一臺永動機？那就是他根據牛頓第二、三定律，以數學規則的演繹手法推定的動量守恆定理。他試圖從第二、三定律反推出那個作為二、三定律基礎假設前題的第一慣性定律，第一定律本是由伽利略斜面滾球實驗推定的一個無外在阻力下的理想運動模式。某些不明覺厲的人總想把它改稱為“動量守恆定律”。別看這一字之差，可反映的是物理與數學這兩門學科的本質差異。其實物理學根本不可能承認所謂的“動量守恆定律”，它只是數學上的一個定理。現在看看有多少學科還在引用它，看看剛剛過去的這個暑假裡，有多少“迷信”動量守恆的少年因落水（指靜水深湖、水塘、泳池等或緩緩流動的小河渠等，非激流險灘）而溺亡。如果動量守恆：游泳比賽沒有健將；子彈和頭顱碰撞後還能各行其道；每每發生的交通事故——汽車撞人後就可以抬屁股各自走人，等等……。這些生活中的例子都是體現作用與反作用關係，沒有誰敢站出來理直氣壯的說這就是動量守恆不變規律。然而，人們卻把它放到學科中去演繹所謂的科學理論，依我看他到哪兒都是一個徹頭徹尾的死亡定律，它消耗的是每位參與者個體的短暫人生和社會財富。

然而，牛頓是用了貝殼和石子演繹的童話故事告誡過後人的。就看後人識相不識相。

當然，人們也不願看到更多因子女不幸溺亡的家屬們，由於牛頓提出了動量守恆定理而去法院起訴他要承擔任何法律責任。有些孩子可能沒有學習游泳的條件，但家長大人第一要告誡孩子不要去涉險，第二萬一落入深水不要試圖讓腳登到地，更不要（胡亂作為）使出渾身力氣試圖把腳面都拔出（脫離）水面。您要告誡孩子的，首先是要短暫摒住呼吸並克服巨大的心裡恐懼，馬上仰面朝上，將大半個頭後仰，包括肢體其他部位都浸沒在水面下都無所謂，只須把鼻孔和嘴巴（關閉鼻腔而用嘴巴更為安全）露出水面就能恢復正常呼吸，然後用手斜向輕輕向下有節律地划水（向外划水時稍稍用力或速度快一點兒，向回收手時別急或速度慢一點兒。腳也一樣的節律動作或乾脆不動，都能保持仰面朝上正常呼吸），等待救援或辨清方位向岸邊緩慢移（遊）動。直到返回淺水區的岸邊自救。宣告：本條僅作建議，不要看作家屬起訴作者本人的理由。首先是不要冒然涉險，其次是實施有效地自救。恐懼和盲動的結果多數是溺亡，也作動量守恆。這其中的奧秘就在於動量守恆本質上不涉及能量損耗或能量輸移。動量守恆基於剛體完全彈性碰撞（自然界不存在）和數學運算邏輯（錯把考核運動規律的加速度變化，經數理演繹為速度變化）這樣兩個不合理假定為前題。在此，萊布尼茲的能量守恆有自己獨到的看法。萊不支援、不同意牛的動量守恆，是因為動量守恆無法溯源回到當代科學鼻祖的伽利略自由落體定律。

所以，永動機過去沒有，今天沒有，將來也不會有。