時代變了，我認為俄羅斯還沒有認識到自己，已經是孤立無援的境地，仗著自己軍事力量強大，四處欺負鄰居們，這樣做只會更不得人心，提問題者是否想過，當烏克蘭失去了領土，看到了侵略者的猖狂，而自己痛失領土，誰會再與侵略者同心，國仇家恨，不是不報此仇，是自己國家太弱，一但進入國際社會大家庭幫助下，烏克蘭一定會有巨大的發展經濟的潛力。

烏克蘭不能再走回頭路，不能在猶豫不決了，凡是率先脫離俄羅斯控制的國家，均是發展經濟非常好的國家，波羅的海沿岸三國就是很好榜樣，走自己的國家道路，選擇自己的發展經濟方向。

跟著俄羅斯走，只有死路一條，凡是脫離前蘇聯模式的國家，無一例外，經濟上都有所發展壯大。

外聯歐洲國家經濟，螎入世界經濟，聯合抗衡霸權主義者，堵死侵略者。等待時機，收復失地。

關於這個問題應該是“仁者見仁智者見智”；筆者不禁要問：俄羅斯真的遏制住了北約東擴的步伐嗎？當前觸角已經延伸至烏克蘭的北約還有繼續東擴的空間嗎？

答案顯而易見，自蘇聯解體後北約針對俄羅斯是步步緊逼，東歐舊友紛紛倒戈易幟：波蘭、捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞等相繼加入北約；如今的北約已經對俄羅斯形成了一條縱觀北歐、中歐以及南歐的戰略線。

從地圖上不難看出，與俄羅斯西部邊境接壤的國家中，只有芬蘭和白俄羅斯無意加入北約組織：前者是一個永久中立國、後者則審時度勢兩邊不得罪；而領土面積最大的烏克蘭現階段是絞盡腦汁想要擠進北約......

毫無疑問，俄羅斯奪回克里米亞的控制權在一定程度上增加了自己的戰略厚度，但絕對不能將其視為是遏制北約東擴的靈丹妙藥。話糙理不糙：克里米亞只能說是俄羅斯的最後一塊遮羞布！

可以預見，隨著俄羅斯在克里米亞半島軍事化程序的推進，短期內還可在黑海一帶保有區域性優勢，可一旦北約策反烏克蘭成功，那這點僅有的優勢將蕩然無存！

所以說，北約對俄羅斯的戰略圍堵已經基本固化，如果僅試圖用蠻力改變現狀無異於愚公移山；目前對於俄羅斯而言，最好的方法就是在固本的同時，看能否尋求迂迴解圍；不過這種方法僅在理論上可行。

在 美國、北約步步緊逼的情況下，俄羅斯回收克里米亞，成功扳回一局，整個過程體現了高超的戰略決策、管理危機、化危為機的能力和藝術。 無論是事先精準的戰略利益分析、風險判斷，還是實施中漂亮的瞞天過海、步步為營，都讓人為之驚豔。

促使俄羅斯加速實施這一計劃的直接動因是，2014年基輔入歐遊行集會期間，俄羅斯情報部門獲悉，激進的親歐派準備在奪取基輔政權後，立即把克里米亞交給北約。克里米亞過去、現在和未來都具有重要的戰略價值，一旦北約控制了該半島，毫無疑問，會部署反導系統、無線電和無線電技術偵察站，基於黑海艦隊的基地建立海軍基地、機場，用於輸送物資等。俄羅斯的西南方向將處於敵方軍事技術裝備的威脅之下，而敵人的反導系統將打破地區戰略力量平衡。俄羅斯領導今後將不得不長期疲於應對。

對俄羅斯而言，丟掉克里米亞將是巨大的災難。此外，如果放棄保衛俄語同胞和自己的重大利益區，可能導致十分嚴重的社會動盪

此次收復克里米亞行動，猶如俄羅斯對喬治亞的五日戰爭一樣，以迅雷不及掩耳之勢，充分利用了烏克蘭危機，果斷出手，以較小的代價收復了朝思暮想的克里米亞半島，完全控制了黑海海域。同時也遏制了北約東擴的態勢。

美國主導的北約是目前最大的武裝集團。出兵阿富汗，南聯盟，伊拉克等許多國家殺人無數。東擴就是打垮俄羅斯 ，很惡毒。

北約是不是東擴，看一看北約對華約解體時的承諾，看一看俄羅斯歐洲鄰居的現狀。北約對俄羅斯的軍事政治圍困從未停止。普京是國際戰略大家，自然看的清楚。公投克里米亞，先手固邊，減緩北約東擴速度，加強防禦縱深，維護了國家安全。

不請自來。克里米亞原本就是俄羅斯領土，赫魯曉夫酒後失言劃給了烏克蘭，當時蘇聯是個整體，也沒多大問題。蘇聯解體後 ，烏克蘭透過顏色革命趕跑了親俄的總統，新的統治集團徹底倒向西方。在這種形勢下，根據克里米亞絕大多數人民的意願，俄羅斯收回了克里米亞 ，這看起來也順理成章。俄羅斯在克里米亞問題上果斷決策，國家杜馬很快透過接受克里米亞迴歸俄羅斯的決定，整個過程一氣呵成，幾天搞定 ，顯示了普京集團臨機處置重大事變的魄力。克里米亞的戰略地位十分重要，是俄羅斯黑海艦隊的咽喉之地。這一招在很大程度上扼制了北約東擴對俄羅斯的現實威脅，這樣說並不過份。

如果西德不東擴，那東德豈不是被烏托邦一直統治到現在？

所以文明的擴張是人類的發展，烏托邦的擴張則是搶劫。

歷史上，克里米亞半島本來就是俄羅斯加盟共和國的，是當時的蘇共中央總書記赫魯曉夫硬劃給烏克蘭加盟共和國的，因為赫魯曉夫是烏克蘭人!

胡說八道。

普京北京佔領克里米亞深深的刺激了周邊的東歐鄰國，促使北約不得不努力的安撫東歐、波羅的海和北歐國家，以兌現保衛這些弱小國家的諾言。

北歐的數百年中立國瑞典已經放棄中立地位，芬蘭也放棄了二戰後的中立國地位，俄羅斯的獠牙已經徹底嚇壞了北歐國家。

普京粗暴的干涉了烏克蘭這個斯拉夫兄弟國家，已經引起了白俄羅斯的警覺，白俄羅斯把國名都改了。盧卡申科也已經表達了加入歐盟的願望。

如果普京粗暴踐踏國際法準則和兩國條約以及國際承諾（烏克蘭的領土完整得到美英俄的保證，才銷燬核武器），那麼白羅斯尋求加入北約，保持領土完整和自由是可預見的大機率事件。

筆者非常同意這一觀點，而且還想再加一句，這不僅只是遏制，而且是反擊的開始！

自從蘇聯解體開始，北約的東擴行動就沒有中止。烏克蘭扼住俄羅斯南部，戰略地位自然十分重要，稍微有點歷史常識都知道，歷史上西歐入侵俄羅斯，烏克蘭是也是必經之地，畢竟俄烏邊境距離俄羅斯首都僅僅400公里！一旦烏克蘭併入北約，歐美軍事力量一進來，俄羅斯南部恐怕永無寧日。

再看克里米亞半島，幾乎是延伸到了黑海的中間部位，戰略地位的重要性恐怕非言語所能表達。回顧歷史，200多年前英法聯軍攻佔克里米亞後，從19世紀中葉開始直至20世紀初沙皇俄國幾乎是在動盪中度過，直至滅亡。蘇聯成立後，吸取這一歷史教訓，在克里米亞半島構築了以塞瓦斯托波爾要塞為中心的堅固防禦體系。在蘇德戰爭中，這裡曾經孤軍抵抗德軍曼施坦因統帥的第11集團軍長達250天，最後曼施坦因調來600毫米口徑的巨炮才把這裡拿下。試想，如果沒有塞瓦斯托波爾要塞的持續抵抗，曼施坦因將加入斯大林格勒戰場。

所以，從防禦的意義上說，俄羅斯擁有克里米亞半島，將對穩固其國土南部的地緣環境有著重大意義。

再說說黑海，這裡是俄羅斯在全年大部分時間內唯一能接觸到的溫水海域，由此出發向西南越過博布魯斯海峽和達達尼爾海峽就可以進入地中海。意義在哪兒呢？用歷史說話！

20世紀六七十年代中東戰爭時，蘇聯援助阿拉伯國家的戰爭物資就是透過這條通道到達埃及和敘利亞，並且蘇聯紅海軍與在地中海的美國海軍艦隊展開對峙，迫使其不能加入中東戰場！更重要的是，當年蘇聯對外貿易物資的2/3也是走這條通道來完成。

所以，從這個意思上說，克里米亞半島對於俄羅斯來說又多了一層進攻的意義！

打個比方，克里米亞對於俄羅斯來說就相當於戰國時期函谷關和秦國的關係一樣。秦國掌控了進可攻退可守的函谷關，可以隨時東出進攻東方六國。

我們再看看俄羅斯拿下克里米亞又幹了什麼？最突出的就是武力介入敘利亞戰爭，陸軍部隊就是取道黑海進入敘利亞的。武力介入敘利亞，這恐怕是自蘇聯解體以來，俄羅斯第一次對境外的大規模軍事行動，效果也十分顯著。克里米亞半島的戰略意義開始顯現。

還有一個就是俄羅斯在拿下克里米亞半島後不久就立即策動烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克兩個州成功獨立。整個東烏克蘭是蘇聯時期的重要工業區，擁有著完整的現代化工業體系。歐美之所以想拉烏克蘭入夥很大的一個誘因也正在於此，不能說要他的工業設施吧，大量廉價受過系統教育的產業工人團隊對於他們特別是西歐來說也是特別重要的。

俄羅斯拿下克里米亞並趁勢策動東烏兩個州獨立，等於是把北約的包圍圈打開了一個巨大的缺口。以後俄羅斯恐怕動作會越來越大，把克里米亞模式複製到其他地方，也是完全有可能有這個實力的。