首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 百善孝為先121183091

    只有那些不懂實際情況的人才說有汙染。

    燒柴產生的煙是被樹葉吸收的。

    所產生的灰是農作物的好肥料,叫做有基肥料。

  • 2 # zllsky666

    大,大到毀滅地球,從古至今都燒柴沒事,工業是造成現狀的主因,只是工業產生的效益多,不好惹,找好欺負的農村背鍋

  • 3 # 傾心4174

    自盤古開天闢地農耕火炊,而今倒打一把。一切的罪過強加於廣大的勞動人民身上,他們以背信與人民。蔣家王朝是怎樣亡的,

  • 4 # 半戍品

    柴草是寶不是害!

    柴草焚燒幾千年,從來沒見有汙染。不論現在和過去,一直為民做貢獻。植物柴草沒毒害,自然能源屬它帥,火能取暖又作菜,人類和它是夥伴。蒸氣機最可愛,熱水燒開跑的快。糧食酒真好喝,柴草燒酒發酵鍋。草木灰本是肥,防毒滅菌苗長飛。草木灰做用大,糧食增產全靠它。植物桔稈煙是寶,容入空中把菌掃,樹木吸收秸稈煙,形成抗體能敵寒,漫漫吸收如肥源。柴草桔稈都是寶,各盡其用效益高。柴草秸稈多可愛,互相生存到現在。大自然更可愛,吸收煙霧談戀愛。農民做某到現在。柴草秸稈都是寶,自然和它離不了,早焚燒早秋翻,自然生態如從前。桔稈焚燒到現在,就是回覆原生態!

  • 5 # 鑼鳴三花香

    很大!

    人類燒了幾萬年柴火,把恐龍汙染絕了。

    要是早就燒煤碳和石油,說不定現在地球上還能看到活著的恐龍。

  • 6 # 優優小院

    個人認為柴火對空氣汙染非常小。本人住農村,大多數人家屋前屋後堆滿柴火,但很少燒柴火,這是因為,當今社會外出務工人員較多,經濟相對好,家中只剩老少婦女,人囗少,做飯少,且用電與瓶裝液化氣方便快捷。燒柴火一般是有紅白喜事,冬天烤火才會燒!

  • 7 # 靜言筆跡

    誠謝邀請,柴火的汙染不是會大的,柴火主要還是以碳為基礎的產生物。要說汙染,中華大地幾千年的農耕歷史,幾千年的柴火做飯取暖的歷史。未曾出現現在的霧霾的情況。柴火產生的煙的氣味,還有存在一種芬芳的氣味。不會有那麼多的刺激的氣味。柴火會產生草木灰,還會有肥料的作用。還可以有防毒的作用。產生的氣體也主要為碳基和水。

    相比柴火,其他的方式的燃燒所產生的汙染,產生的產出物富含的元素出了碳而且還有許多其他的元素,比如硫和氮。已經改變了空氣中元素迴圈的狀態。自然由於破壞回收元素的速度可能會更加變慢。而,產生的氣態物質終於還是以氣態長期存在空氣中。行成固態化合物的速度以及沉澱的速度不能比行成氣態的速度快,氣態的汙染物將更加長期的存在空氣中。假如,空氣中的汙染物,再次發生反應,將行成更加複雜的汙染物。

    況且,柴火的應用歷史很長。自古有成語“薪火相傳”,都傳了幾千年了。一堆柴火已經傳承了幾千的歷史。

  • 8 # 餘記高粱加小余高粱酒

    以前農村一直燒材火。天是藍天白雲。山是青的。地裡的菜是甜的。河裡的流水是清澈的。。現在農村人口也都進城了。農村的房子也倒了田地也荒廢了。可現在的天是灰濛濛的。吃的菜。。水果。。肉也沒小時候的那味道了。。請問那些所謂的磚家叫獸。是什麼原因造成的。

  • 9 # 使用者12863762010

    你說呢?自人類鑽木取火的原始社會到今天五千年的歲月,一直都是用柴火做飯,沒有汙染環境,今天環境惡化反倒是柴火汙染環境了。簡直是可笑至極。這不是瞪眼瞎嗎!

  • 10 # 我是招財貓啊

    其實所謂的柴火汙染空氣也不知道何時被提出來。中國燒了幾千年的柴火,也不像現在汙染這麼嚴重。如果你說對森林有影響還是可以的。空氣汙染,主要是尾氣,以及大量的工業汙染,導致了空氣質量下降。

    工業革命以來,從剛開始蒸汽機械,火力發電都是要燒煤的,而煤產生二氧化硫,粉塵對空氣的汙染那是難以估量的。曾經的倫敦被稱為“霧都”也就是因為整天是霧霾天氣,工業汙染嚴重。

  • 11 # 66pin

    柴火汙染應該最小,從古到今已經萬年了,都沒有說汙染,人類還活著!石油、化工才是真正的汙染!但是專家的汙染才是最大的,汙染世人的人生觀!建議專家剁手剁腳,用來做肥料

  • 12 # 山中逍遙子

    柴火,又叫柴禾,柴草,燒柴,在農村就是燒火做飯和熱屋熱炕的可燃材料。在山區或農林混雜地帶的農村,可以有較多的乾枯樹木枝梢,遠離林區和山區的農村,主要是農作物秸杆和防風林綠化林帶撿來的枯朽樹木枝梢。

    這樣一些材料的可燃物,在燃燒後會產生什麼物質呢。學過初中化學的人不會不懂得,燃燒後透過煙囪飄向空中的,主要成份是二氧化碳,比空氣重,會被地面植物吸收,然後化學反應,釋放出氧氣。在春末、夏季和中秋,植物代謝旺盛的時節,炊煙會很快被吸收盡。到了秋冬,植物葉落凋零,消化慢一些,也不過半天就煙消雲散。從古到今,就是這個樣子,只要不是眼瞎,是不會看不明白這一現象的。

    至於柴火之下的灰燼,主要是有機鹽類混合物,樹木灰燼,含植物肥料氧化鉀13%以上,秸杆及草類灰燼,含植物肥氧化鉀8%以下。不論是氧化鉀等無機鹽肥,還是其他鹽類灰燼,都很容易電離和水解,還源於土壤中,促進植物的生長。

    人間煙火,還有比這更輕的‘汙染’嗎?

  • 13 # 使用者1996159755232

    柴草燒了幾千年,天空還是這麼藍。我記事的時候,隔壁臨村燒煤炭幾十年幹鑄造天空也很藍,我認為草、煤、燃燒對大氣層汙染不是很強,這兩種資源燒盡之後沒有多大殘留,也沒有多大破壞爆發力。近十年來城市農村機動車增加特別歷害,石油用量猛增,石油是化工類資源,燃燒慢、儘管科技再先進,它也燒不盡仍有殘留。它對空氣破壞爆發力也很強,全國的機動二十四小時託著油箱順著煙囪向祖國大地上潑灑。那些環保磚家整天怪這、怪那汙染,它就不想到全國生產多少億萬噸石油潑在全國大地上燃燒。我也不知道這天空是什麼東西最難洗的。是柴草的灰,還是油灰呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《復仇者聯盟3》怎麼樣?