iPhone大部分都是中國代工的，中國產怎麼可能會質量不好呢？原因就是一分錢一分貨。

起步價就六七千的iPhone用料自然足，質量肯定沒的說。

中國產機很多都是為了迎合大多數人追求的所謂價效比，很多旗艦機都是一流處理器配合二流甚至三流的其他元器件，自然也就包括做工用料並非頂級。

以後中國產強大以後，產品線也會越來越細。價效比旗艦也會有，用料足的真旗艦也會有。

我覺得就質量來說，目前的中國產手機質量一點都不差。但手機的質量除了體現在所謂的防摔性上，還有一點就是可靠性。這個可靠性就分為了硬體和軟體。從硬體上來說，由於蘋果在行業內和整個供應鏈體系中擁有絕對的資金與話語權，所有供應商給蘋果提供的一定是質量最為上乘的產品，蘋果的高溢價也讓他們在每臺手機上有充足的可投入在硬體上的成本資金。而安卓陣營，即使是華為旗艦Mate20Pro，雖然其溢價已經非常高，也有很高的話語權，但在選購曲面OLED螢幕時，也面臨著選不了最高階螢幕的尷尬，從而導致所謂綠光屏問題的大量出現。

而在軟體上，iOS的穩定性和流暢性也不是安卓可比。完整的生態以及對第三方應用的嚴格控制，導致iPhone極少出現宕機卡死的情況。安卓手機，即使在硬體上做到100%的把控，但在軟體上無法和iOS看齊，依然會導致手機的不穩定性。

這兩點的可靠性提升，也是中國產安卓手機長期面臨的問題。

蘋果手機的價位是從4000到1萬多，而中國產手機的價格是從幾百塊錢到1萬多。但絕大多數的中國產手機的價格都在幾百塊錢到四五千塊錢這個價位。也就是說絕大多數的中國產手機的價格和蘋果手機的價格是有一個相當大的落差的。

我們必須認清楚一點，這個世界上如果有一個東西貴，那麼肯定有貴的道理的，不可能無緣無故就賣的貴，並且有人購買的。

我們要首先分析一下蘋果手機為什麼要賣得貴？他之所以賣的貴，是因為什麼原因？我個人認為蘋果手機之所以賣得貴，主要因為以下幾點原因。

第一，品牌。蘋果品牌是一個全球知名的電子產品的品牌，在全球電子愛好者的心中擁有非常崇高的地位，所以絕大多數的消費者願意為蘋果品牌而多支付一些品牌溢價費用在裡面。

第二，作業系統。其他的中國產手機或者是其他的任何品牌的手機，都不會使用蘋果的iOS作業系統。因為這套系統是蘋果公司獨家使用的，是他自己研發的，所以這臺手機的價格當中有這套作業系統的授權費用。當然你可能說蘋果公司沒算這個呀。那只是沒有寫出來，在蘋果公司內部他肯定要有一個利益分配啊，怎麼可能不給開發作業系統的團隊分配它的利潤呢？

第三，零配件的設計費用。有一些零配件是蘋果公司自己設計的，有一些可能是外包給其他團隊設計的，比如基帶晶片是給英特爾或者是高通設計的。這些都需要有一個額外的費用，另外蘋果的自己設計的A系列的晶片也肯定是需要很高的授權和研發費用的。很多的東西都是蘋果自己獨家定製的，所以相對來說這些費用會比較高。

第四，零配件的購買費用。也就是通常說的bom費用。一臺iPhone手機的bom費用一般來說是一個相當大的大頭。

第五，生產和運輸費用。我們都知道蘋果手機是由富士康和其他的中國的代工公司代工生產的，那麼代工生產的話呢，就得有代工生產的費用，然後從中國得運輸到全球各地就會產生運輸費用。

第六，稅費。每一個地區每個國家它的稅是不一樣的，比如說一臺iPhone手機在中國購買的話，他必須繳納16%的增值稅和相應的進口稅費，這個稅費相對來說是比較高的，如果說你在香港購買的話就會便宜很多，因為香港是免稅區。

第七，利潤。蘋果手機的利潤佔到了整個手機市場利潤的90%，也就是說蘋果手機的利潤是相當相當高的。這一點是蘋果公司保持它非常好的創新和研發能力的一個保障。也是蘋果公司的股價，為什麼那麼高的原因。

透過以上的分析，我們可以得出來的結論是，這其中和產品質量有很多的潛在關係，但是並沒有太大的直接關係。

換句話說，在產品的價位差不多的情況下，中國產手機的產品質量肯定是可以做得和蘋果手機差不多的。甚至在相同價位的情況下，中國產手機有更多的條件將手機的產品質量做得更好。

但是如果價格相差比較大的情況下，那麼產品的質量想要和iPhone手機的產品質量進行比較的話，可能就相對來說比較困難了，因為這個世界上有一句話是絕對沒有錯的，那就是一分錢一分貨。

在眾多的中國產手機當中，在產品質量上可以和蘋果手機進行硬扛的手機品牌，我認為有OPPO，vivo，華為以及小米公司。這四家品牌當中我認為小米可能稍微的還欠缺了一些，但是這個差距並不是說特別的大，因為小米這兩年的手機產品的質量的提升是非常巨大的。

其他的手機品牌在產品質量上，我認為和iPhone有一定的差距是可以理解的。畢竟絕大多數的其他手機品牌的出貨量以及售價都可能和蘋果手機有著非常大的差距。

目前為止絕對不能，包括華為，小米都不能，但未來就可以比較接近，因為華為，小米，保修軟體，硬體都沒有萍果做的那麼好，我相信未來的一段比較長的時間一定比較接近萍果的。。

中國產手機與蘋果手機比，肯定有差距。蘋果手機不但耐用（質量好），而且一直保持順暢。就是大量的二手蘋果手機，也一樣能正常使用數年，一樣順暢。

暫時還比不了，蘋果手機價格高，溢價高，有足夠的財力可以加強品控，中國產手機價格普遍不太高品控是相對的比如100個手機可能有一個會出現質量問題，而蘋果可能1000個手機裡面可能會有一個出現問題，當然這都不是問題，如果有一天中國產手機能做到和蘋果一樣的溢價能力，產品質量一樣會大大的提高！

我不知道現在的情況如何，3年前東莞有不小廠是代工手機產品，中國產的 三星的 蘋果的 都有。因為從事多年的機加工行業接觸過很多這樣的工廠。按工業設計和加工要求來說，蘋果的產品遠遠超過其它，所以蘋果的正品質量當然是最好的。舉一例子，裝蘋果手機的那個盒子模具就極高要求，當時能接這樣單子的工廠都只使用瑞士的米克朗高速加工中心和日本的牧野火花機，或者是日本安田加工中心和牧野火花機。同樣的加工工藝其它牌子的裝置做出來達不到產品要求。而以上幾款裝置都是業界裡的明星，比同類型裝置都貴的多。

不能！這是好多使用者的感受得出的結論，當然肯定會有人不同意這個觀點，但是當你使用兩年以上時這個觀點就會發生改變。

我個人認為華為的mate系列的品控勝於蘋果，我從m7開始一直用這系列，從未出現過質真問題，在續航方面而勝於蘋果。

個人認為單從品質觀念蘋果第一沒的說，華為小米蘋果等品牌部件我都做過，要求最嚴，開發週期最長的是蘋果，不管內建外接塑膠件基本不允許有頂針痕，結合線，為一個無關緊要的小細節能投一個億花大半年時間完善，這是其它品牌我看不到的。但是也可以認為已經達到了過度消費程度，成本太高。而且同一個企業代工不同品牌產品，基本蘋果的利潤是數一數二的。當然電子行業基本沒有100%良率，學過六西格瑪就知道達到六西格瑪標準也有百萬分之3.14不良率。所以沒有保證不會壞的電子產品，但是單看品質要求蘋果第一！