你可能誤解了，兩種可能，第一公安已經報捕了，檢察機關審查後已經決定不捕，公安機關取保候審了，取保期限為一年，你還認為在檢察院。第二，確實已經移送檢察院起訴，檢察院審理期限為一個月，期間退給公安補充審查了，所以期限會長，具體哪個階段你估計沒搞懂

檢察院審查起訴，一般應該在一個月做出決定；重大複雜的案件可以延長15天。

檢察院還可以退回補查，補查期限是一個月；補查後再次移送審查起訴，期限重新計算。

打架致人輕傷二級，屬於故意傷害他人的行為，符合立案標準，根據刑法、刑事訴訟法的規定，應當立案偵查，公安機關偵查終結後，移送審查起訴，而受理審查起訴的部門就是檢察院。

您提問該案件到檢察院已經三個月了，是否違法的問題，因為我具體不瞭解情況，只能幫助您分析一下：

如果嫌疑人已經被採取逮捕刑事強制措施，受理審查起訴的期限一般是一個月，重大、疑難、複雜案件可以延長十五天，也就是說，受理審查起訴的期限最長時間為一個半月，如果證據不足、事實不清，需要退回公安機關進行補充偵查，補充偵查的期限為一個月，補充偵查完畢後，重新移送審查起訴，期限仍舊為一個半月。如果是這種情況，應該不會超過三個月。

另外一種情況是嫌疑人被取保候審了，這種情況審查起訴期限就不受一個月或者一個半月的限制，而是按照取保候審的期限計算，也就是一年，只要在一年內提起公訴即可。根據您說的情況，嫌疑人應該被取保候審了，那在檢察機關三個月，就不屬於違法行為。

你問的是故意傷害案的訴訟程式在檢察院3個月吧？而根據題意，應該是審查起訴階段，3個月的訴訟期限是符合法律規定的。

中國刑事訴訟法規定，公安機關移送檢察機關審查起訴後，檢察院受理案件後，有1個月的審理期限。但是如發現以下情形，就會相應地延長了訴訟階段的時間了。

1.延長審理。如果根據案情需要，公訴部門有必要可以延長15天的審理期限。當然，在審查起訴階段只能延長2次，但是，兩次延長不能連線在一起。也就是兩次延長中間還有一個提起訴訟的程式發生。

2.退回偵查。根據案件辦理需要，公訴部門可以退回偵查機關補充偵查，這時偵查機關也有1個月的偵查時間。一個月內偵查機關又提起公訴，此時，審理期限又重新計算，又有1個月的審理期限。一個案子可以退回偵查兩次。

因此，從以上兩種情況可以看出，一個案件在審查起訴階段最長可能達5個月。

3.其他重新計算審理期限。如果還出現其他情況，可能又要重新計算審理期限，比如，發現犯罪嫌疑人另有新的犯罪需要一起提起訴訟的，那麼又的重新審理期限了。還有就是出現管轄問題，有可能重新計算審理期限。

那麼，本題意故意傷害案中在檢察機關3個月是合法的。

當然，如果該故意傷害案本來事實清楚，證據充足，是一個很簡單的案件，如果該案還在檢察機關審查起訴3個月，那就不正常了。司法講究公正兼顧效率，在保證公正的基礎上講究效率，這樣才能不浪費司法資源，也更能體現真正的公正。“遲來的正義，非正義”就是個理。

3個月說長不長，說短不短，但對於在押人員來說那是煎熬，如果是被冤枉的人來說，那更是一種痛苦。“讓每一個公民體會到案子公平”，那麼案子辦理要做到法律效果、社會效果和政治效果有機統一。檢察機關在保證辦案質量的基礎上，確保效率的提高。