曲阜作為孔聖人出生地其初為了保護這一歷史遺產，本來南北直通的鐵路西繞兗州。後因對文化名城保護的原因放棄了幾個重大工業專案的落地。最近幾年曲阜爭取到京臺高速、京滬高鐵等專案從曲阜城東直跨南北。現在曲阜落地很多知名大專案，城市規劃發展也更進一步。現在主力打造“具有中國特色的文化特區”，並旅遊、工、農、等等齊頭並進。相信在黨和政府的正確規劃和領導下曲阜會有一個更美麗和憧憬的未來！

任何問題都不能絕對，經濟的發展也許是好事情。但是經濟的發展也會帶來一些想象不到的問題，比如水汙染，土地過分開發，在很多時候我覺得黃老思想也不錯。稍微慢一些，把事情做精細一些。當所有地方的水和空氣都汙染了，能在你沒有汙染的地方待一會，都需要埋單。我覺得曲阜現階段的發展很好。圖片拍自曲阜陶洛。

這個問題有些偏差和誤導，其實是兩個問題：曲阜發展慢是一問題，曲師大排名下滑是另一個問題。

我從兩個方向說說：

一是曲師大的發展與曲阜密切相關，但不是絕對關係。地域經濟弱會影響城市繁榮、市民消費和創業境界，而大學是相對獨立的系統，除了消費當地化，辦學理念與當地無緊密關聯。

二、曲阜是歷史文化名城，承載著文物保護、文化傳承的責任。不可否認旅遊城市（中小）都存在“旅遊立市”帶來的發展盲區，比如淡旺季對經濟、人文的影響，曲阜也不例外，客觀上制約了工商業的發展。

到目前，曲阜只有兩家主機板上市公司，比不上沂蒙山的小縣沂源縣。但我認為這與曲師大的發展不是絕對必然的聯絡。在曲阜市北30公里有一“遠東學院”，近年辦的很好，與它所在村的經濟發展應該沒什麼關係。相反，高等學府應當以其強大的“知識力”影響當地，促進當地各項事業的發展。

這位同學的問題還有一個偏差，就是“責任旁推”，自己的事自己反思自己悟，多找自身的原因，再考慮外因。說師大發展與當地沒有關係，是胡扯，說是影響了發展，也太過牽強。

再回到問題：曲阜經濟發展不起來？這本身就是一個偽命題、錯命題。曲阜經濟在全國排名穩定，與城市定位相符，發展後力強勁，不再展開說了。曲阜文化立市，城市文明、衛生，交通發達（高鐵、高速、機場）等，經濟發展的目的是人民安居樂業、幸福指數高並不斷提升。我認為，曲阜做到了！