透過可以，也明白俱樂部的用意。利用這個噱頭留下更多的俱樂部，讓俱樂部覺得小聰明得逞。然後再來一個規定，所有解說員不得在解說過程中使用企業名稱（包含諧音），以及各個渠道不得縮寫，簡寫球隊名稱。

我覺得這件事情很大可能不會透過，但恆大已經把態度表達了出來，那就是足協不能玩“雙標”。

首先，上海上港改名為“海港”一事就是屬於打擦邊球，不只是外界看不順眼，甚至連上港原來的球迷也看不順眼，有幾個球迷組織已經宣佈了“罷看”。上港之所以這麼做，也是有“預謀”的，因為事先他們並沒有對外聲張，明顯是怕輿論施壓，之後足協以迅雷不及掩耳之勢通過了上港的改名，瓜田李下昭然皆知。

其次，據部分媒體人透露，其實廣州恆大並沒有向足協申請新名字，但是北京國安卻申請了“國泰民安”，這麼一看，廣州恆大確實有點“冤枉”。但是廣州恆大也不排除以後用“恆久遠大”這個新名字，純粹就是為了抗議足協的不公平待遇，憑什麼上港可以，其他俱樂部就不行，北京國安就先向足協發難。

從目前的發展形勢來看，足協很有可能同意北京國安的更名請求，因為他們之前在上港開了這個先例，如果只答應了上海海港，又禁止北京國泰民安，那麼無論如何都說不過去。如果北京國泰民安獲得透過，那麼廣州恆久遠大、河南建功立業等等是不是也有一定的可能性透過呢？總之足協一步錯，步步錯，中性名風波預計還要長久的持續下去了。

不會透過，因為上海海港中的上字是來自地名，所以才能鑽到這個空子，而恆大就算想效仿也最多隻能改作廣州遠大隊，想把恆大這兩個字都包含其中是不可能的，中超現在唯一能完全效仿上港鑽到這個空子的隊只有江蘇蘇寧，因為地名中也含有蘇字。