得了癌症，是不是就很搞笑呢？為啥經常有這種無聊的問題來消費癌症患者。

醫生會說這話嗎？首先治病這事是有風險的，醫生不是神，不會說這種話。其次，對於晚期病歷，現在臨床一般建議安慰治療，獲得更好的生活質量才是醫療的目的。最後，癌症研究現在還非常有限，談不上治癒。

提這樣的問題，感覺彷彿還生活在中世紀。

我覺得這個問題得考慮多方面來決定。如果自己年齡大了或者其他零件都差不多了，我會放棄治療。如果經濟允許孩子們過的日子還算可以，就保守治療。如果60歲以內而且兒子的經濟實力還說的過去，我肯定會選擇全力以赴去治療。

既然到了晚期，說傾盡全部財產就可以救命，這個事存在嗎？

首先我就有質疑: 一 全部財產那要看是什麼人，什麼家庭。

如果是高幹家庭，這根本就不是事。

如果是中等家庭，也算可以吧。

關鍵就是平民家庭，這可就是想治也治不起了。怎麼著也不能人財兩空吧。

順便說一句，只要是癌症到了晚期，還有救嗎？

如果有條件，做一個冰凍人吧，也許過了若干年這病治起來就能治好了。

這個問題提得很好，我今年住了一次院，深刻地感受到了對於癌症的恐懼，也在醫院裡看到了好幾次其他患者關於錢和命的痛苦的抉擇。由於每個人的經濟狀況和病情都不同，最後的選擇肯定也不同。印象深刻的有一位70歲的老人因為肝癌住院，就面臨年齡，錢，病情的抉擇，兒女們的意見也都不統一，因為老人年齡也不小了，而手術和後續的治療費用足以掏空這個家庭的全部積蓄，最痛苦的是醫生不會給家屬打什麼保票，只是說有希望，不過手術也有一定的風險。兒女們經過了兩天的商量和討論，最終決定還是把老人接回家保守治療和休養。

如果說我個人的話，我也可能會傾向放棄，因為我家裡沒礦，上有老下有小，我不能因為我自己一個人而讓家裡所有人都陷入生活的困境。不過此題也並非完全無解，可以在年輕時根據自己的經濟狀況適當購買社保和商業疾病險，也能極大的規避風險。這個純屬個人觀點，不喜勿噴。

不能啊，沒了我大家還能活，要是啥也沒有了讓這一家人怎麼辦啊，不要說錢能慢慢賺，都這麼大歲數了，不能拖累全家。

感謝邀請！首先我本身就是一名癌症患者，現在從檢查出來到現在有3年了（目前一切正常），對於這個問題，我出自自己內心的回答，如果在這種情況下，我是不會這樣做的，不想因為這樣而對造成家人不能生活，而且癌症這個東西誰也不能保證一定可以治癒，不要拿家人的幸福去賭博，以上就是我的回答

許多人都把健康與疾病寄託給他人，企業，單位，群體，組織和什麼什麼醫。把錢多錢少當成康復，回到原本健康的狀態法碼。結果和結局都是摸的著，看得見的。

一個人是否健康長壽跟錢的關係並不大，富翁呀，專家呀，包括健康領域的許多人（意外事故除外），當然也包括平凡老百姓呀都有長壽的也有疾病早世的。

結論證明錢多錢少不是一個人健復，健康答案。

其實每一個都或多或少的知道森林般的空氣，山泉裡的水，天然植物中的營養，無憂無慮的心態，美好的睡眠，適當的運動是長壽的根本。滿足這些自然的基本條件是花不了多少錢的，硬要用錢來折騰自己的生命日子太過的多彩不！

最好的醫生其實是自己；最好的醫院其實是大自然。

一個人對大自然的抵抗有多頑強，這個人得病的基數就有多高，健康不是幾天，幾個月，幾年治出來的。

一個順其大自然的人，親蜜大自然的人，讀懂大自然的人，相信大自然的力量的人，沒錢同樣健康長壽，哪來的哪麼多糾結和選擇。

在生命的面前，一切都是浮雲，何況是錢財身外之物。其實不單止是人，動物也一樣，就算舍掉某一個部位，也會求生。所以我們就看到，在醫院的重症監護室，那可是花錢如流水的地方，18年上影的電影《我不是藥神》，為了治療白血病，購買格列寧，那可是4萬塊一瓶，看看那些求生的眼神就知道，對健康身體的渴望。身體健康了，錢總是有的，但反過來，可不行。

第一我想知道一下多大年齡得的。

第二我想知道所謂的全部財產有多少。

苦逼一個全部家當不及人家一頓飯錢多還是幾千萬起步。沒有基本範圍你在這扯什麼犢子，勁整些腦有病的話題。

我會看我自身的情況來做出決定

有的人活著還不如死了來的灑脫

有的人心以死活著只是一副皮囊

如果能為國家為社會為家人為自己做出一點有意義的事我會毫不猶豫的選擇換取健康。

謝謝邀請！當然願意！這世界上還有什麼能夠比生命更可貴？！如果金錢可以換來健康，我想人人都願意！就如我的愛人，如果可以的話那麼他現在還能好好的跟我快樂的生活著；就如我的父親就能夠幸福的看著他的第四代健康快樂的成長；就如我的朋友就能夠快樂的看著她的女兒長大成人，結婚生子！錢是為人服務的！！！假如沒有健康，一切為零！