“攝影器材哪家強”這個問題，隨著攝影術的普及，其爭論呈指數增長。最近這幾年手機也被賦予了“專業攝影器材”的名頭，爭論的焦點隨即演化成“手機單反（微單）那個強”了。

索尼的微單加入尼佳之爭前，為各家搖旗吶喊的基本都是專業攝影人士和攝影深度愛好者，畢竟單反加上一堆鏡頭價格門檻不低。來自膠片時代的老玩家們討論著色彩玄學，後期能力強的玩家們討論著寬容度，拍人的討論著焦外虛化，拍建築的討論著廣角邊緣銳度等等。

索尼的微單橫空出世後，攝影門檻進一步降低，更多攝影愛好者加入討論。最初尼佳兩方擁躉都不看好微單，原因也很簡單：沒有光學取景、鏡頭群薄弱、電池不耐用等實際問題擺在那裡。隨著索尼微單幾代的發展，這些問題得到了不同程度的解決，憑藉業內最強的感光元件，“索尼大法好”的口號叫得越來越響。最近尼佳相繼推出微單產品，在種程度上就是對這個新興器材的認可。

“我不是針對你，我是說在座的各位都是辣雞”。

是不是看著很眼熟？最近隨著某款手機的釋出，網上出現了不少類似的言論。

索尼作為目前感光元件領域的絕對老大，產品線中既有相機也有手機，如果後者真的可以直接取代相機了，索尼為什麼還要費力不討好的推微單？直接推手機就好了。

至於題主所說“普通的攝影愛好者”，這個群體所指其實很寬泛。玩了幾十年攝影的前輩也有很多自稱“攝影愛好者”，只用手機拍幾張照片發朋友圈的人士當然也可以歸到這個群體。我一直就認為，只要你用手裡的器材拍照沒有感到任何侷限性，也沒有打算更進一步學習攝影知識，那你手裡的器材就是最適合你的。無論那個器材是什麼品牌、是單反、微單還是手機。真的喜歡攝影，多去拍出有自己風格的照片就好。

我也說一下個人意見，供參考。

從色彩還原度，寬容度，畫質真的沒法和中低端單反比，畢竟手機的COMS和單反的比太小啦，給一張圖對比下就知道了。手機大多數都是1/1.8英寸以下，中低端單反和微單基本都是APS—C。攝影界有句話說底大一級壓死人不是白說的。放在電腦上100%放大會發現手機照片有相當多的噪點。

不過也不是說華為榮耀手機拍照一點不好，技術的升級，如今用手機拍照也越來越好，如果日常生活記錄肯定是足夠了。但要和單反相比畫質肯定沒法比，畢竟從沒有見過影樓攝影師拿個手機給顧客拍照。手機攝影主要是方便，隨時都攜帶，想拍就拍。

另外就是變焦能力，華為手機P30Pro最多也只是三倍光學變焦，所謂的50倍變焦那是數碼變焦。單反可以更換各種變焦鏡頭，實現超遠攝能力而不損失畫質。

最後放一張2002年上市的僅有610萬畫素的中低端單反尼康D100最近拍的特寫照片，這個背景虛化能力，如今最強手機拍不出來吧？

建議題主買個低端的微單或者單反實際的去學習並熟練地掌握它。同樣都是可以開動的車，拖拉機和賽車所表現的優勢各有不同，發揮的作用也是各有千秋，不是一個同類項就沒必要對比。

你好，就我們大多數人的日常攝影來說，目前的主流旗艦手機確實已經很不錯了，完全可以滿足我們大多數日常攝影的需要。

如果你不願意購買第二個鏡頭，你的單反和微單，常常只能讓你感覺就是雞肋

在很多時候，單反微單都必須要使用三腳架才行，沒有三腳架，常常還不如拍照手機

單反微單，依賴濾鏡，依賴PS，如果你不願意購買和使用濾鏡，不願意學習ps，你的單反微單，常常是不如手機的了

努比亞，華為，蘋果，慢速快門拍攝流水，都可以手持，不需要使用三腳架，但是單反和微單就必須要用三腳架的了。單反微單的三腳架，也比較笨重，不便於攜帶，很麻煩的了

你的具體問題，華為P30pro和榮耀20pro，能不能媲美單反和微單？

我具體解析如下：

一、如果你不願意購買第二個鏡頭，那麼，你的單反和微單，沒啥用

大多數中低檔的單反微單，套機鏡頭，其實很普通的了。

很多人買了單反微單，結果卻只有一個套頭，那麼，他是很難感受到單反微單的強大的了。

但是，如果你願意花700塊錢買一個佳能50mmF1.8STM。

但是，如果你願意花1000塊錢買一個佳能55-250mm鏡頭。

如果你願意買更好更貴的鏡頭，如果你願意為了拍好某一種攝影題材而專門購買一個攝影鏡頭。

那麼，你的單反微單，可以秒殺世界上最好的拍照手機。

但是，如果你只有套頭，你的單反微單，其實和手機沒啥區別，甚至很多時候，還不如拍照手機。

二、如果你不願意購買三腳架，如果你不願意使用三腳架，你的單反和微單，也常常不怎麼樣

比如說，夜景攝影。

比如說，慢速快門拍攝流水，華為P30系列手機，可以手持拍攝，不需要三腳架。

三、如果你不願意購買ND中灰濾鏡，也不願意使用RAW格式，更不願意學習ps軟體，那麼，你的單反和微單，也常常不怎麼樣，甚至很垃圾

因為現在的拍照手機，都有很不錯的HDR演算法。

尤其是蘋果和華為，HDR演算法確實很好。

單反和微單的HDR演算法很糟糕，完全沒有可用性。

拍照手機透過HDR搞定的事情，單反和微單就要麻煩很多複雜很多，需要用ND中灰濾鏡，需要用RAW格式，需要包圍曝光，需要ps，非常麻煩。

四、如果你不願意列印比A4更大的照片，你的單反和微單，也不會比手機好到哪裡去

實事求是的來說，在列印6寸照片的時候，手機和單反微單，幾乎不可能有什麼區別的了。

在列印A4尺寸的時候，現在高檔旗艦拍照手機，大多數正常拍攝情況下，也和單反微單沒啥區別。

只有在列印A3或者更大尺寸的時候，手機確實是不如單反微單的。

可是，你有多久沒有列印照片呢呢？

你願意花大價錢用愛普生微噴列印A3照片嗎？

五、如果你不願意購買蘋果imac臺式電腦，你也沒啥資格來對比手機和單反微單

如果你想要充分發揮單反微單的優勢。

你應該買一個蘋果imac一體機。

即便是蘋果的macbookpro，也很難區分出手機和單反微單的區別。

綜上所述，對於大多數人和大多數日常攝影來說，華為P30pro和榮耀20pro確實都是足夠優秀足夠好用的了。

在大多數人和大多數日常攝影來說，華為P30pro和榮耀20pro常常比單反和微單更好。

但是，對於專業攝影師來說，對於專業的攝影用途來說，華為P30pro和榮耀20pro還是不如單反和微單的了。

我兩樣都有，我來簡單說說吧。

手機勝在隨身攜帶，畫素高，智慧，功能多，直出快捷方便，拿出來就可以用，隨便拍也不錯。

單反或微單優勢在於畫質高。畫質和畫素不是正比，因素很多，就不細說了。其次就是單反有豐富的變焦鏡頭。單反色彩還原更準確。

一方的優點其實就是另一方的缺點。

其實是互補。需要隨手拍的時候用手機。有時間，需要高畫質還是得單反。

別看 p30什麼50倍混合變焦，就是拿來玩的。我手上這個30倍都覺得沒防抖根本用不成，效果也花，還沒望遠鏡畫質好。單反以前就有10以內數碼變焦了，並不是實現不了50倍，而是用單反的根本看不上這畫質，所以沒人做。但是手機不同，面對的人群就不一樣。搞個噱頭賣貨而已。

至於畫素，單反十多年前就有1億畫素，我當時還下載了原圖，但是人家是在保證畫質的基礎上做的。和手機的做法根本是兩回事。

手機上看圖和電腦上看，差別巨大。

現在手機被某司帶偏了。以前蘋果，諾基亞，索尼，三星等公司追求的色彩還原，準確的白平衡，清晰度等等，去追趕單反。現在變成了追求被所謂的ai拍照，什麼白平衡也不管了，色彩越豔越好。

以前開網店，商家用蘋果給商品拍照，現在這些畫素高，鏡頭多。其實只是更方便了，功能更多了而已。

當然，迴歸市場來說，我們普通人平時就是需要這種簡單便攜，智慧，功能豐富的手機。專業人士還是首選單反，拿手機做備機而已。

所以手機拍照是一個補充，滿足了普通人的需要，是順應時代的結果。普通人可以放棄單反。手機從普通人角度是媲美中低端單反的。

從畫質來說手機完全落敗。

——————————————————————

附幾張20pro隨手拍的，請忽略技術，講下感受：

沾水被ai識別為 植物 。估計是加豔了。

米飯舉手就是一個特寫，其實大光圈不錯，如果布布局，構枸圖就好了。

30倍變焦，模糊，也就隨便用用吧：

我覺得這就要看跟單反怎麼對比了。

如果說你拿個入門級單反，搭配最基本的套頭，那我覺得你話這錢買個相機不如買個能打電話，還能拍照的手機。如果你買了相機，還準備買一支不錯的鏡頭，那什麼手機都比不上相機的。

比如用焦段來說，華為P30 PRO覆蓋焦段大約是16mm-125mm，這時候你隨便買個入門機器，搭配一支55mm-250mm鏡頭就能拍的比手機更遠，可以拍到真真正正的月亮。相機你隨便買一支定焦鏡頭，比如你用的佳能入門機身，買一支50mm F/1.8的鏡頭，可以拍出更加漂亮的人像照片。而且入門級單反的感測器，完全不是手機能比的，不是嗎。

可以看下面兩張圖，第一張是手機拍攝的人像，和演算法搞出來的背景虛化。第二張是相機拍出來的人像，和背景虛化。這差距我只能說簡直太大了！完全就是阿迪達斯和阿迪王的區別。

▲手機拍攝人像，看一下背景虛化

▲單反拍攝的人像，以及背景虛化

我知道肯定有人會說了，我用手機拍出來的照片確實比相機拍出來的好看。對，因為手機演算法已經把你P過圖了。但相機的raw格式照片，如果經過人工後期修圖，遠遠超過手機的自動P圖。

畢竟高低頻等技術磨皮，可比一鍵美顏要精細的多。如果你用50定焦隨便拍一張照片，精細磨皮之後，甚至頭髮絲等細節都可以留存。但是手機的美顏磨皮就不行了，質量很差，能感受到的到的那種差。當然，這個也可以用“夠用”二字來解釋。

▲手機美顏磨皮

▲相機照片匯入PS磨皮

拍照也有很多題材，如果說拍攝漂亮夜景，相機不用三腳架，確實不如手機

為什麼呢？在慢快門的情況下，相機是真的離不開三腳架，手即便再穩定，你也不能保證慢快門就一定不抖動啊。但是手機不一樣，演算法合成審甚至可以讓使用者手持拍攝夜景。

▲華為P30手持夜景

這些地方，我是比較佩服這黑科技的能力的。但真要說手機媲美單反，甚至要我指定出來一個單反型號。這個比較真的不公平，對手機不公平，因為相機配置完整的情況下，拍出來的照片遠遠不是手機能比較的。

我也喜歡用手機拍東西，也佩服手機拍照已經發展到這個地步。而且手機能讓全民普及將攝影，這點是最讓我感覺欣慰的。但是手機攝影才剛剛起步，怎麼就開始鼓吹要碾壓單反了呢。開始說要碾壓佳能全畫幅相機，後來被懟下去後，改口說要碾壓中端機器或者入門機器。我真心希望不要有這種想法，拍照這事兒並不是只點按一下快門那麼簡單。

當然了，之前有見到過給手機配備一個手機殼，再上一支手動的相機鏡頭來實現跟單反一樣虛化效果，而不是演算法的那種粗糙虛化。效果不錯，這點必須承認。甚至拍出來的照片都能跟單反效果一樣，但是太麻煩了。

▲手機轉接相機鏡頭

我的看法

我就用一句話來總結吧：這兩款手機拍照很好，但只談拍照是不能媲美專業拍照裝置的，入門級的也不行。

在這裡我搞清，你們要搞清楚，買單反的人不一定會用單反，必須自學或者有高手培訓，你才能夠用單反照照出非常優質的照片。99%的人對攝影都是一竅不通的，頂多也就知道一個逆光。所以還是選擇智慧手機是最便捷也是最省事的，一種拍照手段

我用P30pro寫的，告訴你：畫質不行遠不如相機！但圖片美化得足夠討喜，而且微距廣角長焦隨手拿來，太方便，手機上看差別不大，所以畫質妥協了！

現階段的手機攝影是不可能和相機比的。但如果只是手機上看，那不輸於相機照。最近去了一趟西藏，大多用手機拍，除非那景覺得值得ps才用單反。哦，我用的是榮耀20pro