一個城市的文明高度怎樣，不是看養狗多少？而是人的素質文化修養文明程度。狗咬人糞便滿地是，搶方向盤。很多的不文明行為，破壞了城市的總體文化修養。

農村養狗為了看家護院 城市裡雞鴨都不準養憑什麼可以養狗 城區有公安 城管 小區有物業有保安能保一方平安 城市裡養狗幹嘛 真是蛋疼

城市人口眾多決不能養狗！小區和公共石桌凳等全有狗尿或,屎，及,不衛生，想養狗者可以寄存一地方集中養、不能擾民！

城市當然是可以養狗的，現在我們的媒體過分誇大了，城市養狗的弊端，他們故意把的事件無限放大，炒得很熱，其實上翻來覆去全國也就那麼幾起

眾所周知，喜歡狗的一定是在少數的百分之七八十的人都是不養狗的，或者說裡面還有大部分人是就討厭狗的

所以說這種風口浪尖似的一邊倒的偏袒很容易讓這種人越發的討厭狗

但是我們往往忽略了，狗作為人類慣，你的最忠誠的夥伴的稱號，這個絕對不是浪得虛名，只是我們人類太自私了，忘記了工作犬導盲犬搜救犬給我們帶來的那些功勳榮耀

很多搜救犬導盲犬的暮年都是很慘的，因為沒有人去照顧他們

城市養狗，有很多影片為證，因家裡面養狗，然後小偷入門盜竊最後營養狗保護主人小偷逃跑或者是咬傷小偷制服小偷，這種影片這種事情數不勝數，養了狗的一般家裡面的，安全性那一定是比沒有養狗的安全性要高的這個毋庸置疑，因為狗是真的可以為這個家付出自己一切的

但是現在人們好像忘記了，

【不要用犬時誇其忠勇，不用時棄如草芥】

犬隻傷人流浪犬傷人歸根結底是人類過度氣昂繁育的原因，家養犬傷人主要是因為養狗人素質差不帶牽引繩所導致的歸根結底狗狗只是不能發生而已，所以這些人背了鍋。

如果說城市限養那更多的應該是去管理養狗的人，讓他們正確的文明養狗出門要帶牽引繩，要及時清理糞便而不是應該一竿子打死成為虐狗殺狗的理由

贊同城市養狗，前提是養狗不能影響其他人的正常生活！如何做到規範養狗呢？

1.養狗不能讓狗狗吵到鄰居生活，應該在隔音好的房間安置狗狗。

2.遛狗到人少的地方遛，遛狗套繩，戴口罩，帶上鏟屎裝備，把狗屎衝到廁所去。

3.及時處理狗狗糞便，按時消毒，按時打針，以免發生傳染病

4.對狗狗負責，有始有終。

5.對社會負責，對拋棄狗狗的主人進行適當的懲罰。

城市可以養狗，那就應該可以養豬養牛養虎反正是功物都能養，把城市搞成動物園那樣大家都有愛心了，那樣的城市好在嗎？

目前根據大多數“養狗人”的自律和道德修養情況；城市養犬必須立法強制管理，提高養狗成本，否則狗患難以徹底解決。

城市養狗究竟有什麼好處？所謂養狗的“十大好處”究竟是誰享受了？養狗造成的諸多危害究竟是誰被迫承受了？城市養狗越多就越清潔美麗和諧安康了嗎？把有限的資源耗費了，對城市可持續發展有什麼好處？汚染了環境惡化了生存空間，對子孫後代的生存發達有好處嗎？歡迎大家探討以上問題，答案在各人心中明明白白！

最好是城鎮禁狗，今天華人的生活環境真沒多少人家適合養狗，絕大多數的養狗人都不是合格的狗主人，養狗人的自私、蠻不講理、不文明、造成的社會矛盾日益嚴峻、尖銳。被狗咬受傷、因狗咬傷感染狂犬病而死亡和被狗咬死亡的事件經常發生...，為了民眾的安全，城鎮應嚴禁養狗

農間早有一句話：“貓尿狗騷”，還有一句：“狗屎貓尿”。都是比喻沒有道德、心靈骯髒、行為齷齪的人，也用來比喻社會渣滓和社會敗類。為什要用貓狗去罵人呢，說明貓狗屎尿相當騷臭了，人和它們住一起怎麼能不腥騷惡臭。為了健康人狗還是分居分餐好，樓內養狗真的不適合，您同意觀點就點贊，否則勿噴，謝謝！