1、唐僧：他不會被幹掉，因為在取經隊伍裡經只有他會念，只有他真正理解取經的意義。他只能是換。還只有上級領導才能有權力。如現實中的主管、經理等。想裁掉唐僧的，是無法無天，無理想信念之人。

2、豬八戒：30%可能會被幹掉。他的貪吃、懶、貪美色、意志不堅定等缺點確實存在。但他卻是現實的存在。有缺點，領導才把控得住，管不住哪還叫領導。況且最讓領導受用的是，他會拍馬屁，哄領導開心，這也是很重要的。關鍵是他也不是沒本事，只是比不過孫悟空罷了。他被幹掉的可能是缺點鬧大了，直接領導也罩不住。比如象豬八戒撞天婚這種原則錯誤，且還被一大群上級知道的情況下。想裁豬八戒的，是完美空想類之人。

3、沙僧：50%可能會被幹掉。他能力一般，雖然任勞任怨，且對領導尊敬有加。這種人在公司沒有危機時，不會有危險。老大們也不會太在意，畢竟有些麻煩事，吃力不討好的事都可以叫這種人去做。公司一但有較大危機，首當其衝的就是這類人。因為這類人較老實，砍掉不會有較大的風險，且其工作能力也確實一般。想裁沙僧的，是現實中正常平庸之人，一切想當然。

4、白龍馬：10%的可能會被幹掉。雖然他對取經的正面能力基本沒有，他只是唐僧的坐騎。但要知道，唐僧要十萬八千里的路程，沒有馬，他沒辦法完成。唐僧不可能砍掉猶如自己的左右手一樣去掉他。只有上面要求不能或實在沒條件不準配置，那也許有可能會裁掉，但唐僧可能拒絕完成任務。象我們現實中一樣，搞繪圖設計的現在不配置電腦，你能完成工作嗎？對於現在的工程師，難度大於天吧。想裁白龍馬的，是不計後果的，且沒有形成科學思維觀的人。

5、孫悟空：我為什麼說80%可能要幹掉呢？他雖然厲害，但許多事不是一個人能獨立完成的，不管是取經，還是現實中的工作。況且他的能力還有八戒及沙僧他們能頂下絕大部分，只是可能沒有他完成的那麼快和那麼完美。其次，也是關鍵的，他不尊重直接領導，當面頂撞領導，這樣的刺頭有幾個領導喜歡？所以，只要稍超過領導的忍耐極限，或有合適機會要裁人，首先不裁他裁誰？想裁孫悟空的，是現實中的領導。

以上，只是個人看法。沒有對映的意思。

西遊記中如果因為經費不足，要求裁掉一名成員，我認為會裁掉沙僧。為什麼呢？下面就由我來分析一下西遊四人的社會背景：

1、首先唐僧作為西遊記的主要核心人物，這是不容置疑的，其次唐僧的社會背景比較硬，唐僧是佛祖座下第二大弟子金蟬子轉世，而這場運動是由誰主導的？是由佛教主導的，唐僧是佛祖的二弟子，也是佛教推選出來進行這場運動的佛教代表人，所以說唐僧是不會被裁掉的，拋開唐僧的後臺不說，唐僧在為成為佛祖的弟子之前，唐僧是十世好人，作為一個十世好人，他這十世救了很多人、幫助了很多人，這些人也是唐僧強有力的後盾，這也唐僧不可能裁掉的原因。

2、西遊記的第二大核心人物“孫悟空”，首先孫悟空作為第一個跟著唐僧的人，呆的時間比較長，工作能力又比較突出，自然就會比較受到領導的重視，領導自然想留下這種工作能力強的人，孫悟空的師傅是菩提祖師，菩提祖師又是一個法力高超的人，能交出孫悟空這樣徒弟的人，徒弟都這麼厲害了，如果把孫悟空裁掉了讓菩提祖師不高興了怎麼辦？所以佛教也是不敢得罪，孫悟空大鬧天宮被如來鎮壓，如來讓他等唐僧取經，這說明孫悟空是如來佛祖內定的，所以說也不可能裁掉孫悟空。

3，“豬八戒”首先豬八戒的前身是什麼，是掌管十萬天兵天將的天蓬元帥，實力滔天啊，手下十萬人在管，在其中肯定有大量的人支援，這也是豬八戒不被裁掉原因之一，還有一個就是人家豬八戒的上司是玉皇大帝，玉皇大帝也是當時的明面上的老大，就算佛教不看豬八戒的面子也要看玉皇大帝面子，因此佛教也是不會裁掉豬八戒的。

4.沙悟淨的前身是在天宮做捲簾大將（捲簾大將就是幫助人捲簾或者打雜的，本身他存在的意義就不大），他本身就扮演著可有可無的角色，再加之他在天庭沒有什麼地位，官又小沒有什麼靠山，被貶凡間以後，他在流沙河裡經常吃人，沒有靠山又比較囂張，他被裁掉是必然的。

一個團隊之所以能成為團隊，首先是因為有能凝聚隊伍核心的領導人存在。西遊記中，唐僧就扮演著這個團隊裡的最高領導，他佛心悟性高，信仰堅定，沉穩、有耐心；而且唐僧的出身背景相對比較強硬，是佛祖的弟子，同時也扮演著佛教優秀模範代表人的角色。唐僧在這個團隊裡是一個不折不扣的有能力、有背景的領導人。我不會裁他。

（圖源網路，侵刪）

這個問題問的很有意思，師徒四人如果硬要裁掉一人的話，那麼我們就用排除法來選擇，看看誰為團隊做的貢獻最少，就開除誰。

一.唐僧

三.白龍馬

四.豬八戒

五.沙僧

綜合以上來看的話，如果真的硬要裁員，那豬八戒的概率是高於其他三人的。

九九八十一難裡大多數都不是孫悟空硬剛的，而是到處叫幫手，所以孫悟空其實沒有那麼大的作用。當然有人會說孫悟空人緣廣才能叫到幫手，但是豬八戒當的是天蓬元帥，沙和尚是玉帝身邊人，哪個人緣關係比孫悟空差？而且取經是如來佛祖安排的，去救場是給如來面子，而不是因為老孫。

取經團隊就好像是運鈔車，運鈔車雖然有武器，但作用也只是威懾，真要碰到武裝歹徒，當然必須叫警察來解決。所以取經團隊不需要有多強戰鬥力，能時刻跟總部保持聯絡（孫悟空腿快佔優勢，但是唐僧周邊護教伽藍、六丁六甲等人就是隨車GPS），並且別空著手就行。

堅決裁掉唐僧，整天碎碎念，不分好壞，像個奶奶一樣柔柔弱弱，要孫悟空一天到晚照顧，還要擔心他被妖怪捉走。最火大的就是那些妖怪，你說都成功地把唐僧抓走了，那就趕緊吃了唄，偏要婆婆媽媽像個傻瓜似的等著孫悟空來救，最後竹籃打水一場空。只要唐僧這個累贅不在了，他徒弟三人一天之內就能到達西天啦！

如果你是領導，你有一輛寶馬車，開到哪裡都威風八面盡顯公司氣派，你會賣麼？

如果你是領導，你有一個能力強，公司業務全靠他，但是任性不聽話，動不動就出格，一副沒了老子你什麼都不是的派頭，你會開了他嗎？

如果你是領導，你的另一個員工業務能力平平，但是任勞任怨，忠義不二，有困難二話不說往前衝？你會開了他嗎？

如果你是領導，你的這最後一個員工，好吃懶做，但是知你心意，會說話會辦事，搞對外關係一把好手，你會開了他嗎？

唐僧。

沒有了唐僧，也就沒有了要吃唐僧的妖怪，那剩下的三個人一路就輕鬆順暢了，說是取經，其實會很旅遊一樣嗨皮。