懦弱之人能當皇帝？懦弱他就繼續賣草鞋了。拋妻棄子，佔荊州，奪益州這一件件都是心狠手辣的梟雄才乾的。三國演義說得好劉備喜怒不形於色，他怎麼會哭呢。哭是他的工具，而不是內心表現的

個人見解劉備一生以仁為德！從桃園三結義開始，他的人生就不平凡！三天三夜也說不完啊！

人物屬性：

優點：運氣好，仁慈，寬厚，心胸寬大，忠心，為他人著想，人緣好，有自己遠大的抱負。(最大優點！喜怒不形於色）城府深！

運氣好代表：桃園三結義識關張猛將，梅朱，孔融敗後趙子龍投靠，偶遇水鏡先生推薦軍師單福，孔明諸葛亮，這些大將為他後來的榮譽鋪路極其重要！

仁慈代表：劉表三讓荊州，打敗戰了看得開。

城府深代表：煮酒論英雄，轅門射戟等。

忠心代表：桃園三兄弟同生死，華容道關羽放曹操軍師要殺關備求情。

缺點：愛哭，做事優柔寡斷，不夠狠，遇絕境就想以死謝罪！趙雲後面沒重用可惜了！

劉備不是一個懦弱的人，他喜歡哭，並不代表他懦弱，他的哭往往都是用來感化別人的，比如他請諸葛亮出山，諸葛亮說只想做農夫，不願意出來做事，劉備就痛哭一場，諸葛亮被他的誠意感動，方才回心轉意，願意跟他出來打天下。再有就是，當魯肅來討荊州時，劉備也痛哭流涕，這個哭也是假裝出來的，是為了堵住魯肅的嘴，不讓他再逼自己還荊州。所以劉備是一個很有心機的人，他的哭是有目的的，並不是真的懦弱。

歷史上的劉備並不懦弱，都是小說裡杜撰的，劉備是有勇有謀之人，一個能當老大的人會是懦弱的人嗎，關羽，張飛都是有萬人不擋之勇，能駕馭這些勇士的人。其智力，謀略都堪比一流。

不是，但我個人覺得他是比較有心機的人，在現實中反而有太多這樣的人能成功，當然勝者為王當你混得好的話，你那些心機也會被成功所掩蓋！

不是，一個可以和曹操爭奪天下的人怎麼會是懦弱的人？曹操赤壁之戰前期，一統北方，號稱八十萬大軍，在當時是可以說，勝利的天平已經在曹操之邊了，劉備要是懦弱，早投降了。

關羽，張飛，黃忠，馬超，趙雲，魏延，諸葛亮等，這麼多名臣名將願意死心塌地跟隨他，他能是一個懦弱的人麼？

我在過去的有關劉備問答裡面說過，劉備是假仁義，他有自己的抱負，很有心計，更有演技，如果當年能評影帝，非他莫屬。

劉備不是懦弱人，從以下幾個他做的事來證明：

二、感化刺客。《三國志》：郡民劉平平時看不起劉備，感到聽劉備的使喚很丟人，就請了一個刺客去殺劉備，可是劉備看見刺客，面不改色心不跳，也不用自己動手，幾句話就把刺客感化了，刺客拱手告辭。懦弱的人見了刺客早就求饒了，早就嘴哆嗦腿打顫，還哪裡去感化刺客？

你說的是演義裡面的劉備吧？演義裡面確實有很多回劉備的哭戲。但事實上，劉備從一介布衣到開國皇帝，決不會是懦弱之人。如果懦弱，怎會招募鄉勇，討伐黃巾；怎會有關張等人忠心不二，誓死相隨。在軍閥割據，強敵林立情況下，依然能白手起家，三分天下。劉備實乃真英豪！

弱的人敢與呂布對戰嗎？

懦弱的人能讓武力爆棚的關羽張飛臣服嗎？

懦弱的人能屢敗屢戰、百折不屈嗎？

劉備並不懦弱，他偶爾示弱只是為了儲存實力。

如果你覺得勇敢就是處處逞強，那我告訴你逞強的人多半早死，題主保重！

我認為劉備不是懦弱的。相反的，我還認為他也算是個英雄。有句話說得很對，時世造英雄，如果他跟曹操一樣，擁有坐擁天下的所有條件，有兵，有地，有實力，等等的條件的話，那他也是一個英雄。只是可惜，他沒有這些東西，所以在人們的表面，他是一個被遺忘的人。只是一個配角。

如果他不是英雄，怎麼會有關羽、趙雲、諸葛亮那樣的忠心死士?

如果他不是英雄，當他聽到好兄弟亡故，敢起傾國之兵，征討叛賊，雖然他失敗了？

如果他不是英雄，怎敢以弱國的身份公開和當時實力頗大的曹操開戰？那些弱小的領主，敢嗎？

如果他不是英雄，他會被載入史冊，成為後人的談論者？會在這讓我們提出他是懦弱的人？抑或不是嗎？

如果他不是值得我們有慾望去追求的人，我們會在這探討他麼？會有易中天講三國麼？

所以劉備也是一個堅強的人。