你別忘了特朗普做總統前後都是個商人，商人重視金錢利潤。就是特朗普當上總統並沒改變他商人的思維模式，他上臺到處“退群”，他真沒政治家那樣的格局。商人重利益而不看重名氣。

美國出現了一個特朗普，這是美國曆史上從所未有的一位總統，因為他完美的把美華人的自私全部表露出來了，還有所謂高層人士的思想，“世界是美國的，全世界都要圍著美國轉”這點在美國政治界很正常，特朗普的商人本質讓他無法去做一些自己理虧的事情，一切的不順心，發條推特，然後再發表個可笑的宣告，不得不說，他在任期間中國受了不少苦。美國打伊拉克打了很多個年頭，沒想到打到現在也還沒有統一，雖然一定程度上戰略目的已經達到，但在特朗普眼中看來，不划算，這筆買賣美國虧多了，所以不行，必須讓伊拉克政府掏點錢。

特朗普的神經大條，讓國際的人都像在看一個瘋子自說自話，可沒有任何辦法，他是美國總統。

特朗普總統是一個非常成功，精明的商人，他在一切活動中都選擇最大利益化，吃虧的事情他一定不幹。你看他退群。提高進口關稅。撤軍。每件事情都有與利益有關。賠錢的事情他不幹。損人利己的事情他全乾。他的精明讓他適得其反，與他預想結果背通而馳，像一匹走錯路的Mustang，一步步在危險路上奔跑。特朗普先生，必須懸崖勒馬。改變這種精明的不合適宜的做法。給自已一個完美交待還世界一個和平寧靜！新的一年快到了。祝特朗普先生不要關門大吉。祝你敞開大門新年好運！

川普的話有兩層意思:一層是說美國打仗是別人花錢顧的，這多少是在推卸戰爭責任；另一層意思是要讓美國介入戰爭就必須出錢。

大國總統，商人本色，特朗普敢說敢為，開了美國的先例。在美國政壇眾多道貌岸然的偽君子面前，特朗普至少是本色不改，想什麼說什麼，只要有錢，什麼都幹，如果沒錢，絕不自帶乾糧做看家護院的。特朗普的突訪伊拉克雖然出人意料，但這一番“人為財死，鳥為食亡”的表態卻更讓人膛目結舌。

不過想一想也沒錯，美國過去那麼多“傻瓜”，平白無故地入侵別的國家，為了一個虛無漂渺，並非正確的所謂價值觀去為別人丟命流血，真是應該反思了。如今雖說是為錢，總是言之有物：“如果別的國家想讓我們戰鬥，他們得掏錢。”想想這理由，儘管發著銅臭味，卻是那麼回事。

這是剛過去的一天特朗普在伊拉克說的，他說“美華人不能再當世界警察了。因為這樣做美國得不到好處，誰想讓我們去戰鬥，他得付錢。”特朗普還對美國在伊拉克的存在作了表態：伊拉克不撤軍，伊拉克的駐軍是為了支援敘利亞的存在。如此看來美國在伊拉克是有巨大的經濟利益的。伊拉克除了經濟利益，還起著牽制伊朗，土耳其，敘利亞，沙特的作用，不得不佩服，美國的這招高明。最近美國航母“斯坦尼斯”號開進波斯灣，原來和這一部署是相關的。美軍並未撤出中東，實際上是加強了對中東的控制。美國不僅佔據了中東真正的心臟伊拉克，事實上也切斷了伊朗經伊拉克對敘利亞的支援。這是特朗普的一個高招，狠招，比起馬蒂斯的敘利亞駐軍不知高多少。由此看來：敘利亞的駐軍與阿富汗的駐軍都可能撤到這裡。

無論美軍撤到那兒，它必須都是為美國的戰略服務的。特朗普這種為錢而戰的做法應該能得到國內壟斷資本的認可。而且從他一慣的說法做法而看，為錢而做一切，在世界其它地區同樣會如法泡製。我們可以想象他在歐洲也這麼做。在波蘭和波羅的海三國駐軍，在歐洲佈署中程導彈，在北約賣F35及常規武器。除了賣武器，他還會賣油，賣農產品。他會讓一些地區形勢緊張，一些小國就會忙著給美國交“保護費”，其實它並不想真刀實槍幹，就如烏對克蘭目前的態度那樣。最終的結果是：有些人給美國交了保護費，美國也不會冒險去幫他戰爭。畢竟，商人的目的是賺錢的，而打仗是有風險的。

特朗普何許人也？不要忘了特朗普沒當總統之前是幹啥的，他的職業是商人,商人自古以來都是重利之人,如果特朗普不重利,他也就不可能把經商做得很成功,更沒有機會登上總統的寶座.特朗普在伊拉克說出:"如果別人讓我們去戰鬥,他們得掏錢",這其實就是特朗普作為商人總統的本性顯現而已.

特朗普現在的身份不同了,以前他是為自己賺錢,現在他的言行是代表美國的政策舉動.12月25日,特朗普攜夫人乘坐空軍一號離開美國,後在伊拉克首都的一個空軍基地降落.在與美國駐伊拉克士兵交流中透露,美國目前不但沒有從伊拉克撤兵的打算,還要把伊拉克當作攻打敘利亞極端組織"伊斯蘭國"的軍事基地,特朗戰略目標還是沒有拋棄敘利亞,而是利用伊拉克的優勢來解決敘利亞問題.

特朗普在今年的北約峰會上,要求北約國家提高軍費,認為GDP 的2%不夠用,要提高到4%.這已經表明,特朗普不願意美國為盟友付出多餘的開支,而且是盟友自己承擔.特朗普在伊拉克說"如果別人讓我們去戰鬥,他們就得掏錢",只不過是再次闡述他的主張,也是讓美國的盟友明白,如果需要我們美國替你擋槍子,讓美國為你辦事,那麼你就得掏錢,掏錢，掏錢，不然我美國是不會給你辦事的.

如果美國不再當世界警察,我覺得對於世界來說反而是一件好事,那麼世界各國就不會被這位世界警察索要好處費了,也就不會遭到美國世界警察的毒害了.

打仗收錢一直都是美軍的傳統啊，你以為駐日美軍和駐韓美軍是美國政府養著啊，一直都是日本跟南韓養著。只是以前美國不放到明面上，只宣傳共同防衛，不宣傳軍費由當地供養。特朗普這個人大嘴巴，把實話說出來而已。

特朗普的競選口號就是“美國優先”，稱美國政府所作的一切都應該是以美國收益為第一準則。也正是基於這一準則，特朗普要加強移民監管，防止移民搶奪美國民眾的就業機會；要跟世界貿易戰，來扶植那些岌岌可危的製造業；要從中東撤出，讓中東自己亂去，畢竟隨著頁岩油開採的發展，美國已經由能源進口國轉為能源出口國，那些產油國家亂了，美國的頁岩油才能賣個好價錢；要跟周邊國家談新的貿易協定，來保證美國的商品能進行對外輸出；要努力限制進口，緩解貿易逆差。

但這一準則現在做的有些不擇手段，損人利己了。世界不要求美國做世界警察，為世界付出什麼，但最起碼美國不能是一個規則破壞者，改變以往的遊戲規則。為了應對貿易壁壘，世界人民好不容易建立了世界貿易體系，美國不能為了自己的一家利益，而重新開始貿易戰爭，這不是在開歷史的倒車嗎。

造訪伊拉克是特朗普上任以來，第一次探訪位於戰區的美軍士兵，也是今年特朗普聖誕和新年慰問活動的重頭戲。特朗普在伊拉克的發言，內涵十分豐富，對於判斷特朗普政府接下來的中東政策乃至全球政策都有非常重要的指向作用。按照特朗普的說法，今後美國不再擔任世界警察，國際事務中對己有利的，美國會多管一些；無利可圖的，請不要麻煩美國。這樣一個管理國際事務全憑自己心情的美國，正在加速從“世界警察”向“世界流氓”墮落。

2003年美國發動伊拉克戰爭，雖然成功推翻了薩達姆政府，但隨後也陷入戰爭泥潭難以自拔。巨大的傷亡和消耗，讓美國此後再採取戰爭手段解決問題時的態度更加慎重。奧巴馬上臺之後，面對敘利亞和利比亞的亂局，美國都採取了空襲等非接觸的軍事手段介入戰局，再也沒有大規模調動地面部隊直接參戰。

即便是這樣，美華人仍然對在中東地區的巨大戰爭消耗感到不滿。這次特朗普在伊拉克的講話又提出，其他人應該承擔起應盡的義務，其實還是希望自己的盟國和其他在中東地區有巨大利益的國家，能夠分攤美國的開支，共同維護中東地區的穩定。現在歐盟國家希望加快推動敘利亞和平程序，緩解國內的難民問題。而沙特等阿拉伯國家也派出聯軍進駐敘利亞與巴沙爾和伊朗分庭抗禮。特朗普專門針對他們提出，如果想解決敘利亞問題，伊拉克將是一個非常好的基地，其實就是希望他們也能夠在伊拉克駐軍，並相應的分攤安全成本。

特朗普領導下的美國一方面從敘利亞、阿富汗撤軍，一方面軍費開支迭創新高，2019財年的軍費開支就比2016年高出1000多億美元。這些真金白銀，除了用在研發和生產新式武器之外，相當一部分是用在實施印太戰略，在印太地區新建更多的軍事基地、部署更多的軍事力量上了。應當說，現在的美國與21世紀初能夠同時展開兩場區域性戰爭，相對國力已大不如前，但是美國也沒有到放棄全球霸權、龜縮會西半球的境地。美國在中東地區的戰略收縮和戰略讓步，就像出拳前要先收拳一樣，都是為了在印太地區投入更多的資源，贏得21世紀的全球霸主之爭做準備的，切不可掉以輕心。

特朗普上臺之後，美國執行了一種更加功利主義、更加孤立主義的對外政策，現在特朗普又公開表示美國不會再繼續擔任世界警察，其實都是其孤立主義思想的具體體現。但是特朗普的孤立主義與二戰前美華人只管好美洲事務的門羅式的孤立主義不同，特朗普不想承擔國際責任，但是從國際上攫取的利益卻一點也不想放棄。這種只收保護費而不承擔責任的做法，連有些黑社會組織都不如，與地痞無賴沒有什麼區別。

這個世界確實需要警察來維護基本秩序，過去美國這位警察執法雖然不夠公正，但由於美國的存在還是減少了全球範圍內戰爭發生的機率和慘烈程度。現在世界警察變成“世界流氓”，而且會武術的“流氓”還沒人管得住，只會讓全球局勢變得更加複雜。在非洲等利益關係相對簡單的國家和地區，美華人更加不願意插手，今後爆發熱戰甚至人道主義災難的可能性正在不斷加大。這種局面可能需要一直等到一位新警察出現，並且能夠壓制住大小流氓，才能讓世界恢復往日相對平靜的狀態。

至於今後哪個國家能成為世界警察，或者是由哪一個國家組織充當世界警察，還要看接下來美國與相關國家博弈的結果而定。從美國和英國兩任霸主交接的情況看，這一過程恐怕要持續半個世紀。在這50年，全球各國特別是美國的那些所謂親密盟友，都要繼續忍受美國的肆意盤剝，為美國維繫全球霸權，貢獻金銀和力量。

這話其實沒有說錯。

比如美國當初出兵敘利亞，奧巴馬政府很大程度上是迫於以色列、沙特和土耳其等國的政治壓力的。在巴沙爾總統被西方輿論塑造為中東的獨裁屠夫之後，似乎作為世界警察的美國不出手干預就不行了。

但是，實際上沙特和土耳其只是不希望敘利亞政府是一個什葉派掌權的政府，而且還與伊朗保持友好關係。以色列則希望鄰國敘利亞衰弱、內亂，沒有能力和伊朗一起支援黎巴嫩真主黨。反阿薩德政府，更大程度上其實是敘利亞周邊國傢俬心所願望的。雖然美國自己也不喜歡阿薩德政府，但是其實根本沒有迫切的利益需要去推翻阿薩德政府。

奧巴馬悄悄出兵敘利亞，武裝敘利亞反政府武裝之後，逐步發現敘利亞自由軍竟然與恐怖組織的關聯說不清道不明，才於2015年開始切割。但是一來是反恐的需要，二來也是迫不得已，美國政府開始轉而支援庫爾德武裝為主的敘利亞民主軍。但是這樣一來，卻與自己的北約盟友土耳其發生了深刻的矛盾。

我們由此可見，美國在敘利亞的戰鬥，從其國家利益來說，其實是相當莫名其妙的。事實上，美國幸虧沒能由其主導而推翻敘利亞政府，否則敘利亞重建的任務真真切切就落到了美國頭上，這可是一個極為沉重的負擔。

正因如此，美國沒必要為了沙特、以色列和土耳其等盟友各自的國家利益而去戰鬥，不小心中間還會橫生出意想不到的各種枝節出來。這類道理，不僅適用於在中東，同樣也適用於歐洲與亞太。畢竟一時的霸權風光再顯赫，終究得落地到實際的財政負擔問題上的。檢視的標準，最終還是得回到美國自己的國家利益本身。

特朗普不少政治不正確的思想，其實還是值得美國建制派反思的，沒必要逢特必反！

特朗普於本月26日突然造訪美國駐伊拉克西部的阿薩德軍事基地，這是他上任兩年來第一次海外“勞軍”，因此也格外引人注目。

對於特朗普伊拉克之行，外界普遍解讀為特朗普是在平息前不久的美軍撤出敘利亞一事而引發的國內外不滿情緒。果不其然，特朗普在慰問美軍之際也不失時機地發表了一通講話，其中有幾個觀點頗為引人注目。

他表示，目前美國沒有從伊拉克撤軍的計劃，如有必要，美國將把伊拉克用作對敘利亞採取行動的基地。前面一句可以解讀為是為了與奧巴馬時期的伊拉克撤軍政策反其道行之。後一句則是為他的敘利亞撤軍決定做一個註腳——美國大兵是從敘利亞撤走了，但是並不等於放棄了干預敘利亞的政策，美國將視形勢發展而繼續發動對敘利亞的軍事行動。

特朗普的另外一番表態也頗為吸睛，他說，“美國不能再繼續做世界警察了”，特朗普抱怨稱，美國不應該為了別的國家而戰鬥，因為美國得不到“好處”。“如果別的國家想讓我們戰鬥，他們得掏錢”。

這番話的語氣很“特朗普”！他的主張是美國利益優先，這是美國未來的一切政策基石，包括軍事行動在內。特朗普在競選之時就認為，小布什當年發動伊拉克戰爭就是個錯誤，勞民傷財，名至而實不惠！這樣的一個世界警察角色不當也罷。相反，如果對美國有好處的戰爭，或者為了所謂世界和平的“虛名”戰爭，如果需要美國參戰，那就要給美國掏錢。

乍看起來，這是特朗普三句話不離商人本色，其實，這也折射出美國現狀的無奈和對過去政策的反思。自從蘇聯解體東歐劇變以來，美國成為世界老大，期間以打擊恐怖主義等名義發動了數次大規模戰爭。這些戰爭耗費了美國的國力，但卻並沒有令美國得到更多的實惠，甚至導致了美國在全世界樹敵，這已經讓美國感到不堪重負。特朗普的執政理念就是修正美國過去的錯誤政策，以美國利益為優先，讓美國再次偉大。

特朗普的這番話雖然很直白很露骨，但對於美國大兵和美國民眾來說卻很受用。其實想想也是這個理，世界上哪有免費的午餐呢？！