西方真不會為烏克蘭而與俄羅斯來個正面衝突，因為俄羅斯的核彈可平分的，每個西方國家都可收到至少有百多個，就算能攔截亦少有50個核彈能打到西方每一個國家。所以，美國甚不喜歡俄羅斯也絕不會打至她的國土。何況，少了一個烏克蘭也不會有任何損失，烏克蘭本來就不是她們的盟友。

俄羅斯是絕不會妥協的，蘇聯的解體並沒有換來西方國家的尊重，相反北約不斷的東擴，大有把烏克蘭吸入北約歐盟的企圖，臥倒榻之側企容虎狼，萬不得已普京完全會使用核武器，美國和北約到要掂量一下北極熊發威的後果。

美西系不會明目張膽的公開與鵝毛開戰。只會經濟制裁，政治孤立，軍事威脅，語言戲弄。道德譴責。以使鵝毛難受不好過。對付大俄國也只好溫水煮青蛙，慢火燉大熊，否則，心急吃不了熱豆腐，還要挨燙，把嘴上燙一個大泡那就虧了。

西方真的會因為烏克蘭對俄羅斯動手？不管做何種假設，這種情況都不會發生。因為，烏克蘭之所以受到西方的青睞，不是西方把烏克蘭納入價值觀聯盟的盟友，而是把烏克蘭當做遏制俄羅斯的棋子。棋子的命運註定是“炮灰”或“棄子”的。如果西方真的願意為烏克蘭對俄羅斯動手，在2014年俄羅斯收復克里米亞時就應該行動了，何必等到現在？看看奧巴馬當時是怎麼說的，“美國不會出兵干涉烏克蘭，對俄羅斯採取經濟制裁”，這就說明美國根本就沒想從軍事上幫助烏克蘭對付俄羅斯。我們再看看特朗普在競選時針對希拉里的政策是怎麼說的，“希拉里要在敘利亞設立禁飛區，就會引起第三次世界大戰。而俄羅斯是個核大國”，這就意味著美國從烏克蘭到敘利亞都不可能與俄羅斯爆發戰爭，而演變成核大戰。特朗普兩次對克里米亞問題表態，烏克蘭很可能成為美國的棄子。第一次，在今年參加G7峰會前準備和普京在赫爾辛基會面時說：“克里米亞屬於俄羅斯”；第二次，是在刻赤海峽衝突發生後，特朗普對媒體表示“不好，不喜歡”。從這兩次表態來看，特朗普不僅不關心烏克蘭局勢，極有可能把克里米亞做為拉攏俄羅斯的“禮物”送給普京。烏克蘭身處這個位置，美國還會為烏克蘭出兵？至於刻赤海峽衝突後期發酵，美國發覺可以以此為藉口，對俄羅斯進行打壓。還可能有另外一個不可告人的目的，暗中鼓動波羅申科，故意製造緊張氣氛，誘使俄烏爆發戰爭，讓其彼此消耗，美國好站在旁邊“坐山觀虎鬥”，從中漁利。特朗普挑撥離間是慣用的伎倆。

再者，克里米亞己經從烏克蘭分離出去，東部頓涅茨克和盧甘斯克也有獨立的趨勢，烏克蘭實際上早已不是個完整國家，失去了原有的戰略意義，美國還有必要嗎？

美國都打“退堂鼓”，法德和俄羅斯“交頭接耳”，剩下一個英國和西方諸小國哪一個敢和俄羅斯叫板開戰？假如按題主所說，西方真的因為烏克蘭對俄羅斯動手，普京絕不會妥協。按照上文所述，儘管這種可能不存在，但是俄羅斯與西方一旦擦出點火花來，普京就會把核武器舉出來，甚至不惜在烏克蘭一試。因為，烏克蘭對於俄羅斯來講實在是太重要了。烏克蘭是俄羅斯的後院門戶，如果西方佔據烏克蘭，俄羅斯就無國家安全而言。西方就可以以烏克蘭為跳板，直接威脅俄羅斯腹地伏爾加河地區。整日要圍堵肢解俄羅斯的西方，普京又如何能允許？核武器就是用來保護國家安全的，但並不是在本國使用。

波羅申科廢除《俄烏友好條約》，屬於他作為留守總統鐵心反俄的最後政治交代。雖然有為西方介入烏對俄開戰掃清法律障礙的意思，但這只是他一廂情願。

西方國家要與俄羅斯正面開戰，除非發生俄羅斯大規模入侵北約國家，否則，任何歐洲北約國家沒這個膽量。若美國要慫恿北約對俄開戰，也只有美國領銜打頭陣（如同當年的北韓戰爭）。

但對俄直接開戰從來不是美國的選項

美國與俄羅斯只打代理人戰爭，避免出現核大國之間火拼、出現騎虎難下囧況。也就是說，美國與俄直接開戰，不符合美國的安全根本利益，從來就不是美國的選項。

美國反俄的選項是“溫水煮青蛙”

美國持續保持對抗高壓，不斷透過制裁削弱俄羅斯，不斷製造事端讓普京疲於奔命，不斷支援國際反俄國家和俄羅斯國內反普京勢力，讓俄羅斯內政外交無力招架，最終讓俄羅斯崩潰或再次解體。

俄羅斯已被美國逼入困境，但特朗普仍假惺惺與普京保持個人友好溝通關係，這就是“溫水煮青蛙”策略的具體運用，讓普京對美國總是抱有和解希望，不至於狗急跳牆。

普京收回克里米亞，已經經歷了太多的痛苦和磨難，即使美軍介入，也絕無可能退讓！

若美國如愚蠢的波羅申科之願，直接與俄開戰，美國絕不會打贏！俄羅斯作為戰鬥民族，將使用一切手火拼，再次拼成一個“寡婦國家”也在所不辭，俄羅斯寧願讓克里米亞成為焦土寸草不生，也絕不會拱手讓出。

謝謝邀請。西方對俄羅斯動手是不太可能發生的事情。因為西方几個大國各有各的燙手山芋，步調難以一致。美國決不敢單挑俄羅斯，自己舉起的貿易大棒，打到了別人身上，同時也打疼了自己，自己倦了，別人煩了。正在想著怎樣才能保住自己的霸主地位，可眼下一呼百應已無可能，想單打嗎？可這鹿死誰手，難以預料。美國可以狂喊，但不敢妄為。英國忙著脫歐，和壓制由此而產生的不同聲音。脫歐可成，前途未卜。這不正手忙腳亂麼。德國默克爾雖還幹著總理，可辭了黨任主席。自己正黯然神傷呢，何況她本來就不是好戰之人。法國總統馬克龍被黃衫軍事件搞得焦頭亂額，哪還有這份心思。所以說西方國家只能是乾打雷，下雨可就難了。

現在的西方不是一戰時的英，法，德，美，也不是二戰時的這些好事者，綏靖者，孤立主義者。兩次世界大戰，把歐洲主要強國積累起來的軍事進攻能力全部給葬送掉了，這種消耗，不是別人，正是它們自己。戰後70年這些昔日的所謂強國只能跟隨發了兩次戰爭財的美國混了，哪裡還有力量去幫助烏克蘭？但問題既然提出了，那就就事論事地討論一下。當然，這種討論也不是完全沒有現實依據的。

烏克蘭這次突然之間用三艘軍艦去闖刻赤海峽，明知道俄華人對這種行為高度警惕，一定會採取措施予以反擊，這是因為克里米亞區域對俄羅斯實在是太重要了，那為什麼烏克蘭還要這麼撞上去呢？無非是得到了美國的許諾，美國是北約的真正控制者，也是西方國家中軍事力量最為強大的國家，但要在俄羅斯家門口烏克蘭出動軍事力量去和俄華人較量，這是不可能的。但把軍艦開進黑海把水攪混，搞得烏克蘭象打了雞血似的每天上竄下跳，這還是能做到的。

克里米亞是俄國的南翼屏障，是俄國黑海艦隊的生命通道，有了克里米亞和塞瓦斯托波爾軍港，才有黑海艦隊的用武之地，，因此克里米亞對俄羅斯來講就是南方的安全保障，所以，俄華人會不惜一切代價控制住那裡，那麼，問一個問題，普京絕不會為此妥協，會盡全力與來犯之敵一拼，但美國等西方國家會替烏克蘭與俄華人以命相博嗎？

烏克蘭只是緩衝區，

西方沒有放在眼裡，

西放害怕俄國崛起，

美國不能當第一，

讓烏克蘭託著俄羅斯，

來達到自己目的。

普京決不會妥協，

普京個性特別。

葉利欽華妥協，

國家分裂。

要是妥協自毀自滅。

普京曾說過；如果國家沒有了，那還要地球幹什麼！

前不久，烏方軍艦擅自闖入俄方海域之後。西方國家更是希望這兩個國家趕緊打起來，並且在聯合國大會上聲稱要支援烏方。戰爭迫在眉睫，烏方卻沒有得到任何的援軍。烏克蘭不是北約成員國，無法享受北約共同防禦機制的保護。 後來烏克蘭又是軍演、導彈試射，還要大軍進攻頓涅斯克東部地區。而且烏克蘭議會宣佈，準備在2019年廢除《俄烏友好條約》，撕掉最後一塊“遮羞布”徹底投向西方陣營。

最近美國又派軍艦到彼得大帝灣，英國又放出狠話，要擊落俄羅斯飛機，為烏克蘭撐腰。面對氣勢洶洶的西方國家，俄羅斯表示；凡是和烏克蘭有關，並且一起發動軍事行動的國家， 都會遭受到核武器的轟炸！表明了俄羅斯面對西方國家的戰爭威脅，普京是不會妥協的，西方國家真的介入動手，那結局就是“魚死網破”

嘿嘿，你當西方是豬？毛子最擅長的就是打仗。和平發展搞不過西方，如果能用戰爭打爛西方，毛子的優越性就顯示出來了。