回覆列表
  • 1 # BABY寶媽

    四十萬我個人認為不值得,四十萬能做很多有意義的事,如果說吃四十萬的飯能辦成幾百萬的事也行,這個問題太籠統了,沒有太規則的回答。

  • 2 # 村姑說村事

    你們對一頓飯花40多萬,有什麼看法?

    第一反應,眼沒看花吧?!剛剛的高鐵霸座女已經讓人有些心理不能承受,這會子又出來一張天價飯票!這世界真是令人眼花繚亂,目不暇接了!這需要多大的定力,才能讓自己的心情平靜下來?!

    一頓飯40萬,對於一畝地收入有時都不到千元的農民來說,這得種多少畝地,多少年才有的收入啊?!按十畝地計算,一年純收入1萬元,那麼也得40年才有啊!對於工薪階層來說,我們小城鎮人均也就五六萬,這也得八年才能掙到啊!

    一頓飯40萬,這得是怎樣的富豪才能如此一擲萬金。八個人一頓飯消費40萬,這得是什麼樣的消費人群?!僅服務費一項,就是37000多塊,這得是什麼樣的服務?!

    搜腸掛肚,也想不出是誰!

    結果來了!菜品是這樣的。點菜的主人是這樣的。一位迪拜富豪請了一些名人和企業家。大家心目中的有關部門也被驚動了!正式訊息也已經出爐了!情況屬實!為他們主廚的是一位超級大廚!他說,這頓飯在迪拜根本不算什麼!這些食材都是很早從各地私人定製的!夠帥吧!關於迪拜,你知道了吧!它是中東地區的經濟金融中心。迪拜的多金,絕對讓你目瞪口呆!看這三張圖。
  • 3 # 菩提134717043

    消費水平不一樣吧,只能說請客的很有錢,或者為了辦事,或者為了瀟灑一把,高階場所和高檔食材肯定是有人消費的。像我花400塊錢請客都嫌貴了確實有點不可想象,不過可以換個角度去想想,只按金額來說的話資產100億花40萬,也就相當於資產1000萬花400塊錢。

  • 4 # 思想磨坊

    僅僅從市場法則來看,只要買賣自願,沒有強買強賣,自然無話可說。

    比如,如果是官員們在吃,總覺得有貪汙受賄的嫌疑。

    比如,如果是明星們在吃,總讓人感嘆天價片酬遠遠超過普通百姓一輩子辛勞所得。

    假使這四十多萬既是合法所得的,又是理性消費的,還是會引起人們對於價值觀衝突的焦慮。

    比如,如果是發明專利頗多的科學家們在吃,又讓人覺得太驕奢淫逸了吧。

    總之,對於一頓飯吃掉四十多萬,多數人總覺得不妥,這不妥那不妥,根本的不妥就在於不符合傳統價值觀。

    從傳統來看,口福可以享,但不可縱口福之慾。吃好點並不過分,非要山珍海味就未免過了。

    即使未來社會足夠發達,家家戶戶都能吃得更好,甚至比這四十多萬一頓的還好,但如果都追求山珍海味,這注定是一個價值觀畸形的社會。

  • 5 # 人在風上走

    一頓飯花40萬,有錢人的生活真不一樣,太不一樣了。

    野生大黃魚15800/斤,7.4斤共計116920元;

    清酒凍半頭鮑12800/位,8位共102400元;

    鮑汁扣花膠5800/位,8位共46400元;

    黑白頂級魚子醬5000/位,8位共4000元;

    服務費37944.60元;

    長江蟹八兩2800/位,8位共22400元;

    鱷魚尾燉湯16800元;

    堂灼野生大響螺1580/斤,8斤共13588元;

    鹽煎極品宮其牛排1580/位,8位共12640元。

    我費了好大勁才把幾個主要選單打完。

    想想咱一個月才2500元工資,一年才收入3萬元,酒席中“服務務”都不夠。

    結賬單中沒有顯示有“酒”,只有飲料、茶水。如果有酒,估計也是幾萬幾萬的。

    我只想看看這40萬的一燉飯是怎麼做出來的,成品圖漂亮不?

    賬單上有電話、地址,有時間去上海了,也去看這家餐廳,我只從門口過,可不進去,哈哈!

  • 6 # 競得好彩

    我開著一輛賓士去一個極度貧困地區,大大方方的把一些糖果,玩具,書包,以及村裡都沒見過的食品分發給大家,對於我來說其實是一件很小的事情,換作村裡沒見過世面的人會怎麼看呢,但是我管你怎麼看幹嘛,你想咋看咋看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 比亞迪秦和大眾朗逸買哪個好呢?