1.美國藉此將歐洲國家團結起來，共同圍堵俄羅斯，破壞普京企圖上任後立即進行經濟民生改革，改革自己結構單一經濟結構。

2.利用這個機會，將那些想跟俄羅斯和解的國家被迫“捆綁同一輛戰車上”。

3.藉此給英國長臉作為交換，必然在敘利亞戰場上英國給予美國支援，甚至可能出現美國依然是代理人戰爭，但是英國可能派出軍隊的可能性。即使英國不派部隊，也會在經濟上給予美國支援。

4.美國強勢帶著西方國家圍毆俄羅斯，就是限制俄羅斯經濟發展；同時在中東地區發力，將俄羅斯拖在敘利亞泥潭，企圖透過持久戰，將俄羅斯經濟拖垮。

5.同時，美國對我們恐嚇進行貿易戰，讓我們不要給俄羅斯“輸血續命”！

這才是此次西方國家群毆俄羅斯的背後邏輯！

幾點看法。

第一，英國表現不正常。無證據，拒絕配合調查，全力攻擊俄羅斯，英國大有遭遇國家危機之態。

第二，敘利亞化武事件不正常。英國先是指責巴沙爾使用化武，再是派遣人員調查無果，三是東古塔反對派化武人贓俱獲，四是俄同意拉赫曼軍撤出之際，其大頭目被抓。

第三，劍橋分析公司操縱大選事件爆發時間不正常，涉嫌針對特朗普“通俄門”。

第四，美國表態意味深長，要求間諜事件俄羅斯政府必須做出“改變”。改變什麼東西？是要求俄羅斯承認製造了毒殺間諜嗎？

就這幾點。

英俄關於“雙面間諜"謀殺案，引發的外交風波巳經上升到全球矚目的高度，日前歐美26國相繼驅逐100多名俄羅斯外交官和情報人員，還有其它一些國家隨後還會跟進。

這一事件，表明了國家主權的神聖不可侵犯性。這麼多的國家在這事件中，立場一致地相同，將俄羅斯推向了難堪的境地，任憑俄羅斯如何解釋都是蒼白無力。

使用化學武器級別的毒劑無異於戰爭，英國的態度立場是鮮明的，維護國家主權的行動，必然會引來許多國家的強烈支援，俄羅斯總統普京無論如何也要給世界一個交待。

目前的態勢，只是外交人員的相互驅逐，如果事態嚴重，各國可能都會撤回大使降為代辦級。那麼外交戰就會上升到政府間，高階的蹉商將會全面停止，全面經濟制裁將會爆發，軍事熱線勾通必然會降格，那時俄羅斯將會變成孤島形態，所有跟它走近的國家，也會受到間接制約。

最後解鈴還須繫鈴人，做一個負責任的大國比什麼都重要。

筆者認為這個與最近的整體國際局勢，有的直接的關係。首先說，美英本身就是一個戰車上的夥伴，這次英國出面，在英國境內發生的雙面間諜被毒事件，事發生在普京大選之前。當然，前期目的肯定是想擾亂普京的大選。

現在普京大選塵埃落定，繼續升級事件，驅逐雙方外交人員，是以美英為首，對俄羅斯的步步緊逼。不想讓普京有更多的精力去解決國內和敘利亞的問題。這樣就讓俄羅斯很難在經濟上得以喘息，不讓俄羅斯在經濟改革當中有所收穫。

其二，美國作為西方世界的領頭羊，而英國作為美國最好的小弟。英國出頭，與俄羅斯作對。其目的就是糾結其他西方國家，一起上戰車，與俄羅斯對抗。這樣美國就可以綁架歐盟各國，以免歐盟各國與俄羅斯修好關係。這樣能使美國不處於被動地位。

其三，美國在敘利亞戰場上的失利。總要開闢另一個戰場，扳回一局。而恰恰此時與英國密謀，所以說我們沒有直接證據，但是種種跡象和疑點已經顯示出這樣的結果。提前佈局，英國出面，在此次事件發生之後，俄羅斯要求聯合進行調查。可英國直接拒絕調查，矛頭直指俄羅斯。其目的讓俄羅斯手忙腳亂，自顧不暇。

其四，在烏克蘭方向上，北約繼續準備東擴。欲吸納烏克蘭加入北約，直接把戰略前沿推到俄羅斯的家門口。藉機此次間諜投毒事件，作為一張牌，可以逼迫俄羅斯在烏克蘭方向上給於讓步。

其五綁架歐洲國家聯合起來對俄羅斯進行大規模經濟制裁。這樣理由更合理，也能讓更多的歐洲國家對俄羅斯進行封鎖，以達到美國削弱和肢解俄羅斯的目的。美國為了擔心我們出手援助俄羅斯，於本月23日開始了對華600億美元貿易大戰，以此讓我們自顧不暇。

俄羅斯外長表示也要驅逐英國駐俄外交官

自從國際油價下降以後，俄羅斯經濟舉步維艱。普京能夠第四次當選，與前三次有顯著的經濟成果不同，過去兩年俄羅斯經濟並不好。普京對外政策的強硬，深得“戰鬥民族”人心，維護了俄羅斯國家的尊嚴，特別是對美國的強硬態度，及在克里米亞的開疆拓土。普京硬懟美國已經讓俄羅斯人沉浸在世界強國的迷夢之中，成了俄羅斯民族自信心的來源。

強勢總統普京領導俄羅斯不符合美國及西方國家利益

克里米亞事件以後，美國已經對俄羅斯進行了近三年的經濟制裁，俄羅斯頂住了，普京依然在國內屹立不倒。為此，美國總統特朗普不得不另闢蹊徑，此次發生在英國的前俄羅斯特工謝爾蓋∙斯克裡帕利中毒事件恰好為特朗普帶來機會。這次中毒案件發生在俄羅斯大選期間，並沒有任何證據證明是俄羅斯所為，英國首相特蕾莎∙梅卻強烈譴責俄羅斯，驅逐了俄羅斯駐英國的23名外交官。特朗普響應英國的號召，關閉了俄羅斯在美國西雅圖的領事館，驅逐俄羅斯48名駐美外交官。

顯然，一個前俄羅斯特工的死亡，與美國沒有半毛錢關係。特朗普此舉還是為了打擊普京，逼迫普京在利益上作出讓步。例如，敘利亞政府軍已經將美國支援的反對派趕出了東古塔地區。特朗普完全可以利用此次外交事件與普京做交易，儲存敘利亞反對派。普京一旦服軟，他在國內的威望就會受到打擊。沒有一個強勢普京領導的俄羅斯才是美國及其他西方國家願意看到的！

結論：特朗普奉行“美國優先”，看似驅逐外交官是響應英國號召，實際是“藉機生事”，大家普京，削弱俄羅斯，實現美國利益最大化。

這次斷交事件沒有任何邏輯可言，換句話說歐美國家可以說是無理取鬧，不分青紅皂白留對俄羅斯施壓，並且就算是俄羅斯真的做了這件事情也完全不至於引起這麼大的反響。

並且這一次17國集體對俄羅斯施壓，是北約國家的默契?是念同英國的盟友利益?其實都不完全是，這一次施壓行動統一，肯定是由美國來主導的，而不是英國，這是第一點。

這一次驅逐外交人員一個國家多則幾十，少的只有一兩個，形式大於實質，目的就是為了給普京施壓。正是因為這樣的也顯示出來歐美早有預謀的，歐美國家這一套接著一套的，把整個緊張局勢推向了高潮，英國吃虧了，誰信呢？

最後一點，這一次歐美國家團結一致，弄了這麼大動靜，不會讓這件事情很快平息下去，未來幾個月在敘利亞和烏克蘭肯定會出現大動作。

國際上大國之間的關係，從來就不是單純的，都是為政治目的服務。有時候我們覺得很不合理的事情，往往在國家關係處理上，就是合理的。英國沒有證據就妄斷俄羅斯參與謀殺，就象當年美國以莫須有的罪名打擊伊拉克一樣。所以一定程度上，沒有所謂的國際準則，只有想不想搞你？有沒有實力搞你？

英國此次故意借間諜事件擴大矛盾，帶動整個西方世界對俄羅斯採取敵對措施，其實就是發動一場倒俄運動，並且是群毆性質，肯定不是偶然的。這是美歐尋找的一個很好的發難的節點和由頭，西方在軍事上奈何不了俄羅斯，在烏克蘭敘利亞奈何不了俄羅斯，豈能心甘？他們勢必要想辦法打擊俄羅斯的囂張氣焰，只是在等待機會。美國因為是老大，不好意思衝在前面，於是英國跳出來了。

西方針對俄羅斯處處點火，處處發難。軍事上圍堵俄羅斯，經濟上封鎖俄羅斯，外交上打壓俄羅斯，他們要讓俄羅斯虛弱的國體一虛再虛。孤立俄羅斯時間長了，俄羅斯還有活路嗎？可以看出，西方人的手段也是夠狠的。

驅逐外交官，只是在破壞俄羅斯和歐美關係上撕了一個口子，如果俄羅斯處理不當，這種破壞難保不會繼續向其他領域延伸。普京看似風光的背後，其實隱藏著大的危機，和整個西方世界對抗，要付出代價的。

俄德關係，俄法關係向來不錯，但也是說翻臉就翻臉，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。西方國家為了利益能夠抱團，不得不說美國的號召力還是很強的。

這絕對是一場陰謀！這是一場由美英兩國發起，歐洲響應，聯合西方國家針對俄羅斯的集體行動。

特雷莎梅在"雙料間諜毒殺案"發生以後，僅給俄羅斯24個小時的迴應時間，作為對俄羅斯發出的最後通牒。期限一過，英國馬上就宣佈驅逐二十三名俄羅斯的外交官，說明了英國驅逐俄羅斯外交官的決定，早已做出！是在"雙料間諜毒殺案"發生之前！這裡邊有著邏輯上的嚴重顛倒，是英國對俄羅斯赤裸裸的誣陷！

在英國驅逐俄羅斯外交官以後，美英對歐盟及其他西方國家施加壓力，威逼歐洲，要求歐洲以同盟國的立場對俄羅斯採取集體行動。西方及歐洲諸國，沒有給俄羅斯解釋的時間，純粹是"以懷疑為基礎對俄羅斯進行無端指控”！而歐洲各國喪失原則立場，粗暴而又簡單的相信英國盟友的指控，一致同意驅逐俄羅斯外交官，這就是西方集團對俄羅斯的一種汙陷！

事情已經很明白，這是一場陰謀！這是美英兩國合計的一場陰謀！目的:1，透過集體的聯合行動，來打壓、制裁、壓制俄羅斯。2，挑唆並加劇俄羅斯與歐洲的矛盾。既然英國已經脫歐了！美英兩國非常懼怕俄羅斯納入歐洲的大家庭。於是美英兩國策劃並導演了這場分裂歐洲的外交事件。3，美國現在正進行全球的貿易戰，這也影響了歐洲國家的經濟利益，歐洲國家沒有積極響應。美國寄希望於透過這次"間諜"事件，有原來的政治同盟，來鞏固美國歐洲及西方國家的經濟同盟關係。以便整個西方集團協調一致地對我們發起更為嚴厲的貿易戰！

總之，這次"雙料間諜毒殺案“，是美英兩國密謀，美國主謀，英國挑頭，歐洲響應，聯合西方國家對俄羅斯發起的最為嚴厲的政治外交攻勢，它將影響著今後世界政治經濟格局的走向！

歐美在這些年，幾乎在利用一切手段消耗俄羅斯，完全看不到一點緩和關係的跡象。

烏克蘭、包括中東等，凡是能消耗俄羅斯的都用上了。

可見歐美等國是真要把俄羅斯往死裡整，美國幹事前就三樣，長期制載，顏色革命和出兵。

目前，是俄羅斯最虛弱的時候，美國不可能讓俄羅斯緩過來，俄羅斯現除了軍事還強外，其它都很弱。

普京連任時雙面特工的事，被歐美刻意放大，現在，歐美大規模驅逐外交官的事，估計，是要出大招了。

俄羅斯現在是被動接招，普京連任後，可能會有大動作，否則，俄羅斯沒有出路.。

若投毒事件果真是俄羅斯所為，那麼驅逐外交官當是最忍讓的行為了，也就是極其憤怒之下的無奈之舉。合力並非同謀，誰也不願意自己的國家有這樣一群合法的外交官存在，誰能保證投毒事件不會發生在自己國家身上。所以“合力驅逐”的是有其合理邏輯存在的。

若投毒事件與俄羅斯無關，那麼這個“合力驅逐”則只是一個態度而已，孤立俄羅斯，團結歐美，無論從哪個角度講，對歐美都是有益無害。

從局外人角度觀察此事，所謂“無風不起浪”，捕風才能捉影，無論投毒是否與俄羅斯有關，這個事件本身確實需要有一個反應，不可能事情發生了還無動於衷，從邏輯上看，目標指向俄羅斯無可厚非！但是英方又不願意共享證據資訊，也可能是證據不足或其他原因，所以顯得這個指責又是那麼蒼白無力。

我們不去猜測事件的真相到底如何，只探討結果，結果可能是雙方冷戰式的對峙會持續一段時間，然後在一個合適的時間，以一個比較恰當的理由逐漸實現雙方的關係回暖與解凍。雙方會盡量尋找突破口，不會這麼一直持續下去。