回覆列表
  • 1 # 清水和地花更雅

    不能,

    美國是借錢大王。

    制裁美國,他不還錢,那虧的還是別的國家。

  • 2 # 275544992

    美國直接使用一招“自爆”,全世界的經濟直接都玩完!

    什麼是自爆?知道現在的委內瑞拉不?通貨膨脹10000倍!印的錢就跟廢紙沒什麼兩樣……如果全世界制裁美國,美國也可以讓其通貨膨脹10000倍,要知道全世界將近8成貿易以美元結算!!!

  • 3 # 使用者63611886033

    如果是這樣的話,美國絕對無望非垮不可。為什麼?

    一是全世界都不買美國軍火,軍火商完蛋;

    二是全世界都是在【和平與發展、互利共贏】中生活,美國的全世界軍事基地完蛋,因為別國不需要牠們;

    三是美國國內工業發展畸形,有大宗商品包括日常生活用品靠外國進口,外國不供應了,美華人的生活就完蛋了;

    四是真有那一天,美國的軍事武器包括艦艇只有沉入太平洋底。

    雖然現在的美國還在垂死掙扎,但是總有一天美國會變得更悽慘甚至向別國乞討。

  • 4 # 使用者何生華

    如果美國受到全世界的制裁,那美國經濟一定要被世界拖垮的。美國是一個世界頭號強國,美國打個屁全世界都要得一驚的時代早已經過去了。透過這場貿易戰,人們普遍認識到美國的外強中乾的本質。對外貌似強大的美國只不過是一錢不值的國家,特別是在貿易戰中,那些表現,都是些沒有本事的娃娃行為。可見特朗普是一個偽君子,對外都是採取欺哄的政策,你採取的是從集中到分散,再到各個擊破的戰略戰術,都是中國玩過的東西。難道你們憑藉著現代的‘’堅船利炮‘’,就想和中國打貿易戰嗎?老實跟你們美國說,這一點早就被中國破解,美國就是有三頭六臂,也會敗在華人的手下,最後你們的失敗,也將使美國走向衰退,在特朗普時代,一切將會變成現實。美國再次強大就會變成美國更加渺小。

  • 5 # 新鮮韭菜苗

    有農業和強大工業,消費支撐的經濟體是可以自迴圈的,哪怕完全封閉,也沒什麼問題。中國古代不就是個封閉經濟體嗎,不也一樣繁榮

  • 6 # 使用者55150807017

    個人認為!無論戰爭,自然災害在全球發生的情況下,能生存下來的不是發達國度而是經常在與戰爭與自然不斷拼搏的落後國家

  • 7 # 丫丫的粑粑的

    我相信全世界聯手可以嫩死黴國! 無論軍事還是經濟! 軍事很容易,核彈先把美國炸平,同時對黴國各個軍事基地打! 經濟就是對黴國進行經濟封鎖,停止進口美國一切產品!

  • 8 # 李姓先生

    全球所有國家都對美國進行經濟制裁,這是一個永遠也不可能的假設,如果真的到了那一步,這幾乎也就意味著全球所有的國家都將美國視為自己的敵人並且決心要把美國經濟置於死地。美國很強大,但是他仍然不足以單獨對抗全世界,所以如果全球所有的國家都對美國實施經濟制裁,那麼這確實足以把美國經濟拖垮。

    美國是目前世界第一大經濟體,其經濟總量大約佔世界經濟總量的四分之一,世界上任何一個國家都很難單獨對美國實施具有殺傷力的經濟制裁措施。但美國的四分之一顯然很難對抗另外的四分之三,況且美國之外的其它世界擁有的人口、土地和資源都是美國的很多倍,因此美國經濟實力再強大也無法跟全世界相抗衡。

    當然,因為美國國內本身擁有龐大的消費市場,並且美國還掌握當今世界的金融和貨幣霸權,所以如果美國遭遇世界其它國家的集體經濟制裁,那麼這將會讓世界經濟陷入徹底的混亂和衰退。另外更重要的是,美國每年都存在高達5600多億美元的對外貿易逆差,因此美國對於世界很多國家的經濟穩定都具有非常重要的作用,尤其是那些對美國存在巨大貿易順差的國家,

    在國際貿易當中,出口有利於拉動一個國家的經濟增長,而進口則會抵消一國的部分經濟增長。美國是當今世界進口規模最大的國家,再加上他在金融和貨幣領域擁有不可撼動的霸主地位,所以美國堪稱是對世界經濟發展做出了最大貢獻的國家。如果全球所有國家都對美國實施經濟制裁,那麼這無疑將拖垮美國經濟,但是世界其它國家遭遇的損失總和一定會遠遠大於美國,這將會是一場沒有勝利者的鬥爭。

  • 9 # 人生觸底反彈

    如果全球都經濟制裁美國,肯定能把美國拖垮。因為,那時的美國已經陷入孤立狀態。即使美國能夠自給自足的在自家的一畝三分地玩,那也會因為寂寞而憋出病來。試想,有病了,垮掉了那還不是時間問題嗎?這個題目出的好,這個辦法也好。但是,這似乎有點不靠譜,好像位元朗普還不靠譜。理由很簡單,一是“秦檜還有三個相好的”,而美國的相好遠遠不止三個。其次,美國目前還獨領世界科技風騷,沒有幾個國家會冒被世界科技拉開距離的風險而與美國硬掰扯,那樣會脫離人類社會的主旋律。再者,如果世界聯合起來總要有人挑頭吧!可在目前這個世界上還沒有誰有這個能力將大家團結起來。下面,我們就以這三個方面來討論一下。

    一,美國的盟友

    自從特朗普加徵鋼鋁關稅及至發動全球貿易戰以來,引起了群情激憤。許多被特朗普貿易戰傷著的國家紛紛譴責美國,大有將特朗普淹沒在太平洋之中的氣勢。但是,如果冷靜下來思考就會發現,美國的一些傳統盟友也只是為了多爭取點利益喊幾嗓子罷了。比如歐盟和加拿大等國。而有的國家卻連喊也沒喊。比如澳洲、日本、南韓等。而更多的國家根本就沒有涉及這次貿易戰,比如紐西蘭,比如沙特等中東地區國家,比如南美、非洲等國家。而日本與歐盟零關稅協議的達成,美國與歐盟關稅意向的談妥,美國與加拿大、墨西哥進行的北美自貿區談判,美國與日本、新加坡、澳洲等TPP協定國的接觸,都表明美國的盟友基本盤並沒有崩塌,所以,這些國家不會去孤立美國。最起碼的,即使許多國家能團結一致了,英國、澳洲、加拿大、紐西蘭這幾個“五眼聯盟”國家也不會孤立美國,因為畢竟“血濃於水”。

    二,代價太大

    美國的科技水平是領先世界的,這一點是不以人們的好惡為轉移的。即使是已經很先進的德國、日本、英國、法國這類國家,美國科技也要領先他們十年以上,而其它國家至少都在二十年以上。如果這些國家去孤立美國,那就意味著與美國主動割裂了科技紐帶,也就意味著在一段時間過後他們與美國的科技也會越拉越大,他們會為了眼前的經濟利益冒著這樣的巨大風險嗎?要知道,在科學技術日新月異的現代社會,失去科技將意味著死路一條。況且,日本、德國等國家都曾受益於美國的科技順風車,他們會為了一時的激憤而自廢武功嗎?顯然不會。再比如像印度這樣正在蓬勃發展的國家更不會主動割裂與美國經貿和科技紐帶,因為印度的雄心壯志是有一天成為超級大國,它怎麼可能輕易中斷崛起的程序呢?印度人雖然有點奇葩,但卻不傻。所以印度將本來擬訂好的貿易反制計劃又推遲了。再者,與美國沒有發生貿易戰的國家自然還會與美國來往,以分享美國的科技成果。所以,何談對美國孤立呢?

    三,缺乏凝聚力

    如果想聯合起來孤立美國,必須有一個或幾個國家挑頭,且要有足夠的實力和威信。願望雖然美好,但現實卻很骨感。這樣的頭領目前很難找。即使是日本和德國等國家願意這樣做也無法成功,因為都有所欠缺。比如俄羅斯,這次也出手反制美國了,但以它的經濟實力,美國好像沒什麼反應。日本雖然有點實力,但德不足以服眾;歐盟也有實力,但卻沒有領導日本、加拿大、俄羅斯以及其它亞洲國家的能力。再退一步說,這些國家的價值觀相差太大,說為了眼前的經濟利益而拋棄意識形態團結一致,基本上是在痴人說夢。所以,這個假設的題目是個偽命題。沒有價值,也沒有意義。

  • 10 # 閒看秋風999

    做這種假設沒有任何意義。全球經濟制裁美國只能說明地球人全都瘋了,全都失去了理性,人類正在毀滅自己。

    題主提出這個問題的初衷可以理解,也許是看不慣美國的橫行霸道,也許是看不慣川普的出爾反爾,也許是因為插不上手,幫不了忙乾著急。

    不過別忘了,現在已經是21世紀,早就不是“寡國小民,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來”的時候了;換句話說,現在的世界,就是你離不開我,我也離不開你。

    首先,美國是世界上最大的消費市場,世界銀行估計它的潛力達到了五萬億美元;美華人是實實在在的消費,而不是將錢存在銀行裡!

    所以,川普就有十足的底氣對歐盟叫囂: 誰敢於和伊朗繼續有商業往來,永遠都別想進入美國市場!歐盟的這些大企業不都是乖乖的告別了德黑蘭嗎?

    再比如說“網際網路”吧!全球的“根伺服器”都在美國,怎麼制裁!美國怎麼反制!想想單位“區域網”如果斷網幾分鐘,所有人都成了熱鍋上的螞蟻。

    美國確實霸道,川普實在是任性;面對這種局面只理性面對,把自己的事情做好;美國目前的貿易戰只不過是紙老虎。

    兩句話;對世界各國來說就是: 壓力大,動力也大; 第二句話是對美國的: 多行不義必自斃。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問各位小夥伴,你們吃過橋米線時候,裡面必不可少的一樣食材或調料是什麼呢?