40快錢就放在60年代來說也不是什麼大事，更何況是現在的社會，我在懷疑你們倆個人是不是人，難道這麼點小事都處理不好，還談什麼美好生活，對不對，咱們說服不了對方農村可以找幾個有威望的人評評理對吧！城裡人可以報警。至少不會成為現在的悲劇，有事還是多想想。

畢竟也有人把錢看得比命都重，欠他四十元他別整天提心吊膽睡不著，別人家一時忘了他又去討債，話又說得難聽，所以難免

現代社會因為四十塊錢放火？有點不可思議，真這麼去做了，那就是混求一個。

連四十塊錢都掙不來的人，活著個什麼勁？不可理喻。

現在這個社會你可以欠別人不可以要一要就是催，順便又成了老賴口中的催收狗，然後一幫愚民就跟著同情欠錢不還的人，又會出來一幫覺得很正義的人說欠錢應該用法律的武器，這其實是全民道德敗壞的象徵，欠人家的錢就應該給，人家要是很正常不過的事情，你沒有可以給人家好好說，不是豬八戒倒打一耙，垃圾們老賴們你們記住，你們當初借人家錢的時候肯定是出於感謝的心情，人家能幫你就是情分，那些動不動就說催債的垃圾們，你們想過催的背後是什麼嗎？是垃圾老賴，不知道什麼時候催債成了一個貶義詞，你不欠人家的別人能催嗎？你主動還別人能催嗎？還有那些動不動就說要錢不應該催應該起訴的人，你們就是垃圾中的垃圾，誰沒有事情想去打官司呀？那不需要時間成本嗎？本來借錢的時候你好我好，最後再在法庭上見？

欠錢不還，還要別人催，我也是無語了，你既然不顧及情面，也怪不得別人說話難聽了。最後還要燒別人的房子！！！！！

80年代吧，我們縣一個無業小青年在林子裡瞎晃，看見前面有個老頭揹著個大麻袋，上去就把對方捅死，打劫金額0.5元，麻袋裡全是老頭撿的瓶子什麼的，5毛錢兩條命

遠離垃圾人，這是明哲保身的最好方式。你借給他40元，他不還，這就說明此人很垃圾。既然垃圾，就要躲的越遠越好，何必招惹呢？哲人的智慧就在於懂得放棄！你能借他錢，說明你倆很熟。別說40元，就是400元、4000元能讓你認清一個人，這還不值嗎？如果你覺得值，就該心安理得的回家過自己的舒服日子。何必招惹一個你已經看清的垃圾人呢？少碰撞，少磨擦，才能少惹禍。

40元錢就當給個乞丐，認清一個人的臉皮，沒必要去追債，以後當陌生人一樣，摻和金錢的事不來往就可以了，幹嘛去討債呢

得饒人處且饒人，區區四十塊錢弄得兩敗俱傷，到底誰贏呢？朋友交仇人，代價大了吧！雙方都是小氣鬼，這就是血的教訓！