明朝不得人心啊，貪官汙吏橫行。明朝滅亡時的年收入才1000萬兩，李自成在北京一個月就從各個官員手裡颳了七八千萬，崇禎當時讓大臣們出點錢去當軍餉一個個都說沒有，最後還是都給了李自成了。這樣的國家怎能不亡。

滿清十萬人奪去了大明的天下，這不能不說是個奇蹟。

最重要的原因，恐怕還是滿清的兵力強過大明。

可能你會有無數的疑問，大明可是上百萬軍隊啊，滿清總共也就十幾萬兵。

要知道，兵力與人數並不是充要條件。

軍隊數量多，並不一定就說明兵力強盛。反之，戰鬥力強，並一定非要人多。

明代時候，有一句很知名的話是這樣說的：女真不滿萬，滿萬不可敵。

為什麼呢？

就是因為女真主要是弓馬騎射的騎兵，如果能有一定的數量，則所向披靡，騎馬跑得快，射箭射的準，請問你怎麼打。人數再多，面對這樣一支來去如風的強軍，也只能被一口一口吃掉。

努爾哈赤建立了八旗制度，對軍隊的管理能力更強，就像胳臂帶動手，手帶動手指一樣，指揮靈便，反應神速。

所以大明在遼東一線，屢次大兵敗於滿清。

薩爾滸之戰，明軍十幾萬人被努爾哈赤幾萬人打的落花流水。松錦之戰，明軍的十三萬人又被皇太極擊敗。

這都是軍事史上，以少勝多的經典案例，可惜的是，大明都是以慘敗而終。

最終大清能夠平定大明兩京十三省，征服邊疆，和其騎兵武力強盛息息相關。

這也是大清能夠以不多的兵力奪取大明江山的原因。

滿清的前身就是以前的女真，宋朝時候就有女真不滿萬，滿萬不可敵的說法……在冷兵器時代戰鬥力還是很強勁的……而且跟那時候明朝的軍事制度有關係，明朝實行衛所制，尤其又是文人領兵，可想而知軍隊的戰鬥力是個什麼程度了……

帶路黨太多了唄，看看漢軍八旗蒙古八旗有多少就知道了唄，要只要滿清自己撐破天也做不到頂多佔一塊地而已，後期有洪承疇這種華夏曆史絕無僅有的為了全華人民喜迎大清的奴才任勞任怨，主子不想幹了，他還非要乾的奇葩，怎麼能不贏呢。

孔子都剃頭了啊。

其實，用一句話就可以概括：清王朝定鼎中原，不在於緊緊倚靠驍勇善戰的八旗軍，主要在於統戰工作做得好。

早在入關前，清軍攻滅林丹汗，降服蒙古諸部；東伐北韓，震懾李氏北韓。

入關後，打著“為崇禎帝報仇”的政治旗號，迅速收編原明王朝的武裝部隊，穩定華北地區局勢，為崇禎帝發喪，最大程度上爭取漢族地主階級的支援。恢復科舉考試，籠絡漢族知識分子。至於軍事上的掃平李自成、張獻忠農民起義軍、攻滅南明勢力，並沒有政治上的舉措效應大。

所以說，表面上清軍僅憑十幾萬的武裝力量（滿蒙八旗、漢軍八旗），能夠統治全國、迅速鞏固政權，實質上靠的是政治上的有力舉措，能夠團結一切可以團結的力量——收編吳三桂、孔有德、尚可喜、姜襄部隊等原明王朝的武裝力量，為其所用；招募流民，開墾荒地，恢復生產；科舉興教，招徠知識分子為統治階級效力；禮遇前明宗室，籠絡漢族地主階級；剃髮易服，實施民族奴化政策（多爾袞此舉過於激進，造成民眾反抗，此另當別論）……

軍事行動的勝敗，根本上取決於經濟實力的對比，主要靠政治方面的運作。在這方面，清王朝統治者比李自成、張獻忠、南明諸皇帝都高明。

第一，中國歷史上從不缺漢奸，有了范文程、洪承疇、吳三桂這些帶路黨，滿清入侵的腳步順暢了很多。

第二，“團結一切可以團結的力量，殺光一切拉攏不了的力量”，是滿清政治軍事上的重要宗旨，以聯姻的方式解決蒙古問題，以屠殺的方式解決漢人的所有抵抗行動就是明證。

第三，明朝軍事上的監軍制度使得明軍戰鬥力大打折扣，不懂軍事的官員卻在插手戰爭決策，結果可想而知。

簡而言之，大清的省力主要是源於外力，毫無偏見的說大清是歷朝歷代中得國最易的朝代之一。

第一、聯合蒙古，共同對抗大明，使大明成為孤家寡人。

第二、利用各種計謀離間分離大明朝廷，袁崇煥就是例子。

第三、聯合大明的叛徒吳三桂不動一兵一卒而進山海關。

第四、大清滅的也只不過是被李自成擊潰的危機四伏的大明，崇禎帝並不是被多爾袞逼死的。

第五、明朝的黨爭給了，大清八旗機會。

第五、清八旗雖只有12萬人，但是遊牧狩獵民族一般都驍勇善戰這一點遠勝於農耕民族，所以戰鬥力比較強，絕非大清後期滿清貴族所能比。

歸根到底，大清主要是在政治上利用政治手段贏了大明。天要亡大明！

因為當時的滿清，尤其是皇太極和多爾袞二人，對中華文明精髓的運用，比當時的明王朝要強的多。總結起來，就是八個字——固本，培元，強我，弱敵。

滿清發源於東北，努爾哈赤和他父親還曾經是明朝的官員，他們是深受漢文明浸染的少數民族。皇太極本人，喜好漢學，從他的一系列作為來看，他強有力地吸取了漢文明政治智慧的精髓，也正是這些讓滿清王朝有別於其他少數民族政權“胡虜無百年運”的命運。

首先，固本。皇太極上任後的第三年開始，就著手對後金進行封建化改革，仿照明朝制度，設內三院、六部，加強中央集權，構建更為穩固和完備的國家政權。每個國家和民族，從一個社會形態過渡到更為先進的社會形態的時候，往往都是它戰鬥力提升最快、最為朝氣蓬勃的時候。

其次，培元，後金定都瀋陽以後，就從單純的漁獵文化向農耕文化轉變了，滿人耕地的越來越多，皇太極大力發展農業生產，同時約束滿族貴族的土地特權，“恩養”遼東漢人，爭取民心。

最重要的，強我，弱敵。這一招被皇太極和他的弟弟多爾袞運用的爐火純青。有一位偉人曾經說過：“所謂政治，就是敵人的人少少的，我們的人多多的。”皇太極向西解決了蒙古，與蒙古結成聯盟，向東解決了北韓政權，使北韓成為藩屬國，對投降的漢將漢民大力優待，同時還不忘在明王朝內部搞分化。

他的弟弟多爾袞，除了延續兄長的一系列政策之外，還找到了入關的良機，趁著李自成攻佔北京，不費一兵一卒就讓吳三桂打開了山海關。連入關的旗號都是為崇禎報仇，這樣的政治智慧，背後是漢文明的精準把握。

當時的滿清，不僅是在軍隊的戰鬥力上，而且在整個政治形態和智慧上，都是要高出當時明王朝、各地農民起義軍、後來的南明政權一籌的。滿清得國並不像某些人所說的那麼容易，從1618年努爾哈赤叛明到1661年南明政權覆滅，這場持續半個世紀的博弈，和後來康雍乾三朝與準格爾蒙古近70年的鬥爭，十分相似，但都以清王朝的勝利告終，這並非運氣能夠解釋，不需要怪吳三桂、怪洪承疇怪這個那個漢奸，需要誠懇的承認自己實力不濟。

首先明亡與大順李自成 ，其次崇禎皇帝自殺了，沒有難逃，也沒有規定下一個繼承者，到時南明王朝混亂不堪，最終被滿清徹底打敗

漢奸多，明軍投降滿清的軍隊人數不下150萬。滿清在山海關前坐收漁利，等明軍關寧鐵騎和李自成拼的兩敗俱傷時，出手收割。攻城掠地都是讓投降的明軍在前面當炮灰，等打的精疲力竭，派八旗兵收割戰場，進入中原基本沒打什麼硬仗。明朝和南明在對清戰爭上幾乎就沒有擰成一股繩，盡在窩裡鬥。可見團結的重要性！