回覆列表
  • 1 # 深愛之人最難忘

    敢問何為底線?

    所謂“底線”即無論何時、何地、何人,只要越過,就必須承受應有的結果!任何人都不應該成為例外!

    再說,這個“底線”是當初約定好的!越過“底線”即意味著這個人沒有把你們的約定放在心上,沒有認真對待,這是對你的一種蔑視!這次越過“底線”可以被原諒,那下次呢?這“底線”又還有什麼意義?一個人如果為人、行事沒有底線和原則,又怎麼能讓人尊重?

    一個沒有底線的人,是無法獲得他人的認可和尊重的!更不會收穫他人的情誼!

  • 2 # 溫雅熊旎

    何為底線?是當時約定的時間地點?還是還錢的日期,還是事情的進度等等。這個當初的約定和做人的基本原則有沒有關係?人都有一個底線,這個底線就是法律和道德的底線,越過了就不可以原諒了,法律是最後的道德底線!

    我們都信奉法律,渴望一個契約社會,我們要有契約精神,既然約定了這個底線,就不應該違背。但是如果特殊情況下,比如說還錢,這個人確實處在困難時期,答應了什麼什麼時候還,結果種種原因還不成,誠實說明情況,這個我覺得沒有什麼不可以原諒的。畢竟並不是家家都掛免事牌,都會有這樣那樣的意外發生。

    如果你們的約定就是法律和道德的約定的話,比如說欺騙,欺詐,在工作關係上損人利己是不可以原諒的。雖然說防人之心不可無,害人之心不可有,但是人心叵測,擦亮雙眼。只要不違背做人的底線,法律和道德的底線,一切都是浮雲。

    誠信是做人做事的底線,來吧上車,粉一波!

  • 3 # 窈窕拂曉話城南

    做突破底線的事,這說明一個人道德修養以及品行是有缺陷的。這個底線的標準一般是可以被社會法律或公序良俗等約定俗成的觀念去比較衡量的。

    但其實關於約定的底線,還存在一個很重要的情況,就是這個約定的底線是否對一方是公平的。這種公平也可以從人之常情等一系列社會處事的一般準則得到一個答案,這個約定合理嗎?為什麼會有這樣一個約定?

    例如,在好朋友間,特別是男女相處,往往弱勢的一方出於某種交往的目的,即使知道這個約定是不合理甚至是荒唐的,迫於壓力也做出了承諾,比如不讓自己鄉下的父母親戚到自己城裡的家來做客。像這樣的約定底線,如果被突破了,就應該不值得原諒,甚至離婚嗎?

    所以,有時候約定的底線要看它本身是否通情達理,本身這個約定是否是依靠自己強勢一方的地位達成的。這樣才會知道真實錯誤的一方到底是誰。需要改正的是誰。真正該被原諒的又是誰了。

    曾經有一份真誠的愛情放在我面前,我沒有珍惜,等我失去的時候我才後悔莫及,人世間最痛苦的事莫過於此。如果上天能夠給我一個再來一次的機會,我會對那個女孩子說三個字:我愛你。如果非要在這份愛上加上一個期限,我希望是……一萬年!

  • 4 # 微笑的沉默

    做人得講原則:“不碰紅線,不越底線”!

    既然是約定的底線,說明是大家認可的,那麼就沒的說,必須恪盡職守,不能碰,更不能越!這是原則問題,如果立規矩時,有太多的例外和特殊情況,那麼就說明這個規矩沒有任何意義!

    無規矩不成方圓,我可以容忍,但不要碰到我的底線,每個人都有底線,請別拿底線開玩笑……我覺得背叛了當初的底線是不可以被原諒的,因為你一旦鬆口,那麼就徹底失去了了選擇,還會有第二次,第三次……知道你習以為常,無話可說!

    所以說,改動腦的時候,絕不能動情,對於忘了初心的人,我們敬而遠之,遠而避之!背叛底線,不分事情大小,影響輕重,他只代表你的態度,甚至你的人品,和價值觀!

    切記:不忘初心方得始終,背叛只能害自己!

  • 5 # 人若如初相識5454

    謝謝各位老師的幫助!是我愛的人背叛了我的底線,當初我們第一次在一起時我就明確的告訴他,我會 欺騙任何一個人,因為我明白一句謊言後面要用一輩的謊言去圓前面的一句謊言,我最痛恨別人欺騙我背叛我的感情,這是我的底線,請你不要確犯我的底線,可是他最終還是確犯了我的底線,我現在不知道怎麼辦?原諒他我心裡留下了陰影,不原諒他我們彼此都是愛對方

  • 6 # 風134738142

    如果兩人為了某事先君子而後小人,形成了文字性的東西,如合同,或協定,他如果背叛了你的底線,這時你有理有據,肯定是不會原諒他的。

    總之我們辦有些事還是要有自己的底線的,要先君子而後小人。

  • 7 # 上善若水271378736

    底線就是你在生活處事中永遠所堅守的原則。

    不容挑釁的尊嚴,嚴格執行的信念。

    為了取悅一個人而失去了自己的尊嚴,是放縱對方的背叛。

    原諒一個人容易,但很難再次信任。

    原諒也需要有個底線。

  • 8 # 衝浪文苑

    我的底線:

    1,國家利益。誰背判都不可饒恕。

    2,社會利益。有悖於道德人倫者徹底絕交。

    3,個人利益。以關係依次遞增。父母除外。

    回答完畢。

  • 9 # 源點1光年

    萬事總有開頭,入道,發展,壯大,鼎盛,消亡。一切的開始,結束並沒有固定的模式。

    人和人之間從認識,再到熟識,最後不分彼此,那是一種非常美好感覺。但接下來的發展是好是壞並不是我們能控制的,也許我們只是偶然的相遇,也許是帶著目的的相見,我們都見面了,我們把彼此作為同伴,或知己,彼此信任,傾訴衷腸。

    相識就是緣分,許多人會成為我們生命中的過客,驗證了那句生命中沒有不散的宴席,等到老時回憶起來也是非常美好的。

    如果生命中有人踐踏了你的純真友誼,請寬恕他,也許他是有意,但你是真心的,人生沒有那麼多的計較,胸襟是可以撐大的。事後你依然是你,而背判你的人再也不可能傷害你,他的內心深處定會對你愧疚。

    過去的終將逝去,我們能留下的是最真的心,陪伴我們的都是生命中的貴人,夥伴,還有一直支援我們信任我們的朋友。

  • 10 # 動容交友

    都已經到了底線,該如何原諒!!

    一退再退,只是讓自己一個人過的不堪跟難過!!

    該堅持的事情還是需要堅持

  • 11 # 一路向天涯

    不能。底線是事物 自控的臨界點,承受力的極限。既然設立了,就有 底線存在的必要,是個原則。

    不能說觸碰就觸碰,否則,底線 設定的意義何在,就不如當初不設立。不設定人為的 底線,那麼可以暢通無阻,為所欲為,順其自然。

    何必多此一舉,還約定個底線,設定個門檻。既然輕而易舉的背叛了,這次原諒他了,如果一而再,再而三的挑戰底線,又該如何。

    所以只能不原諒他,長痛不如短痛,從此遠離,不在交往。捍衛自己的尊嚴,堅守自己的底線。

  • 12 # 小財務白大省

    我也面臨著這樣的問題,現在的狀態就是表面平靜,該上班上班,該吃飯吃飯,該睡覺睡覺。可是內心很痛苦,總覺得很憋屈,也很想爆錘他一頓,總覺得這樣才解氣。因為分開兩地,所以暫時也只能想想。

  • 13 # 慕容曉春

    這個命題有點假

    這樣的約定你為什麼要記得?契約論認為,這樣的約定不具有任何意義,僅僅是一個口頭約定

    我一直認為,糾結於以前的約定,是因為自己的無能,糾結於以往的約定,肯定是自己無法實現目標,糾纏與以往的約定,他的成就定然會超過你很多

    一個時期的約定,代表不了以後的發展,只能說明當時的情景下的約定。人不能踏進同一條河流,這個理論初中就學過,這樣樸素的哲學思想下,你要糾結於以往的約定,就是沒有文化

    苟富貴 勿相忘,這個是華人典型的約定,如果他做了皇帝了,你糾結他為什麼會忘掉你,你還在這裡掂量是不是原諒他,你覺得有必要嗎?

    所以,無論從科學的角度,還是法律的角度,還是歷史的角度說,你都沒有糾結這個約定的任何必要,更不要說原諒他什麼了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 心理抑鬱不被家裡人理解,該怎麼辦?